楠木軒

美國暴亂後,英國、法國、澳大利亞怎麼評論?

由 鹹春葉 發佈於 綜合

    西方國家對美國暴亂採取的是“避重就輕”的報道,英國在報道美國暴亂時,只報道美國警察與羣眾對峙,至於暴力打人和軍隊強行驅散羣眾,則沒有報道,着實施行的雙重報道。這和以前英國媒體的做法完全不一樣,以前的英國媒體可是會追着政府跑的。

    除了英國的媒體,在其他的西方媒體中,我們也看不到任何的對美國的警察的暴力行為的報道。可以説美國人一直標榜的民主和人權,在他們自己身上我們是一點都沒有看到。而西方國家對美國暴亂行為避重就輕則説明了西方國家和美國對人權的褻瀆是一樣的。

    美國是一個移民國家,那裏的很多人都是和歐洲有着千絲萬縷的關係。他們都是説英語的國家,都是資本主義國家。不管是文化上,還是制度上可以説都是一樣的。而且,對於黑人,他們都彷彿天生的有一種高貴感,從骨子裏是看不起黑人的。

    更何況,現在的美國是世界上唯一的超級大國。很多西方的小國家都是要靠美國人的。他們如果少了美國人的幫助,很多國家在世界上根本沒有辦法立足。所以,不管是文化上,還是經濟上,軍事上,他們都結成了強大的同盟。對於美國所發的事情,他們也就睜一隻眼閉一隻眼了,彷彿這一切都是看不見的一樣。

    一旦他們脱離美國站到美國的對立面,以美國在全球強大的軍事力量,他們都會先掂量掂量站到美國對立面的後果,很有可能會受到美國人的制裁。而這也就是西方媒體根本不敢報道美國暴亂的原因。

    聲明:圖文來源於網絡,若侵權請刪除!