特朗普欲抽成TikTok收購，美媒：沒先例不合法還不道德

當地時間8月3日，美國總統特朗普表示贊成微軟在45天內收購TikTok，他強調，不論是哪家美國大型公司買下了TikTok，該公司必須在完成交易後將一部分錢交給美國財政部。

對此，英媒指出，特朗普此言即是表明美國政府希望從TikTok收購案中抽成。美媒則分析稱，特朗普抽成的做法不僅缺乏歷史先例，而且也可能違法。

英國廣播公司（BBC）3日報道稱，特朗普當天在白宮記者會上表示，出於“安全原因”，TikTok必須由微軟或另一家“非常安全、非常美國”的公司收購，這樣可使得它免遭封禁。特朗普聲稱，假使TikTok轉手成功，那麼美國財政部應該從中得到相當大的一部分報酬，“因為正是我們讓這個交易得以實現。這有點像房東和房客的關係，沒有租約的話，房客一無所有。”不過，特朗普沒有具體説明美國政府如何獲得報酬。

BBC刊文指出，特朗普此言即是表明聯邦政府意欲從TikTok收購案中抽成。

美國《華爾街日報》（WSJ）3日刊文稱，特朗普意圖從TikTok收購案中抽成這一做法在美國曆史上缺乏先例。多位法律專家認為，鑑於白宮一直在推動美國企業收購TikTok，因而這使得特朗普提出的獲得報酬的要求變得更加不尋常。

“美國總統出面要求在一項商業交易中抽成完全是不合常規的，更何況TikTok收購案還是特朗普精心策劃的。特朗普的這一想法恐怕不僅不合法，而且還不道德。”里士滿大學法學教授卡爾·托比亞斯（Carl Tobias）説道。

彼得森國際經濟研究所高級研究所加里·哈夫鮑爾則指出，特朗普的提議讓他想起了壟斷鹽業的中世紀國王，“假使你想開採一些鹽礦的話，那麼你必須付錢給國王的財政部。”

曾為前總統喬治·W.布什效力的前財政部官員託尼·弗拉託（Tony Fratto）則認為，任何抽成都是不太可能實現的，“除了正常的納税義務，不論是微軟、TikTok，還是字節跳動，都無需向美國政府發送支票。”

連日來，美國政府聯合商業巨頭恐嚇並強買TikTok已經引發國際關注。德國新聞電視台3日指出，TikTok事件是美國經濟強權的又一象徵。德國、法國等許多歐洲國家的企業也曾遭到美國的各種調查。俄羅斯媒體和學者建議俄效仿美國“經驗”，封禁在俄運營的美國社交媒體。

中國外交部發言人汪文斌3日表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據的情況下對有關企業作“有罪推定”併發出威脅，這違背市場經濟原則，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿組織開放、透明、非歧視原則，中方對此堅決反對。