經過一個多月的勘探打撈，灌陽縣酒海井下發現的大量骸骨，經鑑定後確認為紅軍遺骸。 圖/視覺中國
“個體均為男性，年齡在15-25歲之間，身高在1.37-1.63米之間，體重在53.56-55.67公斤之間;骨骼整體發育較弱，一具顱骨上有明顯的外力創傷痕跡，是致命傷……”9月22日，中山大學社會學與人類學學院副教授李法軍的一份鑑定報告，宣告持續40天的廣西灌陽縣酒海井紅軍遺骸打撈第一階段告一段落，一段83年前的隱秘往事，就此浮出水面。
1934年11月，因部隊撤退而未及轉移的100多位紅軍重傷員，被當地反動武裝力量捆綁後，丟進酒海井全部犧牲。上世紀70年代，當地村民抽水後曾在酒海井發現部分骸骨，但因技術原因，直至今年8月13日，打撈工作才啓動。新京報記者昨日瞭解到，截至9月22日，已清理出超過20例個體骸骨，確認均為紅軍遺骸。
百餘名紅軍傷員被投入井內
酒海井，廣西壯族自治區灌陽縣新圩鎮境內，一處喀斯特地貌形成的天然地下河口，井口直徑2米，上小下大，狀如盛酒容器。
多年來，酒海井附近新圩鎮一帶鄉民間，口耳相傳一段歷史：1934年，100多名紅軍傷員，被當地地主武裝投入井內，全部犧牲。“聽老人們講，多數是十幾歲二十幾歲的娃娃兵。”村民蔣發兆稱。
地方誌研究人員通過倖存者講述，結合現有資料，對這一段歷史進行還原。灌陽縣史志辦原主任文東柏介紹，1934年11月29日，紅三十四師由湖南進入灌陽，到12月7日離開灌陽再次進入湖南時，部隊僅剩200餘人。在灌陽與桂軍戰鬥期間，紅軍在新圩鎮和睦村下立灣祠堂設立戰地救護所。到主力部隊撤退時，尚有超過百名紅軍重傷員，因戰務緊急沒有轉移。
灌陽縣委宣傳部提供的資料顯示，上世紀80年代，一名為劉來保的老紅軍曾口述稱，1934年，其因負傷躲在酒海井附近的山上，見到地主武裝將紅軍傷員用繩子捆起來，甚至綁上石頭，被丟入酒海井，總數超百人。
上世紀70年代，灌陽遭遇乾旱，當地村民抽水後，曾在酒海井底發現人類骸骨。2003年12月，當地政府在酒海井建立紀念碑，並建設紅軍紀念園。由於井底環境險惡，加之深潛技術不足，灌陽當地一直未能對酒海井底的紅軍遺骸進行打撈。
首批骸骨經鑑定為紅軍遺骸
今年8月13日，灌陽縣對酒海井底紅軍遺骸進行勘探，並啓動打撈作業。新京報記者從灌陽縣委宣傳部獲悉，8月13日至31日為勘探階段，9月1日開始，當地啓用抽水設備，對井內進行抽水並清淤。
村民蔣發兆參與了井下打撈，其告訴記者，酒海井與地下河相連，地形複雜，淤積嚴重，“我們採用用水管沖洗淤泥，將鬆動的石頭一塊塊地撿在桶裏，再吊出來”。蔣發兆回憶，清淤到第四天時，在一個井壁窩進去的回水灣，他發現第一塊人骨，“之後在該處找到了很多人骨，浸泡的時間久了，都是發黑的”。
9月12日，第一塊人體骸骨被發現，隨後，陸續發現20具遺骸。9月16日，第一批疑似紅軍烈士遺骸起運，交由中山大學社會學與人類學學院副教授李法軍鑑定。
灌陽縣委宣傳部介紹，經鑑定遺骸相對集中於距井口深約10米、與地下河口相對的回水灣處，旁有打結的棕繩和石塊，部分遺骸被棕繩裹住，説明生前曾被捆綁。由於水流與沉積等作用，大多數遺骸均較為破碎，骨體變黑，併發生了碳化現象。附近村民調查、縣內幾十年來重大事件的記錄等均顯示，酒海井內並無大批人畜屍體投入。通過對前期遺骸的清理情況、人骨的鑑定、史料記載等綜合分析可以認定，從酒海井裏清理出來的人體骸骨，正是1934年被投入井內的紅軍遺骸。
灌陽縣長盧嵩宣佈，當地將於9月24日，在酒海井紅軍紀念園舉行紅軍遺骸安葬儀式。
■ 對話
打撈者朱鐵俊：
最興奮是清理出一顆生鏽的子彈
46歲的杭州人朱鐵俊，是一名經驗豐富的動潛愛好者，也是潛水組織“杭州藍旗潛水”的總經理，曾多次參與水下救援、打撈。本次酒海井水下打撈中，朱鐵俊擔任現場總領隊。
“水下幾乎看不見東西”
新京報：通過什麼途徑參與本次水下打撈？
朱鐵俊：灌陽縣的水下勘探和打撈開始後不久，當地對外發布了消息，説水下洞口很多地方被垃圾堵塞，勘探有難度。在通過新聞看到這個消息後，我主動與灌陽縣政府聯繫，申請參與勘探和打撈，因為這方面我們比較有經驗。
當地政府對我們的申請表示歡迎，8月30日，我和俱樂部其他三名洞潛隊員一起到了灌陽當地，當天就開始工作。
新京報：現場情況與預想的一致嗎？
朱鐵俊：酒海井的主洞口，大概是2米乘以4米，之前還沒有進行勘測過。由於這一片屬於喀斯特地貌，地下水系發達，井下的狀況比較複雜。
第一次下潛時，在水底呆了40分鐘。下去之後發現，井內的水非常渾濁，能見度極低，大概只有30釐米，幾乎什麼都看不見，只能靠摸。
新京報：在這樣的水底，心理壓力如何？
朱鐵俊：洞潛過程中，克服心理恐懼是一個很重要的內容。到了水底之後，可能會出現幽閉恐懼症，由於水下漆黑一片，聽不到任何聲音，心理壓力會很大。除此之外，水底還隨時會出現塌方等情況，算是比較危險的。但是對於我來説，相關的洞潛經驗比較豐富，因此還能克服。
“一旦發生危險很難獲救”
新京報：一共下潛幾次？
朱鐵俊：一共四次，8月31日和9月1日各兩次。井口距離水面大概還有5米，所以我們是人先下去，然後把設備從洞口往下吊，在井下完成準備工作。
新京報：下潛勘探後發現了什麼？
朱鐵俊：第一次下潛之後，發現井下有一個斜的洞口，被很多石塊堵住，沒有辦法進去。稍作休息後，我和俱樂部總教練又一次下水，這一次，水下的能見度更差，幾乎是0，我們兩個人前後共打撈上三百多斤的石塊，但還是沒有辦法繼續往下。
新京報：為什麼沒有繼續往下潛？
朱鐵俊：井下情況不明，淤泥很多，身穿潛水服的話，只能容納單人下水。但是在陌生區域，這是很冒險的，一旦發生危險也很難獲救。
新京報：於是調整了打撈方案？
朱鐵俊：經過四次下潛之後，我們確定，只有對井下進行抽水清淤，打撈工作才能進行下去。我們向當地政府建議，啓用抽水設備，連續抽水10天后，井底裸露，然後人工再下到井底開挖。挖到有水，再接着抽，這樣循環。
“會一直參與到結束”
新京報：本次水下打撈的難點在哪裏？
朱鐵俊：一個是水下能見度很低。另外，水下有兩個橫向的洞口，裏面應該是存有遺骸，但是洞口被建築垃圾堵住雜物太多。
9月1日，我們在村民指引下，打算通過與酒海井相連的另一處洞口下潛，嘗試從側面繞進去，但是在水下20米深處，橫向走了45米後，又被堵住了。
新京報：幾次下潛有什麼收穫？
朱鐵俊：發現了兩塊不完整的石碑，上面有字，能夠顯示，井下確實有遺骸。其實最興奮的是在9月12日，清理出一顆生鏽的子彈頭，隨後更多的遺骸和遺物被打撈出來。
新京報：下一步的工作有什麼打算？
朱鐵俊：等井下垃圾清理結束，橫向洞口被打開，我們還會繼續參與勘探和打撈，並且要一直參與到工程結束。
本版採寫/新京報記者王煜