楠木軒

美國流浪漢每月3000美元救濟金?打工不如當乞丐,真相是這樣的

由 宗政從蓉 發佈於 綜合

    在很多人眼中,美國是一個很富裕的國家,但是國家富裕,並不代表每一個美國公民都比較有錢。

    全美人口中,約有15%的窮人。精確一些,就是將近5000萬的美國人生活在貧困下以下。同時,每年新增的貧困人口早已達到了100萬。所以,繁華的資本主義國家也有讓人心酸的一面。

    主要原因在哪裏呢?美國為什麼會有那麼多的流浪漢呢?我們今天就來分析一下。

    在中國,女流浪漢幾乎很少見,但是現如今的美國,越來越多的女性開始無家可歸了。

    很多無家可歸的女性大多曾經受到過很嚴重的家庭暴力和性虐待。

    為了離開家庭這個牢籠,她們選擇離家出走,加入了流浪漢的大軍。

    這些女流浪漢中大多都是拉丁族裔和黑人族裔。

    本身在美國的價值觀念中,她們就處於很低等的位置,同時她們也沒有接受過很好的教育。

    幾乎沒什麼可以養活自己的手藝,所以賺錢對於她們來説無疑是難上加難。

    無法在社會上立足,因此成為流浪漢是她們迫不得已的選擇。

    由於中國人的保守思想和定期存錢的習慣,能夠讓他們在一些重大的變故中,不至於一時間就馬上破產。

    就拿今年的疫情來説,很多中國人在家裏閉關了好幾個月,但是大家的基本生活還是能保證的,這就是有賴於中國人存錢的好習慣。同時,遇到一些重大的家庭難關,實在撐不下去了的話,中國人還可以賣車、賣房啊,所以説,雖然日子沒有美國人那麼舒服,也各有各的優勢。

    美國人跟中國人截然相反,大部分美國家庭的房子是租來的,同時他們也沒有什麼理財觀念,他們是十足的月光族,還有很多是負債一族。

    因此,一旦有什麼重大變故,他們不僅房租都交不起,更別提砸鍋賣鐵應應急了。

    超前消費,也讓他們很難抵禦經濟上的變故。

    現在中國奢侈品櫃枱和電商直播的那一套説辭,就是效仿美國的。這個商品看似很貴,但是你每天都用它,算下來一天才幾十塊錢,真的很便宜了。這套説辭不僅對中國的女性消費者和老年人很有用,對於美國所有的消費者來説直接是絕殺啊!

    零首付、無利息、每個月定期還一點,但是產品卻是一直在用,這麼划算的方式,美國人每次都沉淪,所以很多貴重的電器和奢侈品就是這麼來的。

    一旦經濟出現了不穩定因素,哪哪的錢都不能拖,所以一旦破產了,美國人很難翻身。

    在中國,隨着醫保的不斷普及,即使生大病住院,個人承擔的比例也很低。一般家庭看病根本不成問題。

    但是在美國,可能看一次病,就能讓普通的家庭直接破產。

    在中國生病了叫救護車是很常見的事情,在美國還沒有踏進醫院的大門,很多人就快要瀕臨破產。

    因為叫一次救護車就要3000美元,而且這筆錢醫保不會給報銷的。

    可能很多人對於3000美元沒有概念,這麼説吧,美國將近67%的家庭,很難在經濟變動期,拿出1000美元的錢,用來救急的。所以3000美元的救護車對於他們來説是很難體驗到的奢侈品。

    同時,即使不坐救護車去醫院,單純看病檢查吃藥,還不算住院,這一趟下來,一時間生活也會下降好幾個層次,很多基本檢查和藥品都不在醫保範圍內,就連最基本的驗血、驗尿,都需要你自己出錢。

    這兩項加起來就將近2000美元了,醫院可不是能夠討價還價的地方,所以這錢是必須得給的。

    所以不生病日子還好,一旦生病不破產,也離破產沒有很遠了。

    很多人可能會有質疑,美國的社會保障不是也做的很好嘛?他們還有救濟金的,可比中國的低保要多啊?

    但是,大家有沒有認真算過啊,一個月3000美元,一年就是3.6萬美元啊!

    這個錢是什麼概念呢,美國的人均月收入是4500美元,交完税後,實際拿到手的也就是3000多一些,辛辛苦苦一個月,跟流浪漢賺得一樣多,那想必美國很多上班族,更願意去做流浪漢吧。

    因此,這些小道消息,只是一些謠言。被傳久了,自然很多人就相信了。

    真實情況是怎樣的呢?美國的一些愛心人士,會給流浪漢一些食品券,讓他們去吃飯,偶爾也會給他們丟下一點錢。

    所以3000美元的救濟金,從來就沒有那麼多的。

    除了以上幾個主要原因之外,美國流浪漢越來越多,還有很多其他的原因。好的大學上學太貴、家庭觀念淡薄,一旦出現意外,家人很少會鼎力相助,以及個人的懶惰和不願意去改變現狀等等。

    所以,即使有3000美金的救濟金,依然緩解不了流浪漢的現狀,可能會讓更多的流浪漢出現,脱貧的根本途徑,還是教會他們如何靠自己,用自己的雙手去打拼,擁有一個一技之長,才是讓自己吃飽穿暖。