8月7日，美國國家反諜報與安全中心主任威廉·埃瓦尼納（William Evanina）發佈了一份報告，稱中國、俄羅斯、伊朗在“干涉美國大選”，不過，俄羅斯在助攻特朗普，而中國與伊朗則想要特朗普輸。
這份報告發布在美國國家反諜報與安全中心的官網上，報告在一開頭就把美國大選説成是“外國勢力角逐的舞台”，稱“某些國家”在干涉選舉過程、影響選舉結果，並藉機竊取敏感信息。寥寥數語，渲染出一派草木皆兵的氣氛。
在調動完讀者的緊張情緒後，埃瓦尼納的報告又聲稱，自己部門已經“掌握”了這些外國勢力的情況，並稱在所謂的“外國勢力”中，該部門主要關注中國、俄羅斯、伊朗的動向。
更有意思的是，報告甚至連三國分別支持誰都列了出來。報告顯示，中國和伊朗更“擔心”特朗普當選，中國認為特朗普“更難以預測”，而伊朗則是“擔心特朗普連任會繼續向自己施壓”。
不過，報告中沒有寫明是如何得出上述結論的，也沒給出什麼證據。
這種“找外國干涉勢力背鍋”，已經成了美國大選的保留節目，而本次發佈報告的埃瓦尼納以及他主管的部門，也在這場大戲中多次擔任“主演”。
2018年8月，埃瓦尼納曾指責中國情報部門使用“虛假”領英（LinkedIn）賬户，大量“勾搭”美國涉密人員，為此，他向領英喊話要求“刪除中國建的虛假賬户”。但和這次的報告一樣，埃瓦尼納在所謂“領英泄密事件”的指控中，同樣沒有提供任何證據。
在2019年10月接受美國國家公共電台的採訪中，埃瓦尼納稱中國是美國在情報領域的“頭號威脅”，比俄羅斯更需要防範。
看來，在埃瓦尼納的指控裏，美國像是個任人擺佈的可憐蟲，會被三個發展中國家輕易操縱其大選結果。
對於這個所謂的“報告”，美國各界的解讀也是各式各樣。美國著名媒體人威利·勞拉試圖用這份報告給特朗普表功，他説“中國不想特朗普當選”，證明“特朗普對華政策很有效”。
另一個網友覺得納悶：“不對呀，之前中國不都是希望特朗普當選嗎？”，另一個網友則調侃稱：“或許中國改主意了吧”。
其中一個網友稱，照這份報告看，美國大選豈不是成了“中俄之爭”？他還表示，美國是世界上唯一一個選出“腦殘領導人”的國家。
而另一個網友則感嘆：“或許是美國干涉他國大選太多，現在遭報應了，我不希望我們再幹（干涉他國內政）這種事了。”
筆者倒是有中國“干涉美國大選”的“實錘”。1948年，北平市曾有一支“遊行隊伍”，舉着美國共和黨候選人杜威的畫像，以及“杜威好運”的橫幅遊街。只不過，這事真要追究，也是蔣介石和國民黨政府的事，跟我們新中國沒有半點關係。
