受到新冠疫情，作為此次G7峯會東道主的美國總統特朗普於5月底決定，將今年的G7峯會推遲到最早9月舉行。
但令特朗普不曾預料的是，就在他宣佈推遲G7的同一時間，德國卻撂了挑子——默克爾表示，''考慮到新冠疫情的影響''，她將不會赴美參加此次G7峯會。
默克爾的缺席讓華盛頓措手不及，也讓作為東道主的特朗普非常沒有面子。為了緩解默克爾缺席而造成的''場面不足''，特朗普選擇對俄羅斯、澳大利亞、印度和韓國拋出了橄欖枝，邀請這四個國家參加此次G7峯會。
在被四個邀請的國家中，韓國對美國的''G7邀請函''表示出了濃厚興趣。青瓦台在第一時間表示，韓國政府對於美國的邀請表示歡迎，雙方已經在商討與會細節。
正當韓國的''G7夢''即將夢想成真之時，卻半路殺出個程咬金。
6月29日，日本政府多名消息人士證實，針對特朗普5月底提出擴大G7峯會的構想，安倍政府已經明確向華盛頓傳達了反對韓國加入的想法。
自2018年勞工案糾紛以來，日韓關係長期處於緊張邊緣，而日本這次公然限制韓國擴大國際影響力的做法，勢必會引起文在寅政府的極端不滿。
據俄媒6月30日報道，對於日本反對韓國加入G7峯會的行為，韓國青瓦台關於近日對日本進行了譴責。這名官員表示稱，''不論是反對韓國加入G7也好，或是日後再反對韓國人當選WTO總幹事，日本一貫不承認且不彌補的態度已經不足為奇了，日本的無恥水平一直是世界最高水平。''
從''日本無恥水平全球最高''就不難看出，韓國這次很生氣，非常生氣。那麼安倍政府為何要在明知道此舉會引起韓國極端不滿，還要不顧一切的公開表示抵制韓國加入G7呢？
事實上，G7峯會的本質是以西方發達國家為中心的高水平峯會，而日本不僅僅是其中唯一的東方國家，還是亞洲唯一一個成員國。一旦韓國加入G7，那麼東京將失去''亞洲唯一G7成員''的這一外交優勢。
對於處事一向謹慎的安倍來説，公開反對韓國加入G7自然是經過深思熟慮的。但就目前的局勢來看，日本此舉可能忽略了兩點重要因素。
第1， 不論是有心還是無意，日本這次和美國唱了反調。雖然輿論普遍認為是德國的缺席才導致特朗普選擇擴大G7峯會的規模，但特朗普給出解釋卻是''現在的G7是一個非常落後的國家組織，無法代表當下的潮流。''
雖然這個理由很冠冕堂皇，但政治嘛，都講究這個。然而此次日本不但反對韓國加入G7，還對華盛頓提出''應繼續維持現有G7體制''的忠告。這或多或少都會讓人感覺有點''小弟在教大哥''的意思。
第2， 日本的表態還將美國邀請的其他三個國家，俄羅斯、印度、澳大利亞都''一棍子打死''。特別是同為亞洲的印度，從希望成為不結盟運動的領導國，到一再要求聯合國安理會進行改革，新德里希望在國際事務中扮演更重要角色的意願是顯而易見的。
而安倍政府這次提出''應繼續維持現有G7體制''的意見，等於是變相的讓印度喪失了一個擴大國際影響力的機會，把國際地位看的比經濟利益還要重要的莫迪，會不耿耿於懷嗎？
不過話又説回來，對於特朗普擴容G7陣容的想法，難道只有日本一國反對嗎？恐怕未必，其他成員國或許只是敢怒不敢言罷了，畢竟多接納一個國家，就會少分一杯羹。
在安倍這次扮演了''出頭鳥''的角色之後，其他G7成員國是''揭竿而起''還是更加沉默，或許是下一步事態發展的重要看點。