不作死就不會死。英國匯豐因為出賣客户，失去了最寶貴的誠信，而且同時失去了中美2個大國的信任。
當地時間6月9日，蓬佩奧指責匯豐銀行支持國安法的做法是對華“卑躬屈膝”。匯豐的這次妥協令美方非常不滿，以至於蓬佩奧親自點名斥責在街頭參加簽名支持國安法活動的匯豐銀行亞太區行政總裁王冬勝。
就在同一天，美方還發表了一份聲明，妄稱世界第二大經濟體把匯豐銀行當成了“對抗英國的槓桿”。蓬佩奧還毫無根據地進行了污衊，妄稱懲罰匯豐銀行是故意的，因為把匯豐當成籌碼，可以要挾英國繼續採用華為5G技術和設備。
美方的惱羞成怒，更像是因為失去一個很好用的工具。事實上，如果不是出現加拿大秉承美方旨意扣人這一檔子事，很多民眾還不知道匯豐原來是美國的卧底。
由於有把柄和黑料被美方掌握，匯豐為了自保，不惜背叛行業道德、拋棄了行業底線，向FBI提供了“關鍵證據”，出賣了自己的客户——華為。無論情願還是不情願，匯豐實際上都扮演了美國的“卧底”。
這次蓬佩奧為何幾乎是指着鼻子罵匯豐？主要還是因為美方恨鐵不成鋼，看到匯豐的骨頭是如此之軟，在沉默一週之後，還是選擇支持國安法，沒有和美方站在一起。其實蓬佩奧不應該如此憤怒，因為匯豐但凡有點道德和骨氣，當初就不會賺那些髒錢，就不會被FBI抓到把柄，更不會在FBI恐嚇之出賣客户。
白宮方面或許認為匯豐為了在華商業利益而不惜出賣了立場和價值觀，可匯豐這種吃飯砸鍋、眼裏只有錢的主兒，哪有什麼立場和價值觀。用“唯利是圖”4個字形容匯豐再恰當不過。
為了利，匯豐可以給美方跪，當然也可以給別國跪。尤其是匯豐在華業務利潤佔其總利潤的80%以上，它當然知道“自救”。
據英國《每日電訊報》6月8日的報道，匯豐最近數週都在倫敦為華為的事情“奔走求情”。匯豐還直接與英國首相約翰遜的顧問搭上關係，希望唐寧街10號不要針對華為出台禁令，希望能讓華為參與英國的5G建設。否則的話，匯豐很可能將遭到報復，在華利益很難保全。
機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。匯豐其實很想當個騎牆派，兩頭都要拿，兩頭都要吃。譬如在出賣華為之後，匯豐總裁曾在2019年初向我國駐英大使私下致歉，甩鍋給美方。譬如在表態支持國安法時，匯豐還耍了個花招，只是以亞太區執行總裁王冬勝的個人名義表達支持，而非是匯豐的名義。
或許匯豐想用這種名義向美方傳遞點信息，可惜美方根本不吃這一套。當王冬勝簽名的那一刻，美方肯定感覺到已經被匯豐冒犯。
在美方某些人看來，如果不聽美國的話，如果不和美國一起來對華發動攻擊，那就只有2種可能，一種是受到了脅迫，另一種是反對美國。現在美方認為匯豐是前一種，但這與反對美國又有什麼區別？
即便匯豐在英國替華為説話只是做做樣子，無疑也是揭了美方的逆鱗。要知道美方費了多大的力氣才迫使英方考慮完全排除華為的設備和技術，現在匯豐好死不死的居然要和白宮對着幹？這是活膩味了吧。
事已至此，匯豐的命運其實已經註定。實際上，匯豐因為不止一次出賣最為寶貴的東西，已經喪失了作為一個金融機構賴以為生的信譽。只要當了一次叛徒，就永遠無法裝成聖女。
一向挾洋自重的匯豐沒有想到的是，這次的簍子捅大了，不僅沒法收場，而且好巧不巧地趕上了疫情，加重了危機。
誠信一旦破碎，就無法再復原。匯豐即使能夠暫時保住當下的利益，恐怕也很難長遠。這筆賬並未算清。不是不報，時候未到。喪鐘儘管還未敲響，但末世已至。