美國雖然沒有完全禁槍，但是每個州的情況不同。有的州是禁止個人持槍的，有的州則沒有禁止。
即便是在沒有禁止持槍的州，也不是可以隨便拿着槍想幹什麼就幹什麼的，而是有許多限制條件，比如有的州規定不允許攜帶槍支上街，有的州對子彈的口徑、材質有限制。
而且，美國也並不是家家有槍。就像中國並沒有禁止人們在家裏私藏黃金，但這並不代表家家都有黃金。在美國的情況也一樣，允許持槍，還得自己能夠符合買槍的條件。
美國真正持有槍支，或者在家裏備了槍支的，也並不多，大多數都是中產階級家庭，或者曾經是中產家庭。而且，基本上都是用於防衞，也就是在遭遇入户搶劫的時候可以自衞用。
黑人在美國大多數屬於社會底層，他們是沒有能力也沒有必要去買槍的。因為在大多數買槍的美國人眼裏，他們買槍主要就是為了防止黑人入户搶劫，黑人買槍防誰，防自己嗎？
各州對槍支的使用也有不同程度的限制，有的州允許持槍上街，有的州則禁止。相對來説，南方州多數限制比較少一些，黑人比較多的州限制就多一些。所以，在騷亂髮生之前，要求復工的示威活動中，就有白人持槍參加活動了。
即便是有槍，允許持槍上街，除了有蓄謀的犯罪，一般也不會向警察開槍。其它犯罪行為還可以辯解，如果用槍對着警察，那麼警察就會毫不猶豫的先開槍了。要知道，很多次警察打死黑人，理由就是他們認為對方在掏槍。
騷亂髮生之後，雖然局面比較混亂，警察處置不過來，有不少人都在搶劫商店，但只要是我們能夠看到圖片的，基本上都會被逮捕。如果被其它監控設備記錄下來，也同樣會被逮捕。美國此次累計逮捕的人數已經有一萬多人了。
所以，美國並不是像許多人想象的那樣，以為有槍就可以隨便用，想怎麼用就怎麼用，可以用槍反抗警察。這是完全不同性質的問題。有槍是你的權利，但用槍對着警察，就會被警察打成馬蜂窩。
因為美國治安情況並不好，犯罪率比較高，所以警察是配槍的，而且基本上都配有子彈，也有開槍的權利，很多時候打死人是不用負責任的。所以，在美國如果碰到警察，無論是不是有槍，都得配合警察的口令，否則就可能被警察先開槍打死。