中國網財經5月6日訊(記者 常實 楊暢)近日，有消息稱“聯動優勢電子商務有限公司”為714、55高炮等產業鏈提供支付服務。此前，中國網財經記者曾報道過聯動優勢因上述行為遭到大量投訴的情況。據統計，聯動優勢當前在各大投訴平台上涉訴超5600多件，多因與貸款平台合作引發爭議。
值得關注的是，銀聯曾明令禁止第三方機構機構為“套路貸”等產業鏈提供支付通道。
針對某個投訴案例涉及的蜻蜓旺卡，聯動優勢對中國網財經記者回應稱：“蜻蜓旺卡為公司曾經合作商户，因支付無法滿足商户需求，目前已經停止合作。審核結果顯示，商户為金融機構提供的是助貸引流的業務，短期合作期間未發現該商户與714高炮、套路貸、砍頭息合作跡象。”
被訴為非法“套路貸”產業鏈提供支付服務
近日，有媒體報道稱，投訴平台又湧現“聯動優勢為714、55高炮提供支付服務”的投訴。截止發稿前，聯動優勢在各大投訴平台的投訴總量達超過5600件，大多是被訴“強制扣款”。
據其中一位投訴人反映“聯動優勢、蜻蜓旺卡app平台利用網貸名義虛假宣傳引導開通會員亂扣錢”。另一投訴人稱“這些APP下載成功後就發驗證碼惡意扣費，一扣就兩筆費用”。據投訴詳情中用户提供的截圖，聯動優勢的確為這些爭議線上貸款平台提供了“快捷支付”服務。
(圖注：截自投訴平台)
中國網財經記者採訪了聯動優勢“對以上投訴案例的看法以及有無解決整改措施”。聯動優勢回應稱：“投訴描述不屬實。公司未提供過任何扣款支付產品，蜻蜓旺卡為公司曾經合作商户，因支付無法滿足商户需求，目前已經停止合作。在短期的合作時間內，公司提供快捷支付產品，即：持卡人需自己綁卡、輸入驗證碼完成支付。審核結果顯示，商户為金融機構提供的是助貸引流的業務。短期合作期間我司未發現該商户與714高炮、套路貸、砍頭息合作跡象。”
關於互聯網金融業務佔比，聯動優勢對中國網財經記者回應稱：“互金業務佔比可忽略不計。隨着監管政策逐步加強，為確保公司業務合法合規開展，公司不斷優化客户結構，淘汰了高風險客户和低附加值客户。”
根據投訴詳情，有不少關於聯動優勢爭議扣款的新增投訴發生在2020年4月份。
銀聯明文禁止支付機構為 “套路貸產業鏈”提供支付服務
值得關注的是，有關機構針對以上情況曾經做出過風險提示。中國銀聯曾於官網發文強調“非正規APP應用程序及個人信息泄漏等不法活動時有發生，成為非法交易與欺詐活動產生的温牀。以較為典型的套路貸為例，不法分子引誘用户下載安裝不明來源的套路貸平台APP，並在後台收集用户手機號、身份證號、銀行卡號等個人敏感信息，騙取用户手機驗證碼，誘騙用户向銀行提供同意開通業務的授權信息，扣取會員費、服務費、徵信查詢費等名目的費用。銀聯稱將進一步加大對涉及套路貸等非法交易活動商户和APP的偵測分析，並向相關收單機構發送風險提示，禁止向存在非法交易情況的商户提供支付服務。”
值得關注的是，以上提到的套路貸，多是以“在後台收集用户手機號、身份證號、銀行卡號等個人敏感信息，騙取用户手機驗證碼，誘騙用户向銀行提供同意開通業務的授權信息”的方式，來“扣取會員費、服務費、徵信查詢費等名目的費用。”上述投訴人投訴的“下載成功後就發驗證碼惡意扣款”與“誘騙用户向銀行提供同意開通業務的授權信息”近乎一致。
中國網財經記者採訪了聯動優勢“面對央行銀聯等相關機構命令禁止第三方支付機構為套路貸等產業鏈提供支付服務的規定，為何遲遲未做出整改”。聯動優勢回應稱：“公司未與現金貸、套路貸機構合作。該類型商户容易與公司商户類型混淆。”
( 編輯：程宇楠 )