近日，江西晨光新材料股份有限公司首發過會，經《電鰻快報》研究發現，該公司存在業績造假、違規以貸養貸等問題，《電鰻快報》雖然及時向公司發去了求證函，但至今仍石沉大海。
財報“打架”有多少人為因素
晨光新材分別於2019年5月31日和2020年3月16日向證監會報送2版招股書。報送時間相差不到1年的2版招股書，2017年的淨利潤數據對不上，相差2093.11萬元。
2019年版招股書顯示，晨光新材2017年營業利潤為5285.14萬元，利潤總額為4855.31萬元，淨利潤為3771.70萬元，歸屬於母公司股東的淨利潤為3771.70萬元。而2020年版招股書卻顯示，2017年晨光新材營業利潤為3192.03萬元，利潤總額為2762.20萬元，淨利潤為1678.59萬元，歸屬於母公司股東的淨利潤為1678.59萬元，分別比第一版招股書少2093.11萬元。
據招股書披露，湖北武大有機硅新材料股份有限公司(以下簡稱武大科技)是晨光新材公司2017年度前十大客户之一。招股書顯示，2017年晨光新材向武大科技銷售額為782.25萬元，但據武大科技(430143.OC)的年報顯示，2017年公司向晨光新材的採購額為892.24萬元，這二者相差110萬元，相差幅度在14%左右。
新版招股書顯示，晨光新材以會計差錯更正的形式對前期確認的股份支付金額財務報表進行追溯重述。晨光新材對2017年6月實際控制人超過其原持股比例獲得的新增股份形成的股份支付總額進行了重新計算，追溯調整股份支付金額2093.11萬元。
《電鰻快報》注意到，除業績數據混亂外，該公司業績持續性同樣危機四伏。
2019年，晨光新材實現營業收入約6.90億元、歸屬母公司淨利潤1.05億元，分別較 2018年上升2.93%和下降22.96%。我們還注意到，公司主營產品CG-202(γ-氯丙基三乙氧基硅烷)，作為製備CG-Si69、KH-550 等多種硅烷偶聯劑的主要原料， 在2019年的產能利用率僅達7成，銷售額度大幅下跌近6成。晨光新材營收一路上漲，但淨利數據波動卻極不穩定。按新版招股書數據，晨光新材淨利潤2017年下滑46.73%，2018年上漲700.99%、2019年下滑11.62%。同期晨光新材淨利潤分別為3151.12萬元、1678.59萬元、13445.38萬元、11882.98萬元，經營活動產生的現金流量淨額分別為4761.31萬元、9796.43萬元、13426.86萬元、8260.23萬元。經營活動產生的現金流量淨額與淨利潤的差距分別為8117.84萬元、-18.53萬元、-3622.75萬元。
蹊蹺的是，晨光新材曾因未按時提交2017年年報而被列入經營異常名錄。天眼查顯示，2017年7月4日，晨光新材因未依照《企業信息公示暫行條例》第八條規定的期限公示年度報告，被九江市工商行政管理局列入經營異常名錄。補報後在2017年8月21日被移出經營異常名錄。
違規的以貸養貸
晨光新材招股書稱，公司報告期內業務規模不斷增加，資金較為緊張，公司亦通過銀行貸款的方式解決資金需求。晨光新材將取得的銀行貸款先轉付到江蘇晨光，再通過江蘇晨光轉回公司，從而形成了因銀行放貸要求導致的公司與江蘇晨光之間的資金往來行為。上述銀行借款由公司使用並償還銀行本金及利息。
據悉，江蘇晨光系晨光新材實際控制人在晨光新材成立之前創辦的功能性硅烷企業，晨光新材與江蘇晨光同屬功能性硅烷行業，主要產品均為功能性硅烷產品，江蘇晨光使用晨光新材生產的中間體作為其產品的原材料，產品結構存在互補關係。晨光新材稱，為了消除同業競爭，減少關聯交易，增強公司獨立性，豐富公司產品結構，發揮業務協同優勢，提高公司核心競爭力，晨光新材於2016年12月收購了江蘇晨光100%股權。本次收購為同一控制下企業合併。蘇晨光100%股權入賬價值為1292.58萬元。
根據《流動資金貸款管理暫行辦法》第二十七條規定，採用貸款人受託支付的，貸款人應根據約定的貸款用途，審核借款人提供的支付申請所列支付對象、支付金額等信息是否與相應的商務合同等證明材料相符。審核同意後，貸款人應將貸款資金通過借款人賬户支付給借款人交易對象。
晨光新材向銀行申請貸款，貸款受託支付對象江蘇晨光不是公司的供應商，不符合《流動資金貸款管理暫行辦法》第二十七條規定。主要系公司及相關關聯方為了方便操作，並無以欺詐手段騙取貸款的主觀意圖，相關款項均已按時償還且均用於正常生產經營活動，未損害公司及股東利益，亦未損害相關銀行利益。自2017年7月起，公司未再發生轉貸行為。公司控股股東及實際控制人已出具書面承諾：“若晨光新材因截至本承諾函出具之日前與子公司、關聯方轉貸的行為遭受處罰或被追究責任的，本人/本公司將承擔晨光新材因此遭受的損失。”
2017年，晨光新材通過江蘇晨光轉貸金額為6000萬元。2016年晨光新材通過江蘇晨光轉貸金額為2500萬元，還通過股東皓景博瑞轉貸500萬元。此外，2016年晨光新材還為董事長丁建峯弟弟丁建民控制的公司江蘇樂能電池股份有限公司轉貸990萬元。
有多少愛可以再來
《電鰻快報》發現，發審會議詢問的主要問題涉及三方面，包括競爭對手緣何就是公司第一大客户?環保生產是否違法?2019年扣非歸母淨利潤較2018年降幅較大是何故?
尤為注意的是，要求結合下游行業發展趨勢、公司競爭優勢、在手訂單及執行情況、新冠疫情對發行人生產銷售的具體影響等，説明公司2020年上半年業績預計情況，是否存在繼續下滑的風險;公司風險提示是否充分準確。要求保薦代表人説明核查依據、過程，並發表明確核查意見。
實際上，公司庫存商品持續增加，2019年主產品除一款外全線降價。2017年末、2018年末和2019年末，晨光新材存貨賬面價值分別為4175.22萬元、6643.12萬元和7359.54萬元，存貨佔流動資產比例分別為24.94%、25.84%和22.56%。晨光新材存貨2018年同比增長59.11%、2019年同比增長10.78%。晨光新材的存貨中，絕大部分為庫存商品，各期庫存商品佔比分別為62.21%、72.18%、72.64%。不過，晨光新材庫存商品不斷增加，但2019年其主要產品價格除CG-150略微上升外，其餘均呈現不同程度的下降。
另外，2017年至2019年，晨光新材產品出口收入分別為0.79億元、1.86億元和1.29億元，佔當期營業收入的比例分別為16.63%、27.79%和18.71%。2019年晨光新材產品出口收入較2018年下降30.71%。公司的境外客户主要集中在北美、歐洲、東亞等區域。2018年以來，美國多次宣佈對中國商品加徵進口關税，其公佈的徵税清單中包括公司所生產的功能性硅烷產品。若中國未來與美國的貿易摩擦升級或與其他國家產生貿易摩擦，並直接涉及公司出口的主要產品，可能對公司經營業績產生不利影響。
《電鰻快報》將持續跟蹤報道晨光新材IPO進展。