今天早上一開市，人民幣匯率直接衝上了6.9，目前最高到了6.93，美元則是向着110狂奔，按照鮑威爾的意思，美元很長一段時間估計是看不見頂，對此機構預測人民幣可能貶值到7.2-7.5。
自從匯改以後，人民幣匯率只在前年5月的時候接近國7.2，不過最終沒有邁過去，之所以再沒上去是因為當時美元不行了，疫情引發美國經濟大恐慌。
從波動上來説，近期的人民幣下跌遠不如今年4月來的迅猛，就是這個事情被彭博社盯上了，最近一直在發文，一邊説我們不讓國內金融機構賣出人民幣，另一邊又説我們在控制匯率。
前一個自然是無中生有，後面一個就有意思了：當前人民幣對內報價採用在岸價格，對外則採用離岸價格，兩者皆要參考中間價，這個價格每日央行都會公佈。
彭博社意思是，我們這幾天公佈的中間價都比預期要高，舉例：假如今日開市，人民幣中間價6.88，美媒認為應該公佈的是6.9以上。
作為全球最大的財經媒體，彭博用意很明顯，我們應該讓市場定價，放開人民幣匯率管制，儘管沒有明説，不過話裏話外就是這個意思。
無獨有偶，自從人民幣債務進入國際市場（納入彭博巴克萊全球綜合指數、納入富時世界國債指數）以來，美國金融機構、經濟學家和媒體都在重複一個論調——中國債務級別要想和發達國家債務並列，必須放開匯率管制。
以至於現在國內也有很多人討論，是不是國際化完全成功必須走這一步？
顯然走完全放開之路不合適，除非在金融領域最終把西方幹趴下，哪怕是並駕齊驅都不行，一個美國整天琢磨整中國，再帶領一幫過氣但實力仍在的小弟，我們不得不防。
有人提出質疑，認為假如匯率被管，人民幣不能自由兑換，外資不可能不有所顧慮。其實這個問題的前提是基於過往的國際金融秩序以及規則下誕生的，隨着全球經濟和貿易權重的重新分配，該原則不可能原封不動。
回到質疑本身來説，有個例子：2015年匯改以後，你發現外資已經在大量湧入國內市場，並且出境限制也在放鬆，除了特殊情況。而對於中國投資長期淨流入仍不斷增加。
之所以如此，原因很簡單——資本逐利，哪裏能賺錢去哪裏，今年面對美聯儲瘋狂加息，咱們的資本淨流入也是相當給力的（半年淨增200億美元）。
往長了算，十年，二十年，甚至更久，可以想象即便有某些限制，我們的財富吸引能力不遜色於美國，甚至更強，只要有利可圖。
屆時，世界金融或許會是另一番景象，而不是現在基於西方規則下的“定律”。
自從我們國家崛起GDP體量不可同日而語以來，美國就開始惦記我們，各種誘惑、陰謀詭計不要太多，針對匯率這個問題説了二十多年了。
事實卻是，我們進步了、改革了，有些和美國希望的也一致，越是如此，結果不是資本外流，而是“吸金能力”越來越快，越來越多。
與此相似的還有一個事情，在我們以前要想成功，必須得走西方經濟發展模式，這幾乎是全世界的共識。中國特色經濟發展壯大以後，樹立了個榜樣，西方無論心裏怎麼不爽也承認這種發展能走向成功。
美國這些年看我們不爽，就是這個原因，所以才會有了那個藉口——基於規則，妄稱我們要改變秩序。
只要我們自己不亂，無論行動上美元加息收割財富也好，言語上説我們控制匯率也罷，拉長來看實際影響對我們不大，而且他們研究我們上百年，也知道我們的戰略定力，心慌之下就是要打破我們這個節奏。