萬東醫療“賣身”美的集團背後：已有高管離職，美年健康俞熔持股3年虧4億元

文|貝多財經

近日，北京萬東醫療科技股份有限公司（SH:600055，下稱“萬東醫療”）很忙。

2月2日，萬東醫療發佈《關於公司控股股東、實際控制人擬發生變更的提示性公告》稱，美的集團（SZ:000333）將受讓萬東醫療約1.57億股，轉讓價格為14.60元/股，總金額為22.97億元。

其中，美的集團受讓魚躍科技及吳光明合計持有的萬東醫療130,294,312股無限售流通股股份，佔万東醫療總股本的24.09%。交易完成後，美的集團將持有萬東醫療總股本的24.09%，成為該公司的控股股東。

同時，美的集團與萬東醫療第二大股東、美年健康（SZ:002044）實際控制人俞熔簽署協議，受讓其持有的萬東醫療27,040,810股無限售流通股股份，佔總股本的5%。

兩筆交易完成後，美的集團對萬東醫療的持股比例將達到29.09%。魚躍醫療稱，轉讓方承諾不謀求控制權。換句話説，美的集團的控制權地位不會受到吳光明、魚躍科技、俞熔的影響。

據瞭解，魚躍科技的全稱為江蘇魚躍科技發展有限公司，其法定代表人為吳光明。根據工商信息，吳光明持有魚躍科技93.0334%的股權，魚躍醫療（SZ:002223）董事長吳羣持股6.9666%。

交易完成後，魚躍科技在萬東醫療的持股比例將從26.72%減少至3.33%，俞熔的持股比例將從12.67%減少至7.67%；吳光明轉讓出個人所持股份，佔比為0.71%。轉讓完成後，吳光明不再直接持股。

此前，俞熔曾對萬東醫療執行過一次減持、一次轉讓。2020年11月，俞熔將其所持5%的股權轉讓給了中安海通基金，合計轉讓股票2704.1萬股，價格為10.68元/股，轉讓總價約2.89億元。

轉讓完成後，俞熔的持股比例降至12.67%。早前，俞熔曾以自有資金在2017年4月以19.5元/股、總價16.57億元的價格從魚躍科技購得萬東醫療8499萬股股份，佔万東醫療總股本的22%。

俞熔持股萬東醫療3年期間，後者的股價並未出現大幅上漲，多數時間在10元至20元區間之中波動。貝多財經發現，萬東醫療的股價還在2018年10月19日一度跌至5.88元。

對於俞熔而言，兩次轉讓、一次減持萬東醫療股權均屬於“割肉”。其中，以10.68元轉讓給中安海通基金相對其買入時約折價（縮水）45.2%，以14.60元轉讓給美的集團相對約縮水25.1%，賬面合計近4億元（約虧3.7億元）。

回到美的集團身上，其以14.60元/股的價格買入約1.57億股後，其將成為萬東醫療的單一大股東、控股股東，其實際控制人也將由吳光明變更為何享健。

何享健

轉讓方還承諾，將促使美的集團提名的3名非獨立董事候選人被選舉成為萬東醫療的非獨立董事、應促使美的集團提名的3名非獨立董事候選人中的1名人選被選舉為萬東醫療的董事長。

據貝多財經瞭解，萬東醫療董事、總裁燕霞已經“率先”辭職。此前的2020年12月29日，萬東醫療曾公告稱，其董事、總裁燕霞因個人原因辭去公司董事、總裁、董事會戰略委員會委員職務，辭任後將不再擔任公司任何職務。

燕霞辭任後，其總裁職務由萬東醫療董事長謝宇峯兼任，任期自本次會議審議通過之日起至本屆董事會任期屆滿之日止。而今，萬東醫療已然決定“賣身”給美的集團，並承諾促使美的集團相關人員擔任董事長。

這也意味着，萬東醫療管理層的更替將很快到來。截至目前，除了謝宇峯外，萬東醫療的高管還包括副總裁高恩毅、任志林、黃家祥、姚汶、田豐，以及高級副總裁劉海晨、副總裁兼財務負責人井曉權等。

值得一提的是，萬東醫療原董事長、實際控制人吳光明曾因涉嫌內幕交易、短線交易被證監會公開處罰。同樣的，上交所也對其進行公開譴責，並認定其3年內不適合擔任上市公司董事、監事和高級管理人員。

涉嫌內幕交易、短線交易，吳光明曾被罰

貝多財經發現，吳光明也是另一家A股上市公司魚躍醫療（SZ:002223）的實際控制人、時任董事長。在被處罰後不久，吳光明卸任了魚躍醫療董事長、CEO以及萬東醫療董事長等職務，分別由吳羣、謝宇峯擔任。

吳光明

根據證監會此前公佈的罰單，經查明，2015年7月2日至2016年1月19日期間，吳光明通過控制他人證券賬户多次買賣公司股票，累計買入公司股票406.5萬股，合計1.56億元，累計賣出公司股票139.94萬股，合計3993.31萬元。

證監會決定對吳光明沒收違法所得919.10萬元，並處以2757.29萬元的罰款。其中，被處罰的原因主要是內幕交易花王股份（花王生態工程股份有限公司，SH:603007）。

對於短線交易魚躍醫療、萬東醫療，吳光明分別被證監會開出了10萬元的罰單，合計被罰款20萬元。上交所也對吳光明予以公開譴責，並公開認定其3年內不適合擔任上市公司董事、監事和高級管理人員。

據貝多財經瞭解，吳光明曾對上交所提出書面異議辯稱，其短線交易行為發生在2015年的特殊時期，本意為救市，不存在主觀故意，且證監會的處罰決定對此已予以考慮，處罰從輕。

其次，吳光明表示，交易本身並沒有產生收益，客觀上也未對市場、公司、投資者等造成損失，且其積極配合監管，並準備不再擔任董事職務。但上交所認為，上述異議理由不能成立。

另據瞭解，吳光明也在通過魚躍科技減持所持魚躍醫療的股份。2020年6月15日，魚躍醫療曾公告稱，魚躍科技於2020年6月12日減持1862萬股、6月15日減持138萬股，合計減持2000萬股，佔總股本的1.995%。

減持後，魚躍科技持有魚躍醫療24.6億股，持股比例為24.54%。不過，魚躍醫療並未在減持前進行預告。但有分析認為，魚躍科技通過大宗交易方式減持近2%股份，並未違反減持相關規定。

根據《上市公司大股東、董監高減持股份的若干規定》第八條，“上市公司大股東計劃通過證券交易所集中競價交易減持股份，應當在首次賣出的15個交易日前預先披露減持計劃。”

截至2020年9月30日，魚躍科技持有魚躍醫療24.54%股份，吳光明直接持股10.32%，吳羣直接持股7.72%。同期，魚躍科技持有萬東醫療26.72%股份，吳光明持股0.71%。