美國《紐約時報》網站4月9日發表題為《拜登計劃的核心與靈魂》的文章，作者為戴維·布魯克斯，文章認為，這個世紀可能屬於中國人，中國模式可能成為全球的主導模式。拜登總統相信，民主制度需要提醒這個世界它也能解決重大問題。民主需要站出來，表明未來仍然屬於美國。全文摘編如下：
什麼是典型的美國做派？那就是放手一搏。第一批歐洲定居者離開昔日舒適的家鄉，遷移到殘酷的環境中，他們堅信在這片大陸的未來會更好。
現在我們又來到了這樣的時刻：在新希望的願景召喚中放手一搏。拜登政府初期的這段日子就是一次大膽的飛躍。
我請拜登總統的高級顧問之一安妮塔·鄧恩思考三項宏偉的提議：疫情救助、基礎設施建設和即將出台的“家庭計劃”。是什麼樣的願景將它們聯繫在一起？所謂的“拜登經濟學”指的是什麼？有趣的是，她提到了中國。
這個世紀可能屬於中國人——伴隨着他們的活力和我們的衰退。鄧恩説，拜登總統相信，民主制度需要提醒這個世界它也能解決重大問題。民主需要站出來，表明未來仍然屬於我們。
我問拜登經濟顧問委員會主席塞西莉婭·勞斯，我們的弱點在哪裏。她説，在我們的公共產品中，我們的公共生活在惡化。
“過去40年的模式一直是依靠私營部門來承擔負荷，但私營部門並不適合提供某些公共產品，例如勞動力培訓和基礎設施投資，”她告訴我，“這些地方都存在市場失靈，這給政府帶來了新的職責。”
拜登的國家經濟委員會主任布賴恩·迪斯表示，“拜登經濟學”有三大方面：採取措施將錢分配給低收入人羣，努力利用氣候變化作為重塑我們能源和交通系統的機會，以及通過在研發上大力投入來重現登月壯舉。
有人説這類似“羅斯福新政”。我想説的是，這是“美國體制”的升級版，它的規模巨大。所謂“美國體制”，是19世紀在亞歷山大·漢密爾頓的啓發下進行的教育和基礎設施投資，由亨利·克萊倡導，然後由亞伯拉罕·林肯等早期的共和黨人加以推進。那是一個年輕國家毫不掩飾的民族主義計劃，它利用一個充滿活力的政府來實現兩大目標：經濟活力和民族團結。
“拜登經濟學”是促進經濟活力的一項巨大努力。不僅是研發支出和綠色能源，也是對兒童和人力資本的鉅額投資。
這也是一個關於團結的議程。在過去幾十年中，經濟一直在向居住在大都市地區受過高等教育的人傳輸財富。這造成了破壞性的階級裂痕，分裂了國家並加劇了兩極分化。拜登的措施將把錢輸送給沒有學士學位的美國人。
有風險嗎？是的，很大。歷史上充斥着許多國家和帝國的殘骸，它們衰落的部分原因是承擔了太多的債務：西班牙帝國、18世紀的法國。
拜登計劃將使我們向一些效率最低的領域投入資金。正如美國有線電視新聞網主持人法裏德·扎卡里亞最近指出的那樣，美國基礎設施項目的成本通常是歐洲的數倍。在紐約地鐵系統中，僅增加3.2公里的新軌道和三個車站，最後就花費了45億美元的成本。
你可能在美國的基礎設施上投入大量資金，而獲得的回報卻相對較少。
但是，我們已經經歷了20年的疲軟增長，並且長期以來生產力增長緩慢。這樣的趨勢不能再繼續下去了。如果美國不想昏睡着墜入黑暗，這些風險是必要和合理的。看看最近幾年重獲生機的加利福尼亞州的弗雷斯諾市和南卡羅來納州的格林維爾市。它們做了什麼？它們投資了基礎設施和社區大學。拜登計劃就是實際上已經奏效的地方計劃，只是規模更加宏大。
來源：參考消息網