楠木軒

暴露的時候到了——系統重要性銀行評估分析

由 俎巧玲 發佈於 財經

國內系統重要性銀行評估辦法發佈,由於部分銀行前期漲幅過快,特別是某些大V和媒體瞎分析和渲染恐怖氣氛,導致銀行板塊回調幅度較大。但系統重要性銀行實際影響如何,我抽空整理部分數據分析了,跟自己的直覺差異不大,市場真實無知導致的恐慌。一、哪些銀行會進入名單

以調整後表內外資產總額篩選出30家銀行,在結合同業負債、同業資產、託管資產、理財餘額、機構數(考慮到客户數難統計,機構算一半權重,同業資產等均為為測算的大致數量,總權重為56.0447%)推算出各行大致得分及評級如下表:

數據由於手錄,可能有小錯,但大差應該沒什麼,請大家核驗哈

1、6家國有行(工農中建交郵)、3家大政策行(國開、農發、進出口)、8家股份行(招行、興業、浦發、中信、民生、光大、平安、華夏)、北京、上海肯定入選,共計19家。

2、廣發正常基本也是會入選的,江蘇銀行處於臨界區。

3、浙商銀行、恆豐銀行、渤海銀行三家小股份行以及南京銀行、寧波銀行、徽商銀行、杭州銀行、盛京銀行、廈門國際(或重慶農商行)5家地區行從分數上是明顯不夠100分的。至於浙商銀行、寧波以後這種,除非監管專門“照顧”,否則是進不了名單的。

二、各家等級如何

1、第五等級(1400分以上):目前看只有工行有可能,但可能性也不大,估計空缺的可能性較大,跟全球結果一樣。

2、第四等級(750-1399)5家:工、農、建、中應該在列,國開由於其特殊性,最後在列也非常正常;

3、第三等級(450-749)1 2:確定性較高的只有郵儲銀行,最終交通銀行、招商銀行很有可能進入。除其他評分項因素外,監管很可能會調整,畢竟就一家不好看,而且交行好歹也是國有行,而招行做為股份行頭牌指標充足率又高,進來的可能性不小;所以個人覺得最終郵儲、交行、招行的可能性較大。

4、第二等級(300-449)5家:農發之外,興業銀行、浦發銀行、中信銀行、民生銀行4家股份行應該在列;

5、第一等級(100-299)7 1:進出口之外,光大銀行、平安銀行、華夏銀行、廣發4家股份行;北京銀行、上海銀行2家領頭城商行,江蘇銀行可能進入。

從預估數據看,20家(前18家可確定的 上海,廣發基本確定)銀行會進重要性名單的,江蘇在臨界區。

三、差異化監管啥意思

      監管早就表示,在制定和實施附加監管要求時,會針對不同組別和類型的系統重要性銀行,根據經營特點和系統性風險表現,分類施策,匹配差異化的附加監管實施方案,設置合理的過渡期安排,確保政策中性,穩妥有序實施。

     《評估辦法》儘管提出要對D-SIBs從附加資本、槓桿率等方面提出監管要求,但具體標準未明確,不過對銀行影響最大、投資者關係最最需關心的是核充率(核心一級資本充足率),畢竟其他資本相對好補充,而核心一級資本必須通過公開(IPO或者配股)、定增、可轉債補充,麻煩得多。

      按國際慣例,我國基本會借鑑大多數國家,D-SIBs附加資本要求會低於G-SIBs。

      目前四大國有銀行已被納入G-SIBs,其中工行、建行的附加核心一級資本緩衝要求為1.5%,農行、中行為1%。 由於已提前準備,後續附加資本緩衝要求應該不會給大部分銀行帶來太多資本負擔。對於個別銀行來説,附加資本的壓力會相對較大。

即使按照有可能的最嚴附加資本要求:第四級2.5%、第三級2.0%、第二級1.5%、第一級1%,參評未入選0.5%,核充率情況如下:

説明:

1、由於三家政策行跟大家關係不大且核充率數據不全,先去掉了

2、肯定需要補充資本的是民生銀行、中信銀行、廣發銀行(跟股民沒關係)、江蘇銀行,而渤海銀行(H股而已,未在A股上市),郵儲銀行、興業銀行已挨着紅線,也需要補充核心一級資本。

3、跟一般印象不一樣的是杭州銀行、浦發銀行、平安銀行也進入了警戒線內(核充率安全閥低於0.5%但大於0.2%),特別是光大銀行0.3%、華夏銀行0.22%,正常肯定也得準備補充核心一級資本。

       到這裏大家應該有點明白,為何江蘇銀行可轉債 配股雙重手段補充核心一級資本,特別是杭州銀行為何二季度剛完成定增,又急吼吼發可轉債補充核心一級資本了吧。

      那些製造恐慌的,從來都是語焉不詳,但我寧願實誠地告訴大家,可能進入評選名單的A股22上市銀行中(含重慶農商行),真急需補充核心一級資本的不過5家而已,其他補充資本更多是未雨綢繆。

        對於核充率,得多説句,太低顯然不好,但也並非越高越好,一般高於紅線0.5-1.5%為正常區間,但過高(進入全球重要性銀行例外)如超過2%,顯然也不見得是好事,要麼是其他方面(如理財子公司可能有缺口、權益投資較多且有隱患)有隱性資本需求,要麼太保守,就像某些把信貸撥備做得很足的樣子但其他撥備很低的銀行。

       其實再漂亮的報表,也不可能把所有問題藏住的,我説的顯然首先不是針對杭州銀行、平安銀行,而更典型的是貴陽銀行、江蘇銀行這些。

銀行股的行情顯然已到,無需多討論,但結合近來一系列法律和條規,銀行股的投資邏輯顯然會改變,至於那些忽悠小白的,顯然不僅壞,而且蠢,除非市場進入瘋牛階段,否則板塊行情特別是銀行板塊的行情從來輪動和慢慢調整邏輯的。

      我投資浙商銀行,不僅基於質地不錯,更基於新背景下的長期佈局。雖然我還看好有幾家銀行,但像x京yh這種,雷沒爆完,還是忍忍、等等吧,錢還是慢慢賺比較好,否則就跟那些花心大蘿蔔一樣,最後往往悲傷居多。

 #銀行股繼續上漲要估值修復了嗎#    #銀行股的投資邏輯正悄悄改變#    #銀行股繼續上漲估值要修復了嗎#   

/xz