樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

樂華娛樂8年內第四次衝擊資本市場,眼看勝利在望,卻急踩剎車,這也是其上市路上第三次遇挫。

8月23日,已通過上市聆訊的樂華,高調官宣將於24-31日在香港招股,擬集資最多11.27億港元,預計9月7日上市,還請來旗下包括王一博、韓庚在內的羣星出鏡造勢。

結果招股期剛一過,第二天就傳出樂華娛樂撤回香港IPO計劃的消息。9月2日樂華娛樂也發佈公告,稱鑑於現行市況,公司已決定全球發售將會延遲,且將不會根據招股章程進行。

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

樂華娛樂某高管對此給媒體的回覆是,考慮到目前港股市場環境不好,取消了此次上市計劃,預計將於明年恢復上市計劃。但是根據彭博社的信源顯示,由於投資者意向未達到其估值預期所以暫停。

實際上,樂華娛樂推遲上市是有跡可循的。

01頂流依賴症

樂華娛樂營收主要靠藝人管理,其中王一博的貢獻也是連年遞增。

據樂華髮布的招股章程顯示,從2019年-2021年,公司的大部分收入來自於藝人管理,佔比從2019年的84%,上升至2021年的91%。

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

其中,王一博三年間對於公司的營收貢獻比從2019年的16.8%增長至49.5%,今年截至4月,再次提高至56.8%。2019年至2021年三年間,王一博分別為樂華娛樂帶來了1.06億、3.38億、6.39億的收入,共計10.83億。

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

起初樂華髮布招股書時,王一博即將合約期滿,被看做是上市之路上的不穩定因素。上市前夕,樂華宣佈和王一博續約,至2026年合約期滿,給投資者送上一顆“定心丸”,如今看來似乎也沒能提升投資者的信心。

過度依賴王一博,對於樂華來説絕非好事。

首先,在競爭激烈的娛樂圈,王一博是否能穩住如今的流量,還是未知數。其次, 樂華旗下的藝人,又接連塌房,其中更是包括女愛豆頂流,再加上下一個頂流難覓,這也導致維護好王一博,成為樂華更重中之重的任務。目前除了王一博,樂華娛樂旗下還有韓庚、孟美岐、範丞丞、黃明昊、吳宣儀、朱正廷、李汶翰等藝人。

靠選秀綜藝C位出道女愛豆頂流孟美岐,原本被寄予厚望,卻因被指是介入他人感情的第三者,粉絲大量流失,資源及路人緣一落千丈;丁澤仁被站姐指控偶像失格,靠“姐學語錄”負面新聞出圈;黃智博疫情期間倒賣口罩被判刑,樂華與其解除訓練生合同;李權哲被爆料私生活混亂;就連樂華打造的虛擬組合A-SOUL都因苛待中之人(角色的真人扮演者)事件造成過大規模的粉絲流失。

而在這些塌房事件中,樂華的危機公關也並不能稱為到位。就拿孟美岐塌房事件來看。聲明未能起到良好效果的同時,還做出孟美岐道歉長文還沒發,先出來了熱搜詞條的操作,被網友調侃“超前點播”,多少顯得不夠專業。

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

張天愛放錄音錘徐開騁事件之後,孟美岐方也想借此機會澄清一波。於是時隔1年才放出孟美岐和陳令韜的對話錄音,試圖證明孟美岐不知道男方有女友。但此時已經過了危機公關的黃金時期,只會被網友懷疑是偽造證據,還被質疑7分鐘清晰錄音幾乎不可能只有1.5M大小,孟美岐的聲音像念台詞機器等等。

顯然樂華並不想因為負面感情風波就放棄這位頂流,孟美岐的復出速度也是飛快。今年7月,孟美岐辦線上演唱會,在羅大佑、崔健等眾大牌歌手都在舉辦免費演唱會的時候,孟美岐這場演唱會因票價再陷爭議,127元及227元的票價,被質疑割粉絲韭菜。若是口碑崩塌了,復出與否的意義似乎也不那麼大了。

02外部環境遇阻

目前從影視行業的外部環境看,對於依賴藝人經紀營收,且擁有不少流量藝人的樂華來説,也存在多個不利好消息。

首先,近些年違法、違規、違反道德標準的劣跡藝人接連出現,2021年中宣部還專門印發《關於開展文娛領域綜合治理工作的通知》,將加大懲治違法失德藝人的力度,禁止劣跡藝人轉移陣地復出。

在這樣嚴格的標準下,但凡藝人出現問題,輕則商業活動受到影響,重則直接遭到“封殺”失去所有商業價值。作為經紀公司,也難以在生活中的方方面面都對一名成年人進行規劃管理,藝人出現劣跡後還可能承擔高昂的賠償,偶像藝人商業變現的高回報,必定伴隨着更高的風險。

其次,隨着偶像選秀在2021年被直接叫停,樂華失去了旗下新一代藝人集中曝光的機會。傳統的藝人出道模式,很難像偶像綜藝那樣在短時間內為藝人獲得大量曝光,也不是樂華娛樂最為擅長的模式。

在未來,通過什麼全新的平台或節目讓練習生出道,對樂華來説尤為關鍵。同類型公司中,時代峯峻已經在TFBOYS之後成功打造出時代少年團,證明其擁有不參加偶像綜藝就將新人團隊打造成功的能力。哇唧唧哇依然可以通過《明日之子》等音樂節目簽約新生代音樂人,並模糊偶像與音樂人之間的界限,再加上自身的節目製作能力,足以有效提高節目收益與音樂IP經營的內容收益。

樂華今年一口氣推出了多個偶像組合,包括男團BOYHOOD、女團name、偶像樂隊never land、韓國男子演唱組合TEMPEST,可如今都是“查無此人”的狀態,幾個官微粉絲數加起來僅有40多萬。可以看見的動作是,樂華為BOYHOOD、name、never land準備了一場演唱會,但這個舞台是否能為幾個組合的人氣提升助力,還未可知。

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

另一個不利於樂華的外部環境是,對於流量藝人以及飯圈的整治。雖然2021年樂華娛樂頭部藝人的商業收入依然較高,但從2022年開始,“清朗行動”對偶像飯圈的消費能力有了進一步限制,“瘋狂打投”跟集資購買代言產品等形式都成為過去,腰部藝人的商業價值相對縮減。國家廣電總局還於7月召開電視劇創作座談會,提出反對以“流量”為標準選用演員。

03虛擬偶像的餅不夠香?

目前,樂華包含三大業務板塊,藝人管理、音樂IP製作及運營、以及包含虛擬偶像業務在內的泛娛樂業務。在樂華娛樂的招股書中,明確表示會增加對虛擬藝人的投資,這也是公司未來與擴張練習生規模同樣重要的重點規劃之一。

虛擬藝人的優勢顯而易見,可以抓住“元宇宙”的風口,又有着低成本、毛利高、不存在道德風險的優勢。

樂華在虛擬藝人的打造上有過成功的案例, 2020年樂華與字節跳動共同推出了虛擬偶像組合A-SOUL,該組合成為了虛擬偶像市場中的“頂流”。

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

樂華髮布的招股章程顯示,A-SOUL助推公司泛娛樂業務產生的收入由2020年的人民幣21.1百萬元增加至2021年的人民幣37.9百萬元,實現千萬級增長。A-SOUL成員嘉然的B站官方賬號粉絲數165.3萬,成為bilibili2021百大up主和2021年度虛擬up主。

但即便如此,在直接收益上,虛擬偶像暫且還無法與真實藝人相提並論,虛擬藝人的泛娛樂業務僅佔樂華總收入的不足5%。而且樂華打造A-SOUL的成功案例,目前未看到可複製性。

A-SOUL之後,樂華還於去年年底推出了虛擬偶像男團量子少年,該團官方賬號在B站上的粉絲數目前僅為3.5萬,與A-SOUL相差近10倍。

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

虛擬藝人也並不如想象中那樣不存在風險。A-SOUL珈樂扮演者被曝遭公司壓榨、待遇太低等負面,直接引發粉絲的不滿。5月10日,A-SOUL的B站官方賬號宣佈,“珈樂”進入“直播休眠”,造成過大規模的粉絲流失。量子少年也被質疑抄襲。在粉絲看來,這些事件都是虛擬偶像界的塌房。

虛擬偶像這塊“餅”夠不夠香,如今還未可知。再加上行業動盪充滿未知數,投資者對樂華選擇謹慎的態度,如此看來也是情理之中。

(文章配圖來自網絡)

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題

記得“在看”一下

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2938 字。

轉載請註明: 樂華娛樂8年內3次衝擊上市遇挫,詳解三大問題 - 楠木軒