債務上限成為共和黨“卡脖子”的工具？頂級經濟學家獻策：上限應該取消，美國無須償還鉅額債務！
根據頂級經濟學家保羅·克魯格曼（Paul Krugman）的説法，美國實際上不必償還其高達31萬億美元的鉅額債務。
在美國可能違約的前幾周，他在一篇專欄文章中反駁了政府財政類似於家庭資產負債表的説法。
克魯格曼上週五在一篇專欄文章中指出，雖然個人借款人應該償還債務，但對政府來説並非如此。因為政府跟人不同，政府不會消亡，而且政府還能從每一代人那裏獲得更多的收入。克魯格曼表示：
“因此，政府必須償還債務，但是隻需在債券到期時支付利息並償還本金即可，不一定要還清債務。因為政府可以發行新債券來支付舊債券的本金，甚至可以借錢來支付利息，只要總債務的增長速度不超過收入的增長速度即可。”
儘管去年美國債務與GDP之比徘徊在97%左右，但根據美國管理和預算辦公室的數據，這些債務需支付的利息僅為3950億美元左右，約為去年GDP的1%。
克魯格曼稱，從歷史上看，政府償還鉅額債務也是不尋常的。英國的情況就是如此，該國政府在很大程度上一直保留着自拿破崙戰爭以來所欠下的債務。
克魯格曼的觀點出現在圍繞美國債務上限的爭論日益激烈之際。政策制定者仍在就提高美國債務上限的條件爭論不休，眾議院議長麥卡錫曾表示，除非就削減政府開支進行談判，否則他將拒絕在短期提高債務上限。此前他提出了一項削減約4.5萬億美元支出的法案。
美國財政部長耶倫警告稱，在政府可能耗盡現金之前，國會現在只有不到兩週的時間來就提高借款限額進行談判。專家警告稱，該國債務違約可能會給金融市場帶來災難。克魯格曼則呼籲取消債務上限，因為金融危機的風險幫助共和黨在財政政策上扼住民主黨的“咽喉”。
不過，在一週前，這位諾貝爾經濟學獎得主曾發出警告稱，美國債務違約將引發整個金融市場的混亂。他表示：
“如果美國真的出現技術性違約，我們有充分的理由感到恐慌，因為美國政府債務是世界金融市場賴以存在的基礎。”
克魯格曼警告稱，如果國會不及時提高債務上限，將會產生潛在後果。他聲稱：
“如果事實突然證明美國政府不一定會兑現支付債務的承諾，結果誰知道呢，但這可能會引發一系列金融混亂。”
克魯格曼之前還提出瞭如果美國不能及時提高債務上限，拜登政府進行融資的3種方法，包括援引第14修正案來確保美國債務的可靠性，以及鑄造1萬億美元的鉑金幣存入美聯儲等。