舅舅帶外甥女創立公司，外甥女卻不是一致行動人，這合適嗎？

星標★IPO日報 精彩文章第一時間推送

在IPO公司中，不乏一些家族企業，但這家“家族企業”卻有其特殊之處。

近期，江蘇嘉好熱熔膠股份有限公司（下稱“嘉好股份”）提交了招股説明書，擬創業板上市，公開發行不超過2526萬股，佔發行後總股本的比例不低於25%。

IPO日報發現，嘉好股份的兩位創始人是舅甥關係，但定義實控人時，舅舅和外甥女卻不是一致行動人。

來源：公司官網

未簽訂一致行動協議

據瞭解，嘉好股份成立於2011年，由史雲霓、侯思靜出資設立。

截至招股説明書籤署日，史雲霓直接及通過嘉好實業、嘉博投資和嘉盛投資合計控制嘉好股份82.67%的股份，為其實控人。其中，史雲霓持有嘉好實業95%的股權，侯思靜持股5%。

對此，嘉好股份表示，史雲霓可能利用其對公司的控制地位，對本公司發展戰略、人事任免、生產經營決策、對外投資、利潤分配等重大問題施加影響。雖然公司建立了《關聯交易管理制度》、《獨立董事工作制度》等，但控股股東和實際控制人仍可能利用其控制地位，通過行使表決權等方式對公司的人事任免、經營決策等進行不當控制，從而損害公司及公司中小股東的利益。

需要指出的是，嘉好股份在實控人定義上或許存在一些瑕疵。

據瞭解，史雲霓、侯思靜為舅甥關係。也就是説，嘉好股份其實是舅舅帶外甥女創業的產物。

截至招股説明書籤署日，侯思靜直接持有嘉好股份1.45%的股權，直接持有嘉好實業5%的股權（注：嘉好實業直接持有嘉好股份49.49%的股權，為其第一大股東）。

與此同時，侯思靜2006年8月起至今在嘉好股份或其子公司任職，現任嘉好股份董事、行政人事部經理。

那麼，為何嘉好股份定義實控人時，侯思靜未在嘉好股份的實控人名單中？且為何史雲霓未與侯思靜簽訂相關的一致行動協議？

毛利率低於同行

據瞭解，嘉好股份是一家專注於熱熔壓敏膠的研發、生產和銷售，為客户提供通用型和定製個性化的熱熔壓敏膠的公司。

2018年-2020年和2021年1-6月（下稱“報告期”），嘉好股份分別實現營業收入44082.6萬元、50590.94萬元、58263.55萬元、30915.43萬元，淨利潤分別為1463.36萬元、4045.62萬元、5101.85萬元、1696.94萬元。

可以看出，在上述時間段內，嘉好股份的業績呈現持續上升的趨勢。

但IPO日報發現，嘉好股份的毛利率並不高，能實現上述的業績或許是“薄利多銷”。

招股説明書顯示，報告期內，嘉好股份的毛利率分別為17.09%、20.02%、17.8%、14.31%，同行業可比公司平均值分別為22.07%、24.21%、24.47%、20.29%。

在上述時間段內，嘉好股份的毛利率始終低於同行業可比公司平均值。

除此之外，IPO日報還注意到，相較於研發，嘉好股份似乎更熱愛營銷。

招股説明書顯示，報告期內，嘉好股份的銷售費用分別為3655.71萬元、3678.01萬元、1897.96萬元、1159.56萬元，合計約為1億元，研發費用分別為910.18萬元、867.15萬元、788.96萬元、385.19萬元，合計約為3000萬元。

也就是説，嘉好股份報告期內在銷售費用上的投入較研發多了7000萬元。

END

記者 鄧皓天

版式 褚念穎

編輯 吳鳴洲

1

2

3

4

IPO日報

IPO日報是《國際金融報》旗下新媒體，對平台刊載內容享有著作權。

未經授權禁止轉載。

按下“分享”，給我一點動力吧