置 頂 小 墨 先 生 ，紙 白 君 每 日 陪 你 聊 社 會
一、不是你撞的，你會有那麼好心扶？
不是你撞的，你會有那麼好心？這個疑問句是寒心的，但也確實符合一些人的恥辱心理狀態，或者説符合一些人的猥瑣生存方式。
當有些事情成為現象級的時候，我們會發現縈繞這個現象級所出現的生意也越來越多了，當然紙白君絕不認為支付寶推出的3元扶老人險是用來盈利的。
可能確實是為它作為一個企業，在不斷盈利中，想要承擔一些自己的社會責任，從而推出了這個業務，但效果怕是收穫甚微的。
隨着不是你撞的，你會有那麼好心去扶的句式流行，普通好人們心中本就怕惹麻煩的心理也就有了更大的理由加持，即：我沒錢扶。
經濟社會時代，所有的一切都圍着銀子轉，這已經成了必然的事，所以紙白君現在也很少批判紙醉金迷之類的事了。
據説周杰倫的奶茶賣出200到500元一杯高價，而排隊黃牛費竟然還有高達2000元的，我們喝的不是奶茶，是銀子，但真的會有人為喝銀子買單。
錢是永遠賺不完的，即便是對於周杰倫這樣一個早已不再缺錢的人，依然會保持對銀子執着的追求，粉絲經濟就是這麼源源不斷。
二、不缺錢的人，還在拼命賺銀子，更何況普通人？
所以人們確實是沒有時間做其他的事的，你就別説讓他看一些免費的思考文了，更何況是其他有可能倒貼銀子的事情呢？
再者2萬元的保費是不是也太小家子氣了？記得不錯的話，支付寶曾經推出過2元保100萬支付寶險，就是你的支付寶被盜了，上限賠償100萬。
扶老人上限可真的不會低於20萬，2萬隻能塞牙用，人們在支付寶裏的錢都要保金100萬，老人還沒有支付寶裏的錢值錢？
我們的傳統告訴我們，人們都要尊老愛幼，家有一老如有一寶……這都是老人的價值，真有是碰瓷的老人，那這價值估計就得翻一番了。
20萬起步的保額其實都不一定夠，起步價至少100萬人們才會安心，相信購買的人也會多，支付寶推出這個業務，在2018年統計僅僅有3萬人購買。
紙白君比較好奇的是，購買了這個險的人，你真的開始敢於去扶了嗎？相信心理還是有一定的顫抖。
三、做好事還要買保險，其實是在提升你的社會認知
有人説：“做好事還要買保險，這可能只有我們這裏才有。”紙白君倒不覺得只有我們這裏才有，只是買單的對象不同。
2009年6月25日，美加州會議以75比0票通過了“好人保護條例”。同時美還有《《好撒瑪利亞人法》》，源自“好撒瑪利亞人”的故事。
“好撒瑪利亞人”指心地善良樂於助人的人，即沒有法定義務也沒有約定義務，僅僅出於內心的道德要求無償對他人進行幫助的人，即我們宣傳中的活雷鋒。
該法是關於在緊急狀態下，施救者因其無償的救助行為，給被救助者造成某種損害時責任免除的法律條文，美國聯邦和各州的法律中都有相關的法律條款。
當然如果是非緊急狀態下，即便在美也不太支持沒有受過專門急救訓練的人，遇到需要急救的情形，輕易動手。
因為如果一個人沒有受過急救訓練，對受傷的人沒有法律義務去做急救，所以即便有好人條例、好人法，普通人在面對一些救助時也應該報警為先。
有條例和法律的加持，是不需要此類保險的，還有對普通人不要輕易動手救援的提醒，這並非是冷漠，而是做事要盡己所能。
四、不冤枉好人，遠比懲罰壞人更重要
不冤枉好人，這是我們法律比懲罰壞人更需要去做的事，但好人難當，這也是現代社會不斷進步所衍生出來的劣勢，做人不易，請勿失去思考。
而在見義勇為的定義上，世界上大多數地區都是一筆糊塗賬，但卻又有着明確的分別，比如見義勇為這類行為上，公民在救助他人時承擔的責任和風險。
美國和加拿大等其它地區都強調了政府在此類救助行為中的絕對化責任，不鼓勵公民自發救助，它們一致認為緊急救助是政府的職責。
並認為公民沒必要承擔其中的風險，同時也制定了相關的法律為救助者免除了一些實施救助時產生的責任。
這也是我們之前所能看到的，一位華人在美國幫美國警察制服歹徒，竟然收到了“故意傷害他人”起訴單的原因。
五、好人也應儘量不要背上不必要的風險
在我們的意識中是完全不能理解的，做好事為什麼會錯呢？幫警察為什麼沒有豁免權呢？但在一個法律至上的社會中，承擔不必要的風險確實不支持。
其實相對來看已經算不錯了，保護好人的相關條例法律有，但不鼓勵好人承擔不必要的私人風險風險而強化絕對責任化的社會擔當，是雙管齊下的維護社會。
所以我們這裏如果只是想靠保險來解決扶老人的問題，那麼就加大保額吧，愛一個人要付出很多，愛一個國也要付出很多，愛自己的同胞也要付出很多。
在沒有太多保障情況下，扶老人險20萬起步應該算是最基本數字了，否則就不要怪人們買的少，也別怪人們敢扶的少，更別責怪大家都是精緻利己主義者。
2019—9—27落筆於墨辯閣