創業板死給誰看?官媒會改口麼?

成功,要做對100個決定。

失敗,只需做錯一個決定就可以了!

證監會主席易會滿履新做述職報告時,首次提出四個敬畏,其中第一個就是敬畏市場。

投資者很開心,期待着監管層將主動權交給市場,不進行非必要的人為干預,讓市場實現自我調節的需求。

最終通過市場的博弈和智慧,實現優化資源配置的基礎功能。

然而,創業板推行註冊制改革,並配套將漲跌幅放寬到20%之後,市場“瘋”了。

尤其是天山生物,一家持續虧損的傳統農牧業公司,股價不到20個交易日,漲了近800%。

傳統調控手段“小黑屋”登場,但這絲毫沒有關住背後主力野性。

“出獄”之後,股價浪的更厲害!

沒辦法了,昨天晚上,國社以罕見嚴厲的語氣向股市喊話:堅決遏制創業板炒小炒差“歪風”。

該文指出,對投資者來説,價值投資、長期投資才是參與創業板交易的制勝法寶;

面對脱離公司業績的炒作,應該樹立風險意識,切忌炒小、炒差,避免遭受不必要的投資損失。

創業板死給誰看?官媒會改口麼?

怎麼説呢?

在炒股方法上的選擇一向千人千面,有人看基礎面,享受公司業績回饋,有人做技術分析,只炒強勢突破股;

有人賭預期差,利用事件驅動賺錢;有人博認知差,贏在自己的知識儲備……

正是因為有不同的估值方法,不一樣的炒作方式,這個市場才會被充分博弈。

上市公司股價是多空交織後的智慧結晶。

至於估值合不合理,這本來就沒有絕對標準,更何況股市,一直以來,不是低估就高估。

要是僅憑喊話就能統一市場的估值認知,那還要股市幹什麼?

大家都按20倍市盈率交易的市場還叫炒股麼?

用腳投票的風暴很快就來了:

創業板死給誰看?官媒會改口麼?

今天創業板低價股指數暴跌15.55%;

創業板逾300股跌超10%,逾50股跌逾20%,打開交易軟件,可以看到滿屏跌停……

這是“喊話”希望看到的結果麼?

“小黑屋”解決不了的問題,“窗口指導”同樣不行。

一旦逆市場而行,創業板集體“自殺”,死給你看!

那麼,再這麼跌下去,接下來要不要“改口”維穩救市?

如果救的話,救誰?又救到多少點?

怎麼做都是錯!

一起感受一下,網友犀利的留言:

創業板死給誰看?官媒會改口麼?

本來低價股輪動填平估值窪地,就是牛市最後一波的信號。

如果不“喊話”,創業板的泡沫照樣會破裂,並由市場自我修復。

這種強行干預,主動攬責的心態就如一位控制慾太強的家長。

認為孩子的選擇和自己不一樣的話,孩子的選擇就是錯的。

殊不知,父母太強勢,會把孩子變得無能和脆弱!

制訂好遊戲規則,做好監管,除此之外:

對股市最好的疼愛是手放開……

監管層無法理解,炒垃圾股的基本面巨差,為什麼還有那麼多人要炒?

因為有很多股民覺得,走勢穩健、分紅穩定的藍籌股,炒起來沒意思。

想用試錯的態度去炒股!

萬一賭對了呢?(“買什麼股” 鹽老獅)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1062 字。

轉載請註明: 創業板死給誰看?官媒會改口麼? - 楠木軒