FCoin重啓調查:近2億美元債務何去何從

FCoin重啓調查:近2億美元債務何去何從

外匯天眼APP訊 : FCoin合約平台FMEX的重啓上線,以及相關公投的進行,FCoin近2億美元FUSD債務問題的處理方案也越來越清晰化,官方給出主動解鎖與被動回購兩個方案,但具體回購時間仍然遙遙無期。

同時,FMEX官網顯示,上線近半個月已經有用户超值超過230個BTC,充值用户為537人,日交易量穩定在3000萬美元左右,各項數據並不算好看,重啓前景仍然迷霧重重。

作者|龔荃宇

FCoin的償債方案

今年2月,張健的一紙公告將所有FCoin用户拉入深淵,價值近2億USDT的用户資產無法償還,FCoin的未來走向以及這些債務如何處理成為FCoin社區及相關方最為關注的問題。

在公告發布的最初幾周,FCoin社區圍繞着如何報警維權、平台是否重啓曾進行了激烈的討論,但多數反對聲與維權行動都沒有產生實質效果,在FCoin臨委會主導下以及經過平台幣持有者公投,FCoin平台的重啓在5月已成定局。

此後,FCoin臨委會陸續發佈了多個信息與政策公告,合約平台FMEX也於7月10日正式上線,由此FCoin債務FUSD的處理方案也越來越清晰化。根據鏈捕手從FCoin臨委會內部獲取的信息以及相關公開信息,FCoin債權人想要拿回原有資產的正式途徑目前只有兩個。

第一個辦法是採取交易解鎖的主動解鎖方案,目前FCoin用户可以在FMEX進行掛單與交易,平台則會根據用户的交易額度、掛單順序與時間解鎖用户的債務資產,每天全站解鎖額度為1個BTC。

第二個辦法是等待平台回購的被動解鎖方案,回購資金將主要來自原張健個人所屬FT、FMEX應得的平台分紅,其中該部分FT可獲得FCoin平台可分配收入約30%,該部分FMEX可獲得FMEX平台可分配收入約11 %,回購形式則是分期按比例平攤回購,從用户賬户中扣除FUSD並轉入相應的USDT。

但對FCoin債權人來説,第一個辦法需要先充值資產交易,相當於繼續擴大資產風險,第二個辦法則遙遙無期,目前FCoin現貨交易平台重啓時間以及第一次回購時間都未確定,兩者都稱不上滿意的解決辦法。

實際上,也有許多FCoin債權人並不相信FCoin未來的償債意願與能力,更傾向於直接將FUSD資產出售,徹底擺脱與FCoin的關係。鏈捕手在一些微信羣看到,近期有不少FCoin債權人兜售其賬户資產,其中有一名持有超過1萬FUSD的FCoin用户在微信羣稱2折出售賬户。

FCoin重啓調查:近2億美元債務何去何從

但由於官方至今沒有開通FUSD的內部轉賬以及交易功能,微信羣流傳的各類兜售信息基本上都是整套賬户的出售,存在嚴重的安全與隱私風險。「FCoin賬户都是實名認證過的,萬一以後買主拿這個賬户做洗錢,那就得不償失了。」持有數千FUSD的詹笠(化名)告訴鏈捕手,他曾考慮過出售FCoin賬户但最終放棄。

對於之所以不開通FUSD的官方交易功能,FCoin臨委會成員Kevin在本月9日的社區溝通會表示,主要是考慮到這裏面涉及人血饅頭的事情,不希望張健的債務就這樣通過打折的方式抵消了,「而且我們也不希望持有FUSD的用户一下子把所有債務用很低的成本甩給其他人,然後自己就憤憤而去離開了平台,我覺得核心還是要讓用户留下來,然後我們才有辦法去激活這個社區。」Kevin説。

FCoin社區活躍用户濤濤(化名)對此表示認同,「如果開通交易功能的話,FUSD跌到幾分錢,估計半年時間就可以解決這個毒瘤,但這個辦法也相當於把這幾年辛辛苦苦積累的用户往外面趕。」

綜合來看,FCoin債權人拿回原有資產更現實的辦法還是在於等待平台回購,儘管其時間難以估測,仍可從FCoin歷史收入分配數據中可以略窺一二。

根據FCoin在今年1月初發布的公告及相關政策,該平台自19年3月18日至當年年底面向FT用户的累計可分配收入總額摺合約293.38個BTC,按當時價格摺合約211萬USDT,這意味着FCoin即便恢復19年交易量並拿出張健那部分FT分紅收入用於回購,理論上也需要上百年時間才能回購全部FUSD。

考慮到回購資金還包括FMEX的部分收入分紅,以及FCoin重啓後大概率取消BTC、ETH等主流幣免交易手續費的政策,這個時間數據或許能較大幅度縮短,但仍然會是不小的數字。

許多FCoin社區用户也意識到了這一點。「債務全部償一時半會還看不到希望,除非張健新賽道起飛發橫財直接打錢過來。」濤濤説。

也有很多用户向FCoin臨委會抱怨平台用於回購FUSD的資產過少,建議平台拿出更多利潤回購FUSD,Kevin則向鏈捕手錶示平台的第一優先級任務是存活與發展,如果在競爭對手都投入資金打市場,FCoin卻本末倒置拿出大部分資金回購FUSD,那最後平台只會掛掉然後回購停止,這無異於殺雞取卵。

在FCoin臨委會看來,只有進一步將FCoin做大做強,才能增強平台償債的能力,因此需要更多資金的投入,「如果FCoin未來達到主流交易所的交易量,回購所有FUSD債務也就2年左右的事情。」Kevin在月初的社區溝通會樂觀地表示。

嘗試重建用户信任

但對FCoin而言,張健的「跑路」幾乎完全擊毀了行業與用户對它的信任,重新進入主流交易所之列幾乎是天方夜譚,但FCoin臨委會仍然在努力爭取。

為了重建用户對FCoin平台的信任,臨委會提出了100%準備金證明以及多籤機制,以向用户證明平台的兑付能力與資產安全。

具體來看,FCoin利用零知識證明的思想公佈以Hash值為索引的用户資產數據庫,用户可以根據自己的UID、隨機數、資產數量使用開源算法計算Hash值,並在公開數據庫查詢自己的資產數量是否正確,「任何一位用户查詢不到自己的資產,均説明公示數據造假。」FCoin在官網寫道。

FCoin重啓調查:近2億美元債務何去何從

多籤機制則是FCoin針對此前資產全部由張健一人掌控的弊端,提出社區選舉7個席位共同管理平台冷錢包,每次資金操作至少需要經過5席同意才能進行,但該機制目前還處於報名與宣傳階段,尚未實施。

可以看出,這兩個機制延續了FCoin社區化與透明化的理念,也都屬於FCoin在全球加密貨幣交易所中的首創,反映出臨委會對重建用户信心的重視與努力成果。「以前FCoin最重要的用户資產上沒有做到真透明,但現在我們用技術和機制做到真透明和社區控制錢包,也算實踐真正的區塊鏈精神code is law,而不是人治。」Kevin説。

不過對於前述機制的實際作用,外界仍然存在不同看法。「這些舉措的信心作用大於實際作用,更多地是通過這些機制給社區提供一些信心、凝聚社區共識,讓大家看到相應的透明與制約,但它本質上能起到多大作用,現在還不好説。」FCoin原社委會副主席坤元告訴鏈捕手。

詹笠也向鏈捕手錶達了他的看法,「這些機制的技術設計與理念稍顯複雜,很多用户受FCoin傷害太深,不會對這些機制感興趣和了解,更何況FCoin臨委會這些的身份都沒有公開,那些私鑰管理人等到FCoin運營不下去後照樣可以串通好拿用户資產跑路。」

實際上,對FCoin臨委會身份與立場的質疑長期存在於FCoin社區,甚至有不少人認為他們就是張健找的幌子並會進行二次收割。在此前FCoin維權社區有幾段流傳頗廣的文字,其中寫道「支持重啓就是把大家的結餘資金拿去打水漂。」、「臨委會很大程度是為了獲取張健手裏的無形資產」……

不過在坤元看來,臨委會成員不公開身份的主要原因是擔心安全問題,「重啓的事情誰也不能保證成功,假如運營半年後重啓失敗,錢又少了大半,他們就會成為背鍋的人,一大批維權者會找上門來。」坤元表示。

並不順利的重啓與失聯的張健

FCoin的重啓如今邁出一大步,但遠稱不上順利:重啓時間比最初預計延期多時;種種業務中,只有合約業務得到上線;合約業務的種種交易對與交易類型中,目前只有BTC永續合約得到上線;收入分紅與回購計劃遲遲未能同展開……

這些問題固然有部分是出於發展戰略考慮,例如合約業務收入潛力更高、技術驗證需要時間,但同樣較大部分是由於張健團隊在交接過程中的不配合以及消極。

kevin在月初的社區溝通會表示,張健及其團隊在工作量巨大的交接過程中不做任何語音溝通,只做文字溝通,同時許多技術文檔不全面,但最嚴重的問題是部分資料與資產沒有交接完成時張健就不做任何回覆,並在近期註銷了電報賬號。

kevin進一步告訴鏈捕手,未能完成交接的工作包括部分山寨幣資產、FMEX電報羣管理權限以及FCoin「未受污染」的原始資產與交易信息。按照張健2月的公告,FCoin在2018年由於財務系統故障對部分FT用户過多分配分紅,導致FCoin大約30%-35%主流幣資產數據受到污染,如果獲取原始資產數據可以剔除受污染資產、減輕平台的償債壓力,但張健的行為意味着這已經無法實現。

從早先隱瞞FCoin真實資產狀態,到如今消極對待技術對接事宜,無視自我救贖的機會,這些行為無疑進一步加劇了張健不負責任的公眾形象,在很多人眼中他幾乎不再存在任何「翻身」的可能。

不過與張健曾密切溝通半年的坤元具有不同看法,他還嘗試向鏈捕手分析了張健的的心理狀態,「他是一個非常理想主義的人,過去在FCoin投入了非常多的心血,但在他宣佈FCoin「真相」時,對他來説FCoin其實已經死了,他的心也已經死了,屬於破罐子破摔的狀態,沒有一兩年時間是恢復不了的。」

濤濤則是將張健稱為「懦夫」,「他應該要坦承面對社區,承擔債務,讓出交易所經營權專門做技術打工還債,而不是消失不見。」

張健的徹底逃離,也意味着FCoin進入了「後張健」時代,FCoin的重啓已經無法逆轉,其當前最重要的任務就是提升平台的公信力與競爭力,提高交易量以及相關收入,在平台良性發展與儘快回購FUSD債務間找到平衡,對所有債權人的長遠利益負責。

不過從FMEX重啓近半個月的表現來看,市場反應與各項數據並不算樂觀。鏈捕手在早前維權羣中聯繫了近十名用户,其中多名用户對FMEX的重啓毫不知情,這一方面反映出FCoin在宣傳方面投入很低,另一方面也反映出許多用户對FCoin已經心灰意冷,不願投入過多關注。

由於FMEX會在官網每日公佈其資產數據,這也為公眾瞭解FMEX的業務發展情況提供了很好的參考。截止7月22日24點,FMEX用户累計充值達到234個BTC,累計充值用户為537人,不過其中多數數據都由FMEX重啓最初幾天貢獻,此後增長情況並不樂觀。據鏈捕手統計,FMEX平台7月20-22日這三天平台累計充值約10個BTC,累計新增用户15人。此外,FMEX平台的BTC永續合約每日交易量穩定在三千萬美元左右。

「從我觀察來看,目前老用户的信任度恢復還很不理想,我估計一部分正在觀望的潛在用户或者有風險意識的大户還在等待多籤機制的落地。」濤濤表示。

另一名損失超過1個BTC的FCoin用户鳴立(化名)則告訴鏈捕手:「什麼交易解鎖還都是以前那一套,我現在完全沒有心情去搞這些,因為我的心已經被他們傷透了。」

儘管FMEX重啓早期稱不上順利,但這並不意味着FCoin重啓大概率會失敗。FCoin重啓最大的優勢在於,通過FUSD債務與數萬記的用户強行綁定在一起,這些用户就是FCoin平台的潛在基本盤,目前FCoin的宣傳力度以及功能開發都相當有限,如果未來進展順利仍然有希望吸引到更多用户前來交易。

不過,留給FCoin臨委會的時間並不會多。根據FCoin官網公佈的Q1-Q2財務報表,FCoin重啓以來至6月底已經支出各項費用達到34萬USDT,摺合約240萬元,隨着此後FCoin各項市場活動與研發活動的召開,這個數據可能還會增加,來自社區的壓力也將越來越大。

Kevin告訴鏈捕手,臨委會團隊的底線是重啓後最長18個月內自給自足,如果超出18個月無法做到則意味着重啓失敗,屆時將公投決定如何處理剩餘資產。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4748 字。

轉載請註明: FCoin重啓調查:近2億美元債務何去何從 - 楠木軒