2月9日晚間，3萬億茅台又有大動作，被中小股東們紛紛點贊，稱之為“極大利好”！
究竟發生了什麼？我們來看看。
貴州茅台做了一個特殊的決定
8億元款項不捐了
2月9日，貴州茅台公告，第三屆董事會2021年度第一次決議通過，公司投資不超過4.6億元實施“十三五”中華片區酒庫續建工程建設項目，所需資金由公司自籌解決。本項目規劃建設酒庫15棟，設計總儲酒能力1.84萬噸。
這是茅台繼“十三五”中華片區茅台酒技改工程項目之後的再一次大規模工程項目。“十三五”中華片區茅台酒技改工程項目是茅台產能雙擴建工程之一，已於2017年12月28日啓動施工，計劃2020年全面建成投產。項目建成後，每年將新增6600噸茅台酒生產能力，使茅台酒的年基酒產能達到5.6萬噸。
你以為這是茅台公告中最重要的內容？錯，真正讓中小股東點讚的是第八項議案！
公告顯示，會議決定，公司終止以下四個捐贈事項：
一是公司控股子公司貴州茅台酒銷售有限公司向貴州省見義勇為基金會捐資200萬元；
二是公司向仁懷市人民政府捐資1200萬元專項建設酒類火災處置專業隊；
三是公司向仁懷市人民政府捐資2.6億元專項建設茅台鎮騎龍1萬噸生活污水處理廠；
四是公司向習水縣人民政府捐資不超過5.46億元專項建設習水縣習新大道建設工程。
截至目前，公司未支付上述捐贈款項。
股民紛紛點贊
這份公告出來，網友紛紛點贊：中國的投資者非常了不起！為這種變革，茅台的空間豁然開朗！
但斌更是評論稱，為@茅台900元真不算高等茅粉的疾呼點贊，也為茅台高管汲取意見而點贊！希望共同努力，讓公司越來越好！
背後發生了什麼？
捐贈程序惹爭議
事件源於去年10月26日貴州茅台的一則公告。
當日，貴州茅台發佈了“第三屆董事會2020年第四次會議”的決議公告，公告中通過了6項議案，其中有4項與捐贈有關，均獲董事會全票通過，捐贈金額合計高達8.2億元。具體而言，貴州茅台給貴州省見義勇為基金捐資200萬元、為建設酒類火災處置專業隊捐資1200萬元、建設生活污水處理廠捐資2.6億元以及為建設習水縣習新大道捐資5.46億元等。
“(貴州茅台)10月26號發的公告，我大概是27號晚間就向上交所發送了實名舉報信，然後分別於11月2日與10日向證監會和國家信訪局實名舉報貴州茅台非法捐贈。”微博用户“ 茅台900元真不算高”稱，上述公告發出後，其曾兩次致電貴州茅台董秘辦質疑上述捐贈的合法性依據，但均未獲得具有説服力的回應。
在上述投資者看來，貴州茅台最新的公司章程(2018年9月29日頒佈)第六章董事會第一百一十四條規定：“公司設董事會，對股東大會負責”，董事會具有召集股東大會、決定公司的經營計劃和投資方案、制訂公司的財務預決算報告等職權，但並沒有“決定捐贈議案”的權利，也即董事會沒有獲得股東大會可以決定捐贈的授權，因此擅自作出捐贈決定在程序上並不合規。
“相比投資，捐贈是更應慎重的一個重大決定！大股東茅台集團和它的一致行動人茅台技開公司只佔貴州茅台酒股份有限公司60.2%的股權，因此你們在沒有獲得股東大會授權的前提下無權代替其它40%的股東做主擅自捐贈！”“ 茅台900元真不算高”曾在其11月1日發佈的一則微博中直言，“捐贈是不以盈利為目的、完全的無償支出，本金無償的捐贈出去，那就是相當於淨利潤直接減少，這關乎到每一位投資者的利益。”
在貴州茅台公告後，“茅台時空”第一時間發佈文章，該文聲稱這是“茅台一項值得稱道的決策”，尊重中小股東訴求、審慎決策程序。
“茅台時空”點評稱，這一議案是對近幾個月來，備受中小股東關注的捐贈議案所作出的重大調整。從公告字裏行間亦可知悉，上述幾筆捐款事實上並未捐出——從觀察者角度看，來自股東的意見早已對茅台決策產生影響。
身為超大型國有支柱企業，茅台對國家、對地方的公益支持，多數股東並無異議，並將其作為茅台聲譽、品牌管理的重要亮點。股東關切和關注的，想必超越利益的考量，對於當下國家發展重要節點之上，企業，尤其國有企業所肩負的政治責任與社會責任也有清晰認知。
茅台此番取消相關捐贈議案，並非是對其公益責任與理想的否定，恰恰相反，是需要從制度層面，與股東一起培育共識的土壤與基礎。從常識來看，國有企業決策，再修正，必有一個不算短的討論與審批過程——對此，更多股民也報以了包容與正面的評價。
讓茅台發展越來越好，這是企業、政府與股民之間最大的公約數，也是一切討論的基礎。
對此，微博用户@茅台900元真不算高表示，感謝各位積極參與維權的茅台股東！這個初步的勝利屬於大家！
（文章來源：中國基金報）