8月17日召開的中央財經委員會第十次會議表示，要構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排。再往前溯，黨的十九屆五中全會將“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展”確立為2035年基本實現社會主義現代化的遠景目標之一。
遺憾的是，在部分輿論中，中國改革的這一新階段、新趨勢，被情緒化地解讀為，“共同富裕就是要削弱市場經濟，就是要搞平均主義，是要消滅資本”。
一次分配理論以效率為導向
本身就是肯定互聯網經濟
持這種看法的人，首先，是對改革存在錯誤理解。
40多年的改革開放，帶來了中國經濟的騰飛，中國國內生產總值（GDP）從1978年的約為3678億元，爆發式增長到了2020年的破百萬億，成為全球第二大經濟體。人均國民收入也突破1萬美元，進入了中等偏上國家收入水平。這一切依靠的是改革開放，依靠的是市場經濟發揮市場在資源配置中的決定性作用，從而實現國家總體的經濟發展。但是，同樣應該看到的是，在這個過程中，貧富分化的現象也出現了。
“讓一部分地區、一部分人先富起來，先富幫後富，逐步達到共同富裕，這是鄧小平在改革開放初期的頂層設計。某種程度上説，這一承諾，既是改革的目標，也是改革的保障。
所以，把逐步實現全體人民共同富裕提上日程，是改革的初心，是改革按既定的目標繼續深化。這不是要改變改革的方向，更不是否定市場經濟改革。
▲2013年全國人均可支配收入為18310.8元，2019年時提升到30732.8元，累計升幅為67.8%。製圖/新京報陳冬
其次，這種錯誤的認識只停留在表面，源於缺乏對當下政策的深刻洞察，錯過真正關鍵的部分。
黨的十五大報告指出:“完善分配結構和分配形式。堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的制度。把按勞分配和按要素分配結合起來，堅持效率優先，兼顧公平……允許和鼓勵資本、技術等生產要素參與收益分配。”黨的十六大報告提出的"確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則"。
2019年10月，十九屆四中全會公佈了《中共中央關於堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》。實際上，該《決定》在強調二、三次分配的作用之前，也提出在第一次分配中增加了“數據”這一新的生產要素，提出健全勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數據等生產要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制。
這是一次分配理論以效率為導向的最新突破。
數據在當下經濟運行中越來越重要，不但能促進生產效率，其本身就成為生產力的重要組成部分，是新興產業發展的基礎。所以，將數據作為一個參與分配的要素，可以促進中國互聯網相關產業的蓬勃發展。
更重要的是，這個理論突破回答了中國經濟，特別是互聯網經濟的一些至關重要、生死攸關的問題：外賣平台的算法是否創造價值，還是僅僅從騎手身上剝削價值？電商平台是否創造價值，還是僅僅從製造業剝削而來？遊戲與短視頻對經濟有意義嗎？
對中國互聯網產業而言，這些才是生死攸關的關鍵問題。
上述這些問題，一些民間輿論基於傳統的計劃經濟思路，給出了否定的回答。但在分配領域的理論突破，某種角度上卻給出了肯定的回答。知識、管理、技術，構成了算法、數據、代碼，從而構建了電商、遊戲、外賣平台。
所以，肯定管理、技術、數據、知識參與分配，某種程度上，本身就是肯定了互聯網公司的意義與作用。
這意味着，頂層設計，不但順應了經濟發展的趨勢，而且在一次分配時，強調以效率為導向。數據、技術、管理，在現實中往往體現為資本。
從這個角度看，共同富裕並不是消滅資本，而是在一次分配中，充分調動包括資本在內的各要素積極性。然後，以此為基礎，在二、三次分配中更強調公平。最終，在高質量發展中促進共同富裕。
由此可知，一次分配的效率與二三次分配的公平，並行不悖，且相輔相成。
改變部分人羣的錯誤觀念
尚需普及正確的經濟思想
那麼，為什麼輿論會誤讀改革意願？某種程度上，這也是當下中國改革進程中一個被忽略了的關鍵問題。
傳統媒體時代，媒體對改革政策，有着較強的敏感性，會引導政策與輿論的良性互動。隨着自媒體興起，受流量導向，聲音雖然更多，其侷限性也更大。
對自媒體而言，缺乏能力去深度解讀政策，更重要的是，它們沒有興趣去討論嚴肅問題。新要素參與分配，雖然改革意藴濃厚，但不會有流量；相反，打倒資本、均貧富，卻能撩撥情緒——讓一部分人恐慌，而讓另一部分人興奮。於是，共同富裕，在民間輿論場，被導向了情緒化地解讀為打倒資本，而且，深受歡迎。
隨着互聯網的普及，網民羣體也向低齡化發展。很多人不具有經濟知識、市場知識，只能用傳統的計劃經濟式的觀念與直覺，去解釋經濟現象，而自媒體則會迎合他們的觀點。這些聲音因為迎合部分受眾，更符合他們的傳統直覺，從而變得聲勢浩大，壓倒了真正有價值的聲音，形成輿論導向。
這甚至形成一種很奇怪的局面：那些深受部分人羣歡迎的觀點，往往在思想光譜上，更傾向於保守，更傾向於否定市場價值，而頂層政策的思想光譜，反而更具改革精神，更加肯定市場的價值。
某些大眾的錯誤觀念，自下而上，就會逐層影響具體政策，反過來影響中國經濟。從某種程度上來説，民間輿論場如果導向錯誤，不僅不能與改革性的頂層政策相互響應，甚至會產生誤讀政策的嚴重後果，繼而阻礙改革。
如果説四十年前，解放思想，更多的是指幹部、政府部門的話；那麼，在今天，如何讓更多人具有正確的經濟思想，是一個當下中國改革中的各階層，必須要回答的一個至關重要的問題。
特約撰稿人 | 劉遠舉（財經專欄作家）
編輯 | 徐秋穎
校對 | 趙琳