楠木軒

同行是冤家?劉勝軍直言任澤平“忽悠”了許家印

由 諸葛寒香 發佈於 財經

俗話説同行是冤家,這話確實是半點不錯。你瞧,又有同行“撕起來了”。

劉勝軍直言任澤平“忽悠”許家印

9月6日,劉勝軍在其自媒體號上發表文章稱恆大的激進,不僅是許家印的野心,同時也受任澤平打雞血式“忽悠”的影響。

他稱像許家印這樣大膽的企業家,缺的不是膽量,而是理性。而任澤平最大的特點就是“煽情”、“忽悠”、“見風就是雨”(任澤平其實不牛,只是他很會吹牛)。乾柴遇到烈火,結果可想而知。

他還稱任澤平的核心競爭力就是“唱多”,當初高呼“拿着黨章進股市”。任澤平加入恆大時,另一位“網紅”分析師李大霄在微博發去賀電,但同時略表遺憾,“多方部隊將失去一員大將,這叫我如何是好?”

經濟學家間的談論很常見,但像劉勝軍這樣點名道性的評判另一個經濟學家就很少見了。

那麼劉勝軍他又是何許人也呢?

公開資料顯示,劉勝軍,是華東師範大學經濟學博士。中歐陸家嘴國際金融研究院副院長、中歐國際工商學院案例研究中心副主任。與此同時,劉勝軍還是多個財經媒體的專欄作家。

至於任澤平,公開資料顯示其為清華大學經濟管理學院博士後,中國人民大學經濟學博士。 前恆大集團首席經濟學家,現東吳證券首席經濟學家。

而真正使得任澤平出圈的則是當年恆大以1500萬的年薪聘請了他。

劉勝軍一直在質疑任澤平

值得注意的是,劉勝軍對於任澤平彷彿是“積怨已久”,曾經在過去幾年多次質疑任澤平的水平。在昨日其發佈的文章中,他也把過去質疑任澤平的文章放在了開頭。

在《任澤平其實不牛,只是他很會吹牛》中,劉勝軍還説對於投行分析師們來説,預測是他們的工作。對於這一“mission impossible”,預測錯了其實很正常,也不丟人。但如果因為“蒙對了一次”就認為自己是預測大師,那就是“無知者無畏”了。

巴菲特都做不到的事情,任澤平“認為”他自己做到了。

而面對劉勝軍的不斷質疑,任澤平也曾經做出過回應。任澤平稱:“做事做人,最笨的辦法才是最好的辦法。做學問,最好的捷徑是讀經典。做研究,最好的捷徑是接地氣、實戰、做基礎研究。都是最笨的辦法。

大家可能發現,我們的研究與學院派不同,那就是觀點鮮明、接地氣、實戰,從不模稜兩可。

回首往事,深感諸多不足。未經歷失意,不足以言成功。能經受多大的詆譭,才能經受多大的讚譽。不為失敗辯解,不在榮譽面前停留,一直在路上,風雨兼程。”