炒股還是買基金,哪個更賺錢

　　最近，很多炒股小夥伴感慨“股票易炒錢難賺”“熊市賺的錢，牛市都虧回去了”——這與今年以來A股各大股票指數全線上揚形成強烈反差。在炒股與買基金之間，反差更為強烈。

　　Wind資訊統計顯示，今年前7個月，A股市場反覆震盪，整體呈現結構性行情。在主要指數中，創業板指表現最佳，上漲55.5%，其次是深證成指，上漲30.8%，上證指數、滬深300分別上漲8.5%、14.6%。這也給了公募基金髮揮專業優勢的機會。截至7月底，主動權益類基金表現突出，平均收益率達31.0%。

　　炒股與買基金究竟哪個賺錢？先來看兩種不同的人。剛接觸炒股的白領小張最近兩個月收益不錯——追的幾隻熱門股均取得不俗漲幅，總浮盈23%。而基金從業人員小李因行業受限，不能炒股，也嚴禁“炒”基金，只能長期持有基金。因此工作近20年間，小李每月將工資定投買基金，年化收益約為19%。小李想不通，長期虧損的“小散”緣何熱衷於炒股？

　　他們的心態很有代表性。金牛理財網分析師宮曼琳認為，炒股實際上面臨很多信息和選擇。從投資心理學看，過多選擇反而會導致投資者對買入價格滿意度下降，從而頻繁買入賣出，不虧才怪。買基金從價格看則是“沒得選”，在降低選擇性的同時增加了滿意度，從而持有基金時間會比持有股票時間更長，更易賺錢。

　　投投科技旗下聯泰基金金融產品部總監陳東認為，當前A股市場部分板塊個股上漲，大多數板塊小漲甚至不漲。在此市場背景下，散户很難賺到錢。從投資理念來看，由於外資及機構投資者比例不斷提升，A股市場投資者越來越看重上市公司基本面，更加註重價值投資。

　　對於大多數散户來説，很難深入研究一家上市公司的基本情況，這恰恰是公募基金擅長的領域。基金經理在內部投研團隊與外部研究資源支持下，通過長期深度研究積累，依靠專業選股能力來獲取長期的超額收益。因此，目前公募基金平均盈利水平要優於個人投資者。

　　不過，從歷史情況來看，買基金與炒股各有優劣，實戰收益因人、因市場、因資金量、因買賣時間點等差異而有較大不同。陳東認為主要體現以下幾個方面。首先，與自己炒股相比，基金不僅由基金經理負責管理，還離不開背後投研團隊的支持，專業性較強，並累積了豐富的投資經驗。在不同市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素擇時、選股，因此與炒股相比，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。

　　其次，與直接炒股相比，股票基金的優勢還在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處是，將風險平攤到數十隻股票中，可以有效預防個股爆雷造成損失。此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業投資交易決策，即使遇到風險也能及時調倉應對。雖然，在市場下跌大環境下，股票型基金也要承受一定衝擊，但受益於基金經理對市場趨勢判斷更加敏鋭且有把握，可以更好地避免系統性風險。

　　再次，從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，動輒上萬元；基金的起購金額僅需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。

　　不過，除了投資風險以及投資門檻外，炒股也有相對優勢。從交易上來看，股票的優點在於手續費相對低廉。基金的交易費包括申贖費、管理費、託管費等，交易成本要比股票高。此外，購買了基金相當於把資金全權託付給基金經理，而且資金贖回到賬時間較長。

　　因此，如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對於不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來説，更適合投資基金。此外，基金類型較多，買基金可以滿足更多不同風險偏好、理財需求的投資者。