“野蠻人”姚振華:立於危牆之下

本文來自微信公眾號:中國企業家雜誌(ID:iceo-com-cn),作者:李豔豔,編輯:周春林,頭圖來自:視覺中國(圖為深圳寶能汽車全球研發中心)


“寶能系”版圖生變,姚振華“四面楚歌”。


7月19日晚間,“醬油第二股”中炬高新(600872.SH)相繼公佈了兩個重要持股變動事項,一則是“寶能系”大股東被動減持,另一則是與中山國資組成聯合體的“鼎暉系”開始陸續增持。對此,中泰證券用“股權或迎變更,經營持續向好”描述本次事項。


疑似受二股東及一致行動人增持影響,資本市場情緒高漲。截至7月20日收盤,該股收第二個漲停,報38.07元/股。


姚振華何以至此?


“他太想挽回局面了。”有行業人士對《中國企業家》感慨稱。一邊是被動減持,另一邊是違規操作,姚振華“野蠻人”的特性,在前海人壽和“南玻A”的治理中再次展現。此前不久,因違規干預企業經營,作為實控人的姚振華被銀保監會約談。


貸款接連逾期、債務違約,作為寶能創始人和董事長的姚振華被告上法庭……過去一年來,寶能從巔峯跌落。今年3月底,姚振華被傳“下落不明”,而後本人現身央視“闢謠”;5月,寶能汽車總部又被質疑“人去樓空”,寶能集團回應記者稱此乃誤會。


成名於“寶萬之爭”的姚振華或許沒能想到,自己有一天會以商場失意者的角色頻頻登上熱搜。回顧姚振華及寶能系近幾年的治理風格,有人評價為“混亂”,亦有人評價他“極具賭性”,甚至不惜鋌而走險。跟恆大的許家印一樣,他們都是“走在懸崖邊上的那類人”。


據寶能方面披露,截至去年末,寶能集團有息負債合計為1918億元,對外擔保餘額308億元。前不久,因未能償還平安銀行貸款,寶能旗下被抵押的484套深圳寶能城一手房產被掛上阿里司法拍賣網,面臨被強制拍賣的窘境。


一、變局前夜,二股東“逼宮”


7月19日晚間,中炬高新連續披露了多項重要公告。


具體來看,中炬高新控股股東中山潤田投資有限公司(下稱“中山潤田”)所持公司股份遭到被動減持,持股比例從19.44%降至17.84%。工商資料顯示,中山潤田背後的穿透股東為鉅盛華,而後者是知名的寶能系資本運作平台。


同時,公司接持股5%以上股東火炬集團的一致行動人天津鼎暉寰盈股權投資合夥企業(下稱“鼎暉寰盈”)的通知,後者於7月18日通過大宗交易方式增持868萬股公司股份,佔比1.09%。增持完成後,一致行動人火炬集團、鼎暉寰盈與國泰君安QFII-CC累計持有公司股份,由11.22%提升至12.31%。


種種跡象表明,“中炬高新”的實控權或將易主。據一財消息,當日上午,中炬高新相關人士曾對外表態稱,目前公司實控人未發生變化,大股東中山潤田持股比例已經下降至百分之17點多。由於股票質押,接下來仍有可能被動減持,不排除控制權發生變化的風險。


在券商看來,中炬高新的大股東治理問題僵持已久。中山潤田所代表的“寶能系”鉅盛華,以及鼎暉寰盈背後的中山國資與“鼎暉系”,正在中炬高新的控制權“爭奪戰”中角力。時隔3年多,火炬集團聯手鼎暉寰盈等一致行動人,正試圖奪回曾經的大股東之位。


市場信息顯示,“寶能系”大舉入股中炬高新,最早要追溯到2015年。彼時,“寶能系”藉助其控制的前海人壽,多次舉牌,逐漸成為公司控股股東。但隨着險資行業監管趨嚴,2018年,前海人壽將其持有的中炬高新股份,向寶能系控制的中山潤田轉讓。


此番讓中炬高新二股東找到“可乘之機”的原因,很大程度上歸於中山潤田的自顧不暇。2021年10月,中山潤田債務危機首次浮出水面。2022年2月,中山潤田更新其質押凍結情況稱,原先的四項違約凍結事項增加到了六個,涉及違約債權本金增加到了41.8億元。


據中泰證券研報統計,從去年以來,因自身債務違約,中山潤田持續被動減持。據中炬高新7月19日公告,中山潤田與二股東火炬集團及一致行動人合計所持股權差距,已縮小至5.53%。值得注意的是,7月19日晚間,中炬高新還披露了一份來自廣東證監局的警示函。


函件內容顯示,公司在2021年6月底承諾,控股股東中山潤田擬計劃自2021年6月23日起12個月內,累計增持不低於公司總股份的1%,但截至2022年6月22日實施期限屆滿,中山潤田實際僅增持67萬股,佔公司總股份的0.08%,完成率不到10%。


二、四面楚歌,實業版圖開裂


眼看二股東們“逼宮”,寶能系能否“化險為夷”,不僅要看姚振華的謀略和膽識,也要看他的錢包。如今,姚振華仍想握緊中炬高新、南玻A甚至前海人壽的控制權,但採取實質性反擊行動尚存難度。深陷流動性危機的寶能系,生存境地已然“四面楚歌”。


不僅中山潤田陷入被動減持的危險境地,今年6月,寶能系企業華利通持有韶能股份(000601.SZ)1.42億股被司法拍賣,不過競買人深圳方富逾期未繳拍賣餘款。6月18日,韶能股份公告披露,深圳中院將裁定重新強制拍賣,華利通在韶能股份第一大股東地位或將不保。


作為寶能旗下高端製造板塊的核心部分,中炬高新、韶能股份曾被姚振華寄予厚望。受債務危機影響,寶能系對這兩家企業的影響力已被削弱,姚振華的實業版圖也逐漸開裂。此外,包括鉅盛華、汽車、物流等在內的寶能系企業,涉及司法風險已達上百條。


近期,因管理混亂,姚振華被銀保監會約談的消息,引發廣泛關注。事件起因於7月11日,寶能集團官網顯示,寶能集團子公司鉅盛華公告稱,對旗下企業前海人壽進行人事調整,免去前海人壽沈成方的公司董事和總經理職務,免去陳琳的公司監事等職務。


“野蠻人”姚振華:立於危牆之下

來源:寶能官網截圖


7月15日,銀保監會對前海人壽下發《監管意見書》稱,鉅盛華此舉迫使前海人壽陷入無董事長、無總經理、無監事長的“三無”境地。經核查,前海人壽對召開上述會議不知情,會議未按照公司章程和監管要求向全體董事和監事發送通知,且未提前通知監管機構。


“野蠻人”姚振華:立於危牆之下


為此,銀保監會約談了實控人姚振華,責令改正違規問題,並提出三條監管意見,包括立即進行問題整改,嚴禁股東不當干預公司經營,並切實維護公司局面穩定。


“野蠻人”姚振華:立於危牆之下


值得注意的是,除了中炬高新,前海人壽和南玻A這兩家“寶能系”關聯企業,近期密集遭遇監管行為。


作為南玻A第一大股東,前海人壽日前向公司董事會提議召開臨時股東大會,除提議選舉沈成方為公司非獨立董事外,還要求罷免王健董事職務。遭拒後,前海人壽“繞道”監事會,提請監事會召開臨時股東大會,並獲全票通過。


7月18日,針對南玻A及股東方接連發生多起可能影響公司規範運作和經營穩定事件,深圳證監局出具監管意見函,要求公司規範運作,嚴禁大股東及關聯方侵佔公司利益、違規干預公司正常決策程序。


管理混亂的背後,是前海人壽的盈利能力快速衰退。數據顯示,2021年前海人壽實現保險業務收入718.41億元,但淨利潤僅為2.46億元,較2016年最高峯時期縮水94%。今年一季度,前海人壽保險業務實現收入110億元,同比減少78.4%,淨利潤虧損高達23.23億元。


自去年以來,前海人壽的償付能力呈現下滑趨勢。從公司2022年一季度償付能力報告來看,核心償付能力充足率為66.39%,綜合償付能力充足率為110.17%,持續逼近監管紅線。且該公司已連續7個季度風險綜合評級為C級。


排名方面,相較2016年在人身險公司中排名前十的巔峯,而今,其業內排名已降至74名。


三、造車夢難圓,寶能立於危牆之下


2015年,位列《胡潤中國富豪榜》第4位、身家1150餘億元的姚振華,通過前海人壽的險資撬動多家金融機構的資金,成為與華潤爭奪萬科第一大股東的“野蠻人”,還召開董事會要求罷免王石、鬱亮等萬科高管。2016年,姚振華再次利用前海人壽“狙擊”格力電器。


雖然入主萬科和格力的計劃最終失敗,但姚振華多次利用前海人壽“搞動作”的行為,還是遭到了監管重罰。2017年,保監會對姚振華給予撤銷任職資格,並禁入保險業10年的處罰。同時,前海人壽及公司其他高管也分別受到不同處罰。


目前,前海人壽仍是多家A股上市公司的重要股東。同花順數據顯示,截至今年3月末,前海人壽通過旗下保險產品合計入股24家上市公司,對應市值超過144億元。其中,南玻A依舊為前海人壽持股比例最高的公司。


無限擴張、粗放式發展是寶能系的業務底色,也把姚振華及寶能繫帶入危險境地。2021年下半年,寶能系的流動性危機顯現。同年6月,寶能逾期支付中國華融信託貸款利息8900萬元;同年7月,寶能應支付給民生信託21億元的債務違約。


“姚振華與許家印都有着極強的冒險精神,在可能的範圍內,他們都採用了極力加槓桿的方式,來捕捉商業機會和放大收益。”中國企業資本聯盟副理事長柏文喜對《中國企業家》表示,“但在加槓桿的同時,也放大了風險。”在他看來,經營環境變化、政策調整乃至領導人決策失誤,都會放大自身風險,並導致企業深陷困境。


跟許家印一樣,姚振華也有個“造車”夢,但這個夢並不圓滿。歸根來看,寶能的主要問題,來自投資板塊的佈局失利,其中尤以汽車板塊影響巨大。


“自2016年下定決心向高端製造業轉型以後,我們在整個汽車產業鏈上先後投入了500多億元自有資金。加上當前疫情的影響和宏觀調控的影響,我們也遇到了暫時的資金流動困難。”此前,姚振華曾在一封公開信中如此坦言。


2017年年底,寶能集團接盤觀致汽車。姚振華表示,從2018年開始連續五年,每年向觀致汽車投資100億元用於新車研發,到2022年預計推出26款新車型。2017年起,寶能先後在廣州、西安、昆明、杭州等地投資項目。


按規劃,寶能汽車工廠總面積將是特斯拉上海超級工廠的10倍,並將擁有高達330萬輛的汽車產能。不過,接手至今,觀致推出的全新車型僅“觀致7”一款。觀致汽車的銷量亦不樂觀,2021年全年僅售5200輛。被寄予厚望的觀致7,今年截至6月累計銷量僅為55輛。


去年以來,姚振華及寶能系在化債方面窮盡辦法。2021年10月,前海人壽及一致行動人鉅盛華減持華僑城A(000069.SZ)1.64億股,套現7.51億元,所持南玻A、南寧百貨等股票已被大比例質押融資。寶能此前宣佈的出售旗下千億資產一事,目前還未有公開進展。


據寶能集團官微消息,今年5月,姚振華強調不會放棄造車,會將汽車作為“集團第一核心產業的戰略高度持續投入”。不過,隨着債務危機的持續,寶能的核心資產之一前海人壽或將易主。


據財新消息,鉅盛華持有的前海人壽股權或將於近期轉讓給科學城(廣州)投資集團有限公司,雙方已就此簽訂框架協議。按照鉅盛華持股前海人壽51%的股權推算,後者需要耗資約230億元“接盤”。


值此關頭,大股東卻“擅自”罷免公司管理層,並引來監管重錘,或將對此交易產生影響。


參考資料:

《寶能系A股版圖集體“釀變”,銀保監會約談了姚振華》,21世紀經濟報道


本文來自微信公眾號:中國企業家雜誌(ID:iceo-com-cn),作者:李豔豔,編輯:周春林

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4355 字。

轉載請註明: “野蠻人”姚振華:立於危牆之下 - 楠木軒