華盛頓又把“對華關税”拿出來“放風”了。這一次是藉着中方對佩洛西竄台的反制行動説事，以“消息人士”的名義對外宣稱，拜登政府正在“重新考慮”對中國徵收關税的措施。過去幾個月來，華盛頓反反覆覆就關税問題釋放矛盾信號，一會兒説“考慮部分取消對華關税”，一會兒又説“保留關税作為對華博弈的槓桿”。整個過程，就像華盛頓在世界面前表演了一場變臉獨角戲。
對華加徵關税，本身就是華盛頓自己乾的一件蠢事、錯事。它把美國自身的問題錯誤地歸結為中國“賺美國的錢”“偷美國的技術”，從而違背經濟規律、不顧國際法則，對中國發起貿易戰，覺得這樣就能讓中國人把“吃進去的吐出來”了。然而幾年下來，中國外貿不僅沒有被“掐死”，反而連創歷史紀錄，包括中美貿易額也屢創新高。白宮官員明確承認上屆政府實施的對華關税“沒有戰略性，反而提高了美國人的成本”。那些加的關税，據穆迪公司去年的一項測算，有92.4%落到了美國消費者頭上。
所以無條件取消對華關税，根本不是美國對中國的什麼“示好”，更不是“恩賜”，而是對錯誤的糾正。事實上，華盛頓的“關税戰”也的確走不下去了。
應當説，這是特朗普政府搬起的石頭，砸到了拜登政府的腳上。但華盛頓現在硬是忍着疼，總惦記着要用“取消關税”來交換點什麼。它太自戀了，以為給個眼神就能讓中國內心泛起漣漪，從而患得患失，急於做出讓步。但坦白講，這些消息在中國國內其實沒多少人關心，更不可能激盪起什麼波瀾，中國社會已經膩味了美方的表演。
華盛頓在關税問題上釋放複雜甚至有時候相互矛盾的信號，更是一種在毒化的對華氛圍下，為避免“對華服軟”的指責，而表現出來的“政治求生欲”。這一次它再次拿關税問題表示“強硬”，作為對當前台海局勢的某種回應。這看起來更像是説給美國國內政客和輿論聽的，因為不這麼做，就沒辦法“交差”。
這至少反映出一點，美國的政治糾錯能力和效率都在大幅度下滑。這幾年，華盛頓出現了這樣荒誕的一幕：政客們四處拉選票，比拼的重點不再是誰的政策主張更有利於促進美國經濟的發展、解決美國社會的矛盾，而是誰對中國更強硬。一旦哪個候選人對華展現出一絲理性、務實的態度，彷彿就成了這個人的“軟肋”。然而，屈服於國內激進情緒和輿論，何嘗不是真正的軟弱？
再説，美國是全球唯一超級大國，只有它欺負別人的份兒，它何時被別人欺負？在現實層面的中美關係中，美國從來都是主動挑釁的一方，哪裏來的“對華軟弱”？這是一種政治心理疾病，得治。一味沉浸在“誰對華更強硬”的無休止比拼中，將讓華盛頓迷失自我，也失去自我革新的勇氣。不僅如此，其展現在世人面前的整體姿態越來越不光明正大，是反覆無常的。
中國先賢孔子説，君子坦蕩蕩，小人長慼慼。在關税問題上，中國的態度也是明確的、一以貫之的。我們敦促美國儘早無條件取消對華加徵的全部關税，這符合美國的國家利益，也是其作為大國對世界的一份責任。華盛頓決不要像個小人一樣拿它來跟中國討價還價，甚至要挾中國。它如果那樣幹，一定會碰一鼻子灰。