説出來你可能不信！投資A股比房地產更賺，堅持就能打平巴菲特

相較美股、港股，A股曾波動性、弊案等原因，長期被人嫌棄。

甚至，有人説“A股誕生不了長期主義的巴菲特”、“巴菲特來了A股照樣被滅”。

投資A股，結局真的只有“慘烈”嗎？

並非如此！投資A股絕非沒有賺錢的機會——1990年以來，上證綜指漲幅超36倍，年化漲幅達到14%，表現甚至碾壓的樓市，這還是沒算上分紅的結果。

為衡量A股的真實收益率，海通證券曾通過兩種方法計算過自上交所開市到2017年的A股收益率。

方法一是，每年年初買入等額所有A股，投資收益為576倍，27年的年化漲幅為28.0%；其二，每年年初買入等量所有A股，投資收益為256倍，年化漲幅為24.0%。

要知道，近30年來，股神巴菲特的年化收益率不過20%出頭。

顯然，大多數投資者在A股賺不到錢，並不是因為股市收益低，缺乏賺錢機會。

既然A股賺錢能力如此驚人，為何大家還屢屢賠錢呢？

A股雖然收益高，但其波動率遠高於其他投資品種。

30年來，上證綜指年度最大漲幅是1992年的166%，最大跌幅是2008年的65%，大多數年份，A股的收益率水平，都遠遠偏離年化收益率。

A股的巨大波動率，一方面來自中國經濟和上市公司結構。

過去很長一段時間，中國經濟增長主要靠的是投資拉動，反映在A股裏，就是上市公司的利潤絕大部分來自於銀行、地產以及資源等週期類行業。這部分公司利潤隨着經濟週期呈現明顯的上下波動，從而在盈利端造成了A股的高波動性。

另一方面，A股一度散户過多。散户的非理性交易行為，使市場漲的時候容易漲過頭，跌的時候容易跌過頭，在估值端造成了A股更大的波動。

相較而言，做為全民財富之源的樓市就友好的多。樓市的低波動率，同因複雜交易程序，普通人沒辦法追漲殺跌，這正是普通老百姓能夠充分享受樓市增值收益的重要原因。

投資A股，巴菲特的長期主義依然適用。

A股30年來，歷經時間洗禮，穿越牛熊週期，最終成為百倍以上大牛股的公司，基本都是投資者耳熟能詳的優秀公司，包括貴州茅台、五糧液、萬科、格力電器、恆瑞醫藥、雲南白藥等，其長期的股價漲幅，也與業績的增幅基本相當。

比如貴州茅台2001年上市，淨利潤從當年的3.28億增長到2019年的412億；格力電器1996年上市，淨利潤從當年的1.86億，增長到2019年的246億。兩家著名公司利潤增幅都超過100倍。

堅持長期價值投資，專注於研究行業基本信息，把握時代變遷，對於熱衷於炒股的普通老百姓來説，還是很有參考價值的。

別再抱怨A股不賺錢了，那隻能説明是你的方式出了問題。