同一天,價格相差33%!源傑科技股權交易令人費解

星標★IPO日報 精彩文章第一時間推送

近期,陝西源傑半導體科技股份有限公司(下稱“源傑科技”)提交了招股説明書,擬科創板上市,公開發行不超過1500萬股,佔發行後總股本的比例不低於25%。

IPO日報發現,近幾年內,源傑科技的股權多次發生變更,但其交易價格着實令人費解。

同一天,價格相差33%!源傑科技股權交易令人費解

來源:公司官網

股權轉讓之謎

據瞭解,源傑科技成立於2013年,由張欣穎、姜茜出資設立。

截至招股説明書籤署日,ZHANG XINGANG通過直接及間接的方式合計控制源傑科技18.77%的股權,同時,其還與張欣穎、 秦衞星、秦燕生簽署了相關一直行動協議。因此, ZHANG XINGANG 合計可控制源傑科技的股權比例為37.86%,為源傑科技的實控人。

需要指出的是,在源傑科技的歷史前沿中,其股權轉讓價格令人不解。

2020年5月15日,瞪羚金石將其持有的源傑科技3%的股權以52.1元/出資額的價格轉讓給了國投創投,而張欣穎將其持有源傑科技的部分股權均以39.08元/出資額的價格轉讓給了工大科創、遠景億城和先導光電。

對此,源傑科技在招股説明書中表示,上述股權轉讓價格存在差異,原因主要是股權轉讓價格為股東先後協商確定,國投創投與瞪羚金石關於股轉事項商談晚於其他股東,而股權轉讓在同一批次進行,轉讓價格存在差異。

簡單計算發現,兩次交易的價格差距高達33.32%。這不禁讓人感嘆,國投創投與瞪羚金石的商談時間到底是晚了多久?

2020年5月14日,先導光電、國投創投、中信投資、廣發乾和、上海灃澤、 遠景億城、漢京西成、超越摩爾、工大科創與源傑科技及其全體股東簽署了《投資協議書》,約定以52.75元/出資額的價格對源傑科技進行了增資。

對比兩次轉讓價格,IPO日報再次震驚。

2020年5月14日,工大科創、遠景億城、先導光電願意以52.75元/出資額的價格對源傑科技增資,但在一天之後,張欣穎卻以39.08元/出資額的價格將其持有源傑科技的部分股權轉讓給了工大科創、遠景億城、先導光電,交易價格反而下滑了。

毛利率較高

據瞭解,源傑科技聚焦於光芯片行業,主營業務為光芯片的研發、設計、生產與銷售, 主要產品包括 2.5G、 10G、 25G及更高速率激光器芯片系列產品等,目前主要應用於光纖接入、4G/5G 移動通信網絡和數據中心等領域。

2018年-2020年和2021年1-6月(下稱“報告期”),源傑科技分別實現營業收入7041.11萬元、8131.23萬元、23337.49萬元、8751.34萬元,淨利潤分別為1553.18萬元、1320.7萬元、7884.49萬元、3248.08萬元。

可以看出,在上述時間段內,源傑科技的業績呈現上升的趨勢。

而源傑科技能實現業績的快速增長,主要是因為公司的毛利率較高、且也增長明顯。

招股説明書顯示,報告期內,源傑科技的毛利率分別為48.61%、44.99%、68.15%、58.2%,同行業可比公司平均值分別為37.49%、38.79%、40.27%、44.31%。

可以看出,在上述時間段內,源傑科技的毛利率始終高於同行業可比公司平均值。特別是2020年,其毛利率較同行業可比公司平均值高了近28個百分點。

但令人感到奇怪的是,報告期內,源傑科技的研發費用率分別為10.66%、14.29%、6.73%、9.23%,同行業可比公司平均值分別為20.52%、21.45%、16.48%、13.73%。

也就是説,在上述時間段內,源傑科技的研發費用率一直低於同行業可比公司平均值。

那麼,在研發費用率低於同行的背景下,源傑科技的毛利率為什麼能夠遠高於同行業可比公司平均值?

END

同一天,價格相差33%!源傑科技股權交易令人費解

記者 鄧皓天

版式 褚念穎

編輯 吳鳴洲

1

2

3

4

IPO日報

IPO日報是《國際金融報》旗下新媒體,對平台刊載內容享有著作權。

未經授權禁止轉載。

同一天,價格相差33%!源傑科技股權交易令人費解

按下“分享”,給我一點動力吧

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1566 字。

轉載請註明: 同一天,價格相差33%!源傑科技股權交易令人費解 - 楠木軒