茅台新帥丁雄軍首秀,連夜挨個拜訪參會股東,股東會成“籤售會”
本文來源:時代財經 作者:王言
9月24日下午,貴州茅台(600519.SH,下稱“茅台”)臨時股東大會在茅台鎮的茅台國際大酒店舉行。從廣州趕往茅台鎮參加臨時股東大會的茅台股東章凱(化名)對時代財經感慨,這可能是茅台歷史上最受關注的一次臨時股東大會,甚至不亞於每年度的股東大會。
圖片來源:視覺中國
章凱如此評價這次臨時股東大會不是沒有緣由——上月底,茅台剛剛經歷了一輪人事地震,曾擔任貴州能源局長的丁雄軍“空降”,接任高衞東成為茅台集團和上市公司的董事長。與此同時,飛天茅台價格上揚的趨勢依然未減,散瓶售價一度超過3000元/瓶,箱裝茅台售價甚至接近4000元/瓶。
丁雄軍掌舵下的這艘萬億巨輪未來航向如何?酒價如何控制?備受股東們關注。
“家的感覺又回來了”
章凱是一傢俬募的基金經理,為了做調研和參加茅台的股東大會,每年都要前往茅台鎮幾次,但基本上訂不到茅台國際大酒店的房間。也是因此,他錯失了在茅台國際大酒店按照1499元/瓶的原價購買飛天茅台酒的機會。按照茅台國際大酒店的規定,凡是入住酒店的客人,每天都可以以原價購買一瓶飛天茅台酒。
但這次參加臨時股東大會,章凱終於如願以償。“我在報名參加這次臨時股東大會後,就收到茅台方面的電話,被告知他們已經為參會股東預留了茅台國際大酒店的房間,到時候可以直接入住,當然也能買到茅台酒了。”
新變化還體現在茅台作為東道主邀請參會人員的誠意上。
“雖然只是一次臨時股東會,但關注度非常高,為了表達誠意,茅台管理層還特意主動邀請了幾個一直敢在股東大會上‘開炮’的股東。”9月23日,一位茅台酒經銷商對時代財經透露。
時代財經也注意到,因為時常在股東大會上直言不諱、敢於提出各種意見而被投資者們熟知的東方港灣投資董事長但斌和深圳榕樹投資董事長翟敬勇也參加了這次茅台的股東大會。
翟敬勇在微博上還表示,這次臨時股東大會,股東能住進茅台大酒店了,丁總(丁雄軍)晚上挨個房間拜訪股東,股東回家文化又回來了。
翟敬勇稱“丁總走馬上任帶來新氣象” 來源:微博
章凱也告訴時代財經,丁雄軍這次的作風很親民,在大會上也不像前任一樣正襟危坐只是念發言稿,而是起身直面股東發言,受到在場的不少股東認可。
“會議結束後,在與股東的交流過程中,丁雄軍還在一些參會股東帶來的茅台酒瓶身上籤了名。以前的股東大會很少見到這樣的情況,大家都很開心。”章凱説。
丁雄軍:茅台會遵循市場規律,反映合理價值
就在此次臨時股東大會的前一天,茅台原“一把手”袁仁國因受賄超過1.1億元,一審被判無期徒刑。一直以來,茅台酒的價格雙軌制決定了經營茅台酒利潤豐厚,這也是袁仁國違法亂紀、滋生權力尋租空間的根源。也是因此,茅台酒出廠價能否提高、茅台酒價格雙軌制的情況如何解決等問題一直受到股東們關注。
在此次臨時股東大會上,丁雄軍也針對茅台酒價格做了一定的説明。
章凱提供給時代財經的股東大會速記文件當中,丁雄軍表示,從法律角度看,《價格法》規定價格的制定應當符合價值規律,經營者定價,應當遵循公平、合法和誠實信用的原則,定價的基本依據是生產經營成本和市場供求狀況。茅台酒的價格嚴格按照《價格法》等法律法規,基於生產經營成本、品牌定位、宏觀環境、供求狀況等因素依法制定。從政策角度看,國家堅持穩中求進工作總基調,提出要紮實做好“六穩”“六保”,茅台作為白酒頭部企業,堅決擁護國家相關政策,始終致力於維護茅台酒市場秩序穩定。
丁雄軍還提到,從市場角度看,茅台酒終歸是商品,價格形成遵循市場規律,受供求關係等多重因素影響,脱離價值規律本身是不科學的,茅台會遵循市場規律,呼應市場信號,反映合理價值。
此外,茅台一直為股東詬病的關聯交易問題、茅台酒未來的產能等問題,丁雄軍都做出了回應。
丁雄軍從合法性、合理性以及是否會損害中小股東利益三方面解釋了茅台關聯交易的問題。他表示,《股票上市規則》《上市公司關聯交易實施指引》和公司《關聯交易決策制度》明確了關聯交易的審議和披露程序,即“交易金額合計不超過公司最近一期經審計淨資產5%的由董事會決定”,茅台始終在合規範圍內開展關聯交易。此外,酒類銷售關聯交易屬於日常關聯交易的一部分,茅台集團營銷公司作為經銷商,有利於發揮集團優勢,豐富渠道建設和強化市場管控,增強應對市場波動、熨平經濟週期的能力,助力股份公司持續健康發展。
對於關聯交易是否損害中小股東利益的問題,丁雄軍則表示:“我們高度重視關聯交易規範管理,嚴格執行同其他非關聯經銷商相同的定價原則,今年酒類銷售關聯交易金額不會超過2020年度實際發生額,同時,我們嚴格履行決策程序和信息披露義務,切實打消股東顧慮,維護股東利益。”
在產能、產量方面,丁雄軍認為,茅台產能實際上取決於品質保證,而品質保證的關鍵在有機原料、生態環境承載力、技術人才等三個瓶頸因子。茅台產量實際上是在一定產能前提下取決於市場容量,而市場容量的關鍵在供需匹配,我們將密切關注終端市場變化,建立數理模型,實現供需緊平衡。“至於具體數字,屬於商業秘密,我不能透露,如有新擴建產能的投資項目,我們會履行相應的決策程序,並按規定進行披露。”
大會議案遭遇部分小股東反對
此次臨時股東大會將採取現場投票和網絡投票相結合的方式,表決和審議包括《關於選舉董事的議案》《關於修訂公司的議案》《關於修訂公司的議案》《關於與關聯方簽訂的議案》等7項議案。
但對於上述議案的部分條款,有部分小股東表達了反對意見。
一位名為“茅台900元不算高”的茅台股東在微博上表示,在關於修訂公司《股東大會議事規則》的議案當中,貴州茅台董事會擬增加一項董事會關於捐贈事項的行使職權:“單筆捐贈金額不超過15000萬元的,或單一會計年度內捐贈金額累計不超過公司最近一期經審計歸屬於公司股東淨利潤百分之一的應提交股東大會批准。”
茅台修訂公司《股東大會議事規則》議案關於捐贈事項的內容
“茅台900元不算高”認為,本項議案,茅台集團作為茅台的大股東,並不迴避表決。“也就是説它想通過就能通過,但這違反了自願捐贈原則。既然捐贈是自願原則,大股東想捐贈沒有問題,但中小股東如果不想捐贈呢? ”
一位贊同“茅台900元不算高”觀點的茅台股東告訴時代財經,捐贈行為受捐贈法約束,要以自願為前提,不能強行攤派。茅台開股東大會自己參與投票章程的捐贈條款不合理,因為這意味着大股東可以隨意捐款,小股東的權益會失去保障。他建議,茅台在未來設立一個慈善基金,以規避相關風險。
除此之外,關於上述議案當中關聯交易議案,“茅台900元不算高”等股東也提出了相應的意見。
對於上述議案,一些股東投出了反對票。“茅台900元不算高”表示,除了第一條選舉丁雄軍為茅台董事的議案和第六條茅台與關聯方簽訂《商標許可協議》的議案自己不反對外,其餘議案他全部反對。
一位在線上參與臨時股東大會的茅台股東告訴時代財經:“除了第一條和第六條議案棄權外,其他議案我全都反對”。另外一位股東則表示:“同意第一條預案,其餘議案全部反對。”但也有股東稱自己全部投了贊成票,以表達對茅台新“掌門人”的支持態度。