淨資產的恢復是收入最高的10％收入者嚴重傾斜的結果。
當看家庭的財務狀況時，前途並不光明。
過去十年中的結構轉型永久性地改變了整個經濟的金融基礎。
美聯儲每三年發佈一次有關消費者金融的研究報告，該報告是從家庭淨資產到收入的所有數據的存儲庫。美聯儲2019年的調查證實了我之前關於美聯儲的貨幣干預措施如何使前10％的富人比以往更富裕的説法。他們只是將絕大多數美國人拋在後面。
雖然我們將處理統計數據，但也有支持這一論點的傳聞證據。自2008年以來，對社會主義政策的呼聲日益高漲，例如普遍的基本收入，增加的社會福利，甚至兩次當選總統的人都是公認的社會主義者。如果“繁榮”在經濟中蓬勃發展，這種事情就不會發生。
美聯儲或成長
“美聯儲的干預措施，股票市場和實體經濟之間的差距已經變得十分明顯。對於90％的美國人來説，沒有，也不會有任何經濟復甦。”
請仔細查看上面的圖表。
公司從其生產的商品，產品和服務的消費中獲取收入。從長遠來看，股票價格升值大致等於經濟增長是合乎邏輯的。但是，自從金融危機以來，由於美聯儲的干預和降低的利率，這種關係變得毫無障礙。
從2009年1月1日到7月底，股票市場的上漲幅度達到了驚人的203％，即年化增長率約為18％。在金融市場獲得如此巨大的收益的情況下，經濟應該具有相稱的增長率。
經過四次大規模的美聯儲驅動的“量化寬鬆”計劃，一個期限擴展計劃，對TARP，TGLP，TGLF等，HAMP，HARP，對貝爾斯登，AIG，GM的直接援助，銀行支持等的全部援助，其中累計超過36萬億美元，實際經濟累計增長僅為21.35％（我們假設2020年第三季度GDP增長32％）。
雖然貨幣干預應該通過增加消費者信心來支持經濟增長，但結果卻大不相同。
前10％或破產
並不是的。正如《華爾街日報》先前指出的：
2019十二月“作為-之前的停產-在收入最低的20％的家庭看到了自己的金融資產，如銀行，股票和債券投資或退休基金的錢，因為2007-年底由34％下降根據美聯儲經通脹因素調整後的數據，09年經濟衰退。處於收入分配中間的國家的增長率僅為4％。”-《華爾街日報》
美聯儲對消費者金融的最新研究證實了我們之前的所有假設。
儘管主流媒體繼續吹噓經濟正在好轉，但實際（經通貨膨脹調整後的）中位數淨資產表明，情況並非如此。儘管資產價格飆升，家庭淨資產僅恢復到1998年的水平。
儘管許多經濟學家試圖解釋説，勞動力參與率的下降是“嬰兒潮”出生後退休的一種函數，但鑑於該年齡段人羣的淨資產下降，情況並非如此。不是説他們不想退休，而是因為他們不想退休。他們負擔不起。
不太現實
儘管主流媒體發表了誇誇其談的言論，但在美聯儲的貨幣干預措施的推動下，不斷上漲的股市推動了整體經濟。現實是完全不同的。
由於大多數人口不參加金融市場或僅參加金融市場，因此“提振”一直集中在較高的10％上。美聯儲的研究以多種方式分解了數據，但情況仍然相同。
自本世紀初以來，家庭金融資產的中值已急劇下降。
儘管美聯儲希望資產價格上漲會增強消費者的信心，消費和經濟增長，但問題是，隨着收入下降和生活成本上升，大多數家庭無法儲蓄和投資。
同樣，美聯儲干預措施的收益仍集中在前10％至20％之間。
退休帳户短缺
當看家庭的財務狀況時，前途並不光明。儘管資產價格飆升，但如今擁有退休帳户的家庭所佔百分比仍低於2001年。同樣，這是收入與生活費用之間差距的函數。
最後，如前所述，美國勞工統計局對就業報告的調整存在着嚴重缺陷，幾乎沒有證據支持“出生/死亡”模型，該模型自2009年以來為就業增長做出了很大貢獻。每個月都有個人開始或結業。美國勞工統計局假設“自僱”未出現在常規就業調查中。但是，問題在於自1992年以來擁有商業股權的家庭數量一直在下降。
在所有數據點上都明顯缺乏經濟改善。但是，正是當前和過去政府的政策促使財富分配比其他任何東西都多。儘管美聯儲（Federal Reserve）正在進行的干預推動資產價格上漲並推動了對風險的需求，但大多數美國家庭卻落在了後面。
新常態
過去十年中的結構轉型永久性地改變了整個經濟的金融基礎。這表明當前經濟增長緩慢的狀態是新常態。因此，隨着人口統計成為命運，利率將保持在零界限附近。
三十多年的超額債務的最終局面已經到來，我們不能否認目前正在發揮作用的債務失衡的嚴重性。美聯儲開出的藥是一種普通感冒藥。在這種情況下，典型的經濟週期衰退。
這些政策的結果雖然是意料之外的，但卻摧毀了遭受“債務癌”之苦的底層90％人口。試圖用更多的債務來解決債務問題，就像給患者“阿司匹林”帶來的痛苦一樣。儘管這樣的處方可以暫時掩蓋“痛苦”，但它不是“治癒方法”。
如果是這樣，那麼越來越多的美國人會不支持“社會主義”的想法嗎？