涉嫌違規擔保並捲入訴訟、定期報告難產、核心資產遭凍結、大股東陷質押危機……A股上市公司瀚葉股份(600226)到底還有多少負面消息?《投資快報》記者留意到，近日，該公司又因為涉嫌信披違規，收到了證監會的立案調查通知書。
疑因違規擔保被立案調查
2020年6月9日， 瀚葉股份發佈公告稱，公司收到證監會《調查通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對公司進行立案調查。
雖然公告中瀚葉股份並未透露被調查的原因，但是稍微瀏覽一下公司近期的公告，似乎能瞥見一些端倪。
2020年5月15日晚間，該公司發佈一則名為《關於訴訟及可能涉及違規擔保的公告》瀚葉股份似乎已經不得不承認其存在的違規行為，並且這樣的行為已經導致公司被捲入一則民事訴訟。公告顯示，原告楊金毛由於借款糾紛起訴瀚葉股份控股股東、實際控制人沈培今和上市公司本身。
瀚葉股份在公告中表示：訴狀提及的公司為沈培今與楊金毛於 2017 年 6 月 18日簽訂借款合同提供連帶責任擔保事項未履行公司董事會、股東大會決策程序;訴狀提及的公司於 2019 年 6 月 28 日出具承諾函確認向楊金毛償還全部借款本息事項，公司未履行董事會、股東大會決策程序。“上述事項可能涉及公司違規擔保。”瀚葉股份在公告中承認。
隨後在回答交易所問詢時，瀚葉股份透露了更多關於違規擔保的細節：第一，關於自然人楊金毛起訴公司控股股東、實際控制人沈培今案件(涉案金額2.6億元)提及的公司為沈培今借款提供連帶責任擔保事項，可能涉及公司違規擔保，公司尚無法確定相關借款合同及承諾函的真實性。第二，關於訴訟提及的公司、全資子公司拜克科技、拜克科技員工夏繼明向昇華小貸借款事項可能涉及違規擔保，公司尚未獲得沈培今核實確認。第三，經自查，公司認繳4.95億元的上海瀚葉錦翠企業管理合夥企業(有限合夥)於2019年4月至2019年10月向基金普通合夥人上海錦翠投資合夥企業(有限合夥)關聯方上海晏平寧建築設計事務所拆出1.51億元事項可能存在資金佔用情況(上海晏平寧建築設計事務所與沈培今無關聯關係)。
負面新聞風波不斷
不過，近期困擾瀚葉股份的負面新聞遠不止被立案調查這一項。至今仍股票在停牌中的該公司，從四月底開始就風波不斷。
4月29日，瀚葉股份發佈公告稱，“因在定期報告編制過程中遇到困難，使定期報告所涉及的部分信息真實性、準確性、完整性在短時間內無法鑑別核實，進而無法按時披露公司2019年年度報告、2020年第一季度報告。”因此，該公司股票於2020年4月30日起停牌，至今沒有復牌跡象。
5月8日，瀚葉股份披露公告稱，因楊金毛起訴沈培今及公司一案的訴前財產保全，沈培今所持3.47億股公司股份被湖州市中級人民法院裁定司法凍結。
5月11日，瀚葉股份表示，拜克科技及其員工夏繼明於2019年6月向昇華小貸申請貸款，並由公司提供擔保。因拜克科技、夏繼明未履行還款付息義務，拜克科技、夏繼明及公司被起訴，德清縣人民法院裁定凍結相關方銀行存款合計3500萬元，或者查封(扣押)同等價值的財產。另經公司查詢，公司持有的拜克科技100%股權已被德清縣人民法院凍結，公司持有的參股子公司財通基金30%股權及青島易邦33.44%股權被湖州市中級人民法院凍結。資料顯示，拜克科技是公司主營業務收入的主要來源，營收佔比達60%以上。
5月26日，瀚葉股份再次發佈公告稱，沈培今因涉民間借款、股票質押回購糾紛等多起債務逾期及重大訴訟，截至5月26日，其累計質押公司股份數量佔其持有公司股份數量的99.99%，累計被凍結公司股份數量佔其持有公司股份數量的100.00%。
6月10日晚間，瀚葉股份發佈公告稱，根據《上海證券交易所股票上市規則》的有關規定，若公司在2020年6月30日前仍無法披露2019年年度報告，公司股票將被實施退市風險警示。
這些投資者或可索賠
隨着證監會一紙立案調查通知的下達，瀚葉股份的信披問題將不僅僅停留在交易所問詢以及公司自查層面，維權律師表示，公司此後大概率被行政處罰。
對此，《投資快報》記者提醒，在2020年5月15日之前買入瀚葉股份股票，並在2020年5月15日之後賣出或持有股票的投資者，可初步準備發起索賠。股民可密切關注證監會下一步調查結果，一旦行政處罰下達，就可以進行維權起訴。屆時隨着調查結果出爐，將會有更加精切的索賠區間劃定。《投資快報》記者也將密切關注報道。