孫正義的瘋狂錯了嗎?

來源: 格隆匯

日前,軟銀髮布了2020財年一季度財報。

財報顯示,軟銀4-6月錄得營收2799.5億日元,同比增長4.1%;淨利潤1521.4億日元,同比下降7.7%,不及市場預期。

孫正義的瘋狂錯了嗎?

數據來源:軟銀財報

具體來看,該公司此前受疫情影響的手機銷售在6月份有所回升,並且消費者業務利潤的下降被企業業務的增長所抵消,後者受益於新冠疫情爆發期間對遠程工作服務不斷增長的需求。

孫正義的瘋狂錯了嗎?

數據來源:軟銀財報

此外,軟銀維持全年營收指引,預計淨利潤將增長2.5%,至4850億日元(合46億美元),預計營收持平於4.9萬億日元。

上財年因為旗下的願景基金和其他SBIA管理基金虧損1.9萬億日元,軟銀股價跌出歷史性低點,隨着孫正義宣佈進行創紀錄的2.5萬億日元股票回購計劃,公司股價也逐漸迴歸正常走勢。

孫正義的瘋狂錯了嗎?

行情來源:雪球

軟銀似乎已經走出了困境,但孫正義還沒有。

1、滑鐵盧的影響陰影

2019財年,疫情爆發,Uber和WeWork遭遇重創,投資方軟銀虧損9615.76億日元(約合88.36億美元),創下自1994年上市以來的首次虧損記錄,孫正義也一度被外界認為是“跌落神壇”。

為了彌補在投資上的損失,減輕債務,孫正義頻繁減持手中的優質資產。

3月底,孫正義拋售阿里股份115億美元;

6月,拋售了其第二大優質資產,減持T-Mobile(德國電信)股份210億美元;

7月,拋售了價值22億美元的阿里巴巴股份;將其持有的日本國內通信子公司股份從67.1%減至62.1%;

近期,孫正義又將賣出標的瞄上了4年前收購的英國半導體設計廠商ARM。

到現在,孫正義手中價值3萬億日元(約284億美元)的資產已經變現,最終出售規模預計會超過4.5萬億日元(約426億美元)。

另一邊,在美聯儲3萬億美元的放水救急之下,美股迎來一波狂歡,推動整個市場走出驚人漲勢,納斯達克指數4個月漲幅超過50%。

軟銀投資的主要的公司當中,Uber已從低位累計上漲120%,最新市值為566億美元;Slack也已經上漲了56%,市值達到172億美元;Wework也宣佈將在明年開始盈利。

孫正義的瘋狂錯了嗎?

行情來源:富途

一切看起來都是在往好的方向走,但這是美國空前放水帶來的,本質上這些公司的商業模式和發展速度並未改變,甚至因為疫情的原因受到削弱。

以Uber為例,疫情封鎖加上美國國內矛盾,經濟受到極大的影響,美國二季度GDP下滑32.9%,創上世紀40年代以來最大降幅,加上經濟重啓遇到各種阻礙,八成左右人口的城市還未復工復產,這就導致了兩個結果:一方面,Uber從今年3月份到9月份將近半年的營收必然會嚴重下跌;另一方面,美國民眾的經濟水平受到極大的削弱,即便疫情結束也會減少大量的消費,打車也可能會是被放棄的“奢侈行為”。這就意味着整整一年Uber都會過得比較艱難。

Wework和Slack同樣如此,線上辦公因為疫情受到熱捧,當世界重回正常後,也不可能依舊歌舞昇平。

總的來説,表面上看,在美國的一通操作下,孫正義的投資重新開始賺錢,但他卻不再是“跌落神壇”之前的自己了。

2、孫正義彪悍的投資風格

孫正義的傳奇故事,一向被當成風投界的典型案例。

1995年,孫正義開始了他的投資之路。當年日本的互聯網剛剛興起,但徒有其表,因為即便是在美國也還沒出現明確的商業盈利模式。那時有一家互聯網公司剛剛成立,從上到下只有5個窮學生,名不見經傳。孫正義不顧公司股東的一致反對給出了他的第一筆風投——200萬美元,投資這家叫做“雅虎”的公司。

第二年,孫正義再度注資1億美元獲得雅虎33%的股份。包括雅虎創始人楊致遠在內的大多數人都認為他瘋了,但當年雅虎就大獲成功,85%的日本網友曾造訪此站。

互聯網泡沫破滅後的2000年,孫正義迎來了他的投資生涯中最輝煌的時刻——5分鐘決定注資阿里。

相比於巴菲特,孫正義則充滿了爭議:有人説他是天才,也有人説他是瘋子。

因為他的投資風格。

一直以來,孫正義秉承着逆勢出奇制勝的投資策略,敢於大手筆投資那些不被市場看好的新經濟新技術企業,鼓勵這些企業不惜成本地擴大市場份額,迅速蜕變成行業翹楚,為自己贏得鉅額回報。

“20年前,當我投資互聯網公司時,人們説這是一個泡沫,但現在,市值排名前十的公司中有七家是互聯網公司。”——孫正義

他也不像大多數的投資者那樣,看好一個行業,然後把錢分別投給這行業的佼佼者。從投資軌跡來看,孫正義往往只重注一家,用他的話來説就是:希望找到能主導整個行業、有遠見的創業者。

換句話説,孫正義的投資看的不是公司業績、商業模式,而是創始人和未來構想,一如當年的阿里巴巴,並且他還擅長把雞蛋放在一個籃子裏。

可以用一句話來總結:找到一個有潛力的行業,再找到行業中的雄心勃勃的公司和創始人,重注、砸錢,推動其規模快速增長,儘快佔據市場,用成長性彌補溢價。

這樣的激進風格過去的確為他打下了一片天下。時至今日,軟銀已經投資過600家公司,在全球主要的300多家IT公司擁有多數股份。收益方面,從1999年到2018年的19年間,孫正義領導的日本軟銀通過累計投資580億美元,累計收益超過3000億美元,內部收益率更是達到驚人的43%。

但現在不一樣了。

3、再難找到第二個馬雲

在中國互聯網還是一無所有的時候,拿錢可以砸出一個新生態,即便沒遇見馬雲,也可能砸出一個百度。

時至今日,互聯網行業格局基本形成,巨頭扎堆,兩眼冒光地四處尋找“金礦”。

機遇窗口的出現越來越轉瞬即逝,在移動互聯網創業鼎盛時期,創業公司的進化以前所未有的速度進行着,這個月估值50億的公司,下個月可能100億,幾年後就可能是天文數字了。

共享經濟模式一問世,資本就爭先恐後的找好了目標,在線打車是這樣,共享單車還是這樣,孫正義還沒找到他的千里馬的時候,新興行業的賽道就已經建好了。

行業盛行,孫正義熱衷的互聯網再難幫他找到第二個馬雲。

低端產品或商業模式現在很容易就能複製,高端技術的研發也需要背靠大樹,錢也好找,加上巨頭盤踞,新興企業難以形成真正的護城河。

拿在線辦公來説,孫正義投資的Slack Technologies是一家企業辦公溝通協同軟件提供商。其產品Slack是一款企業協作應用軟件,集合聊天羣組、大規模工具集成、文件整合以及統一搜索功能於一體,允許團隊和企業通過羣組進行溝通,類似國內的釘釘和企業版微信。

潛力很大沒錯,但這類軟件的技術門檻並不高,其他企業能夠很就複製它的功能,運營上還可能更甚一籌,更不用説還有巨頭在虎視眈眈。

2014年,Slack正式成立,2015年日活躍用户達到50萬人。然後,2017年微軟就推出了Teams,基本上覆制了前者的功能,雖然產品一開始沒Slack好用,但憑藉微軟的雄厚實力和行業地位,逐漸靠齊。在微軟的影響規模和龐大的用户羣的威脅之下,Slack極有可能為他人作嫁衣裳。

也就是説,這個行業的創業公司幾乎繞不開這些巨頭,就像遊戲公司躲不過騰訊一樣。

所以孫正義的玩法越來越難進行下去。

4、結語

“大多數時候,當我作出一個大動作,人們説我瘋了,但我考慮的不是如何能錦上添花,我考慮的是20年後的事情。”孫正義曾經這樣説道。

孫正義曾經憑此登上世界首富的寶座,其實他的投資理念從來沒錯,未來就是收益。

只是他的玩法卻不再適用,高舉高打的投資策略能載舟也能覆舟,一個真正的行業龍頭企業,未必靠的是資本燒錢式的拔苗助長,而是紮紮實實的業績積累。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2978 字。

轉載請註明: 孫正義的瘋狂錯了嗎? - 楠木軒