最“悲催”定增機構：深套*ST海華多年終“割肉”，算錯日子減持致違規

　　*ST海華（600243，SH）的股東上海聖雍創業投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱上海聖雍）頗有些悲催。2015年，上海聖雍耗資近2億元參與*ST海華非公開發行。由於*ST海華股價走勢低迷，上海聖雍持股深套多年。

　　在持股於2018年末解禁後，上海聖雍按兵不動，遲遲未能等來回本的機會。今年6月下旬，上海聖雍終於啓動減持。然而悲催的是，其剛減持便出現了違規的情況。

　　 定增股東的“悲催”撤退經歷

　　今日（6月23日）下午，*ST海華髮布公告，公司收到5%以上股東上海聖雍《誤操作減持情況説明》——上海聖雍於6月22日通過上交所集中競價系統減持公司股份42.55萬股，成交金額為114.96萬元，其此次減持出現了違規情形。

　　據悉，上海聖雍於2019年12月初披露的減持計劃已於今年6月19日到期，其在6月22日的減持由此屬於“未提前15個交易日預先披露減持計劃”的情況。對此，上海聖雍解釋為“操作人員推算減持計劃期間時間產生錯誤”。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，在*ST海華當初披露的上海聖雍的減持計劃中，白紙黑字標明減持期間為“2019/12/24～2020/6/19”。只能説上海聖雍犯下的錯誤着實有些低級。

　　上海聖雍對*ST海華的投資經歷頗具戲劇性。

　　啓信寶顯示，上海聖雍成立於2014年，出資總額為2億元，自然人孫吉泰持股90%。2015年12月，上海聖雍參與*ST海華非公開發行，其以5.39元/股的價格認購了3700萬股股份，耗資約1.99億元。當時，上海聖雍承諾，其通過非公開發行所取得的*ST海華股份享有的除收益權、處置權之外的股東權利不可撤銷地、不設限制地及無償地全部授予*ST海華控股股東青海重型機牀有限責任公司（以下簡稱青海重型）行使；同時，其承諾限售期滿後不採取協議轉讓或大宗交易的方式減持（除徵得青海重型的書面同意之外）。

　　在非公開發行之初，*ST海華股價一度超過13元/股，上海聖雍可謂是浮盈豐厚。然而好景不長，*ST海華股價在2016年1月一通狂瀉，並在此後長期處於震盪下跌的態勢。2018年12月28日，上海聖雍持股解除限售。此時，*ST海華股價已經不到4元/股。

　　此後，*ST海華股價曾在2019年兩度逼近6元/股關口，若不考慮時間成本，上海聖雍也可以保本或者小額虧損撤退，但其卻錯失良機。特別是在2019年11月末，*ST海華大幅上漲突破5元/股關口，而上海聖雍2019年12月2日才向上市公司提交減持計劃，宣佈擬通過競價交易減持不超過438.85萬股股份。等到時間進入其減持期，*ST海華股價已經開始回落。

　　在“合規”的減持期間，上海聖雍只減持了83萬股，減持均價為2.76元/股～2.86元/股，無疑屬於“割肉”。從盤面上看，*ST海華股價在5月下旬到6月中旬有一輪上漲，但自6月18日以來又有所回落。上海聖雍的減持完全踩錯了節奏。

　　 多家投資機構“割肉”減倉

　　值得一提的是，當初參與*ST海華的多家投資機構也出現了“割肉”撤退的情況。

　　除了上海聖雍外，參與*ST海華定增的還有青海機電國有控股有限公司（以下簡稱機電控股）、青海溢峯科技投資有限公司（以下簡稱溢峯科技）、財通基金、興業全球基金、千石創富資本、創東方富達投資等。

　　其中，機電控股、溢峯科技分別為*ST海華控股股東青海重型的第一大及第二大股東，溢峯科技還是*ST海華董事長於世光實際控制的公司，兩個認購對象都是上市公司“自己人”。其他認購對象則基本屬於財務投資者，財通基金、興業全球基金、千石創富資本、創東方富達投資分別認購1800萬股、3700萬股、3700萬股、3700萬股。

　　*ST海華定期報告數據顯示，在持股解禁後，財通基金、興業全球基金等遲遲沒有減持。直到2019年12月中旬，興業全球基金宣佈向陳筠、西藏清學企業管理有限公司（以下簡稱西藏清學）等受讓方協議轉讓其持有的*ST海華3262萬股股份；千石創富資本向陳筠等轉讓持有的*ST海華3262萬股股份；財通基金擬向西藏清學轉讓持有的*ST海華1362萬股股份。上述股權交易的轉讓價格均為4.87元/股。

　　今年一季度，千石創富資本、興業全球基金陸續拋出減持計劃，擬清倉剩餘持股。但據*ST海華公告來看，到6月中旬，兩家機構尚未減持。

　　截至6月23日收盤，*ST海華報2.69元/股，當日上漲0.37%。

　　每日經濟新聞