6月2日晚間，中國證監會官網發佈第十八屆發審委2022年第63次會議審核結果公告，晉拓科技股份有限公司、勝通能源股份有限公司首發獲通過，中健康橋醫藥集團股份有限公司（以下簡稱“中健康橋”）首發未通過。
紅星資本局注意到，中健康橋曾於今年5月12日首發上會，當時被暫緩表決；如今二次上會被否，中健康橋的IPO之路就此終止。這也是今年第14家上會被否的企業。
Wind數據顯示，截至6月1日，A股今年共有138家新股上市，合計募資2741.73億元，同比增長74.34%。與此同時，今年以來已有105家企業撤回IPO申請。
中健康橋二次上會，證監會發審委現場問詢圍繞其核心產品——仿製藥鋁鎂匹林片(Ⅱ)，以及公司銷售費用中市場推廣服務費佔比較高兩方面，提出了8個問題。具體如下：
鋁鎂匹林片(Ⅱ)是否存在侵犯第三方知識產權的情形，是否存在潛在糾紛；
鋁鎂匹林片(Ⅱ)對應的原研藥銷售範圍較小、市場佔有率較低的原因，鋁鎂匹林片(Ⅱ)年複合增長率較高的原因，是否具有可持續性；
鋁鎂匹林片(Ⅱ)一致性評價進展情況；在未完成一致性評價情況下，是否存在誇大產品功效誤導消費者的情況；
鋁鎂匹林片(Ⅱ)被調出四川醫保目錄的原因，是否存在被調出國家醫保藥品目錄或帶量採購的可能，是否會影響發行人的持續盈利能力；
風險揭示中引用的外部數據是否可靠，表述是否準確，是否存在誤導投資者的情形，信息披露是否真實、準確、完整。
市場推廣服務費佔比較高的原因及合理性，是否涉及利益輸送和商業賄賂；
主要推廣服務商變動較大的原因，部分推廣服務商成立不久即與發行人合作的原因及合理性，是否與發行人存在關聯關係；
報告期內新增市場推廣服務業務且客户僅為海思科的原因及合理性，後續減少合作的原因；
對推廣服務商及相關費用的內部控制是否健全有效，相關風險是否充分披露。
此前，紅星資本局曾報道，中健康橋及子公司共擁有44個批文品種，但公司主營業務收入的80%都來自同一種藥品，即仿製藥鋁鎂匹林片(Ⅱ)。
另一方面，政府補助和税收優惠在中健康橋營收中佔比較高。2018-2020年及2021年上半年，公司政府補助的金額佔利潤總額的比例分別為18.59%、8.58%、20.43%和9.90%，所得税税收優惠的金額佔利潤總額的比例分別為12.54%、13.09%、15.58%和16.56%。若未來政府補助政策和所得税優惠政策發生變化，或者公司不滿足相關政策的條件，將對公司生產經營造成不利影響。
（詳情請猛戳：IPO觀察|中健康橋產品單一，上市前大筆分紅落入實控人夫婦口袋）
編輯 陶玥陽 責編 任志江
（下載紅星新聞，報料有獎！）
