剛剛過去的週末，A股創業板疫苗公司沃森生物（300142.SZ）的消息刷爆不少人的朋友圈。
12月4日晚，沃森生物公告，擬以11.4億元轉讓上海澤潤32.60%股權給淄博韻澤創業投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱“淄博韻澤”）等企業，交易完成後，上海澤潤將不再是其控股子公司。這則公告引來投資者質疑。
在12月5日沃森生物召開的電話會議上，有投資者表示，“你們把我們這些炒股票的當傻子嗎？你看看萬泰生物值多少錢，你竟然賣得那麼低！”有財經大V感慨，這是今年最火爆的電話會議。
12月5日晚間，沃森生物股吧有股民表示：“快要下蛋了，把雞殺了”。
12月6日，沃森生物還收到深交所關注函，要求説明交易轉讓上海澤潤控制權的合理性，以及轉讓股權比例的確定依據；本次交易是否存在利益輸送等損害上市公司和中小投資者利益的行為。
在此背景下，沃森生物12月7日早間公告，暫不賣了。在公告中，沃森生物將本次緊急“改口”歸因於“公司重視投資者意見，並積極與投資者進行溝通，為更廣泛地聽取各方意見”。
但上述表態似乎沒有挽回部分投資者的信心，在上週五市值還有704億元的沃森生物7日開盤即大跌近18%，盤中一度跌停，截至午間收盤，股價報37.65元，下跌17.54%，市值蒸發約123億元。
而實時資金流向數據顯示，12月7日截至午間收盤，主力淨流出超8.7億元。
數據來源：東方財富網
“賣了賣了，不是事情發生的這兩天，前段時間賣出主要考慮到公司估值過高和醫藥板塊風口切換的問題。”一位三季度持有沃森生物的基金經理告訴中證君。
另一位醫藥類基金經理也表示“已經賣出，此前已在沃森生物上賺了些收益，畢竟股價也漲很多了。”
梳理沃森生物三季報發現，機構持股比例達23.77%，超百隻基金位列其中，基金合計持股10758.53萬股，佔比達7.25%。具體來看，有49只被動指數型產品，56只主動型基金。不過單隻基金持股數量最多375.17萬股，佔流通A股比例不足0.3%。
公司早間緊急公告：暫不審議
12月7日早間，沃森生物發佈公告，為更廣泛地聽取各方意見，經公司董事會審議通過，暫不將《關於簽署上海澤潤生物科技有限公司股權轉讓及增資協議的議案》提交公司 2020 年第六次臨時股東大會審議。
沃森生物表示，公司仍將一如既往地推進上海澤潤產品研發及產業化進程，在取得更加廣泛認同的基礎上，制定並推出契合公司戰略及上海澤潤長期發展的規劃方案，保障其可持續發展。
除取消上述提案外，公司2020年第六次臨時股東大會的會議時間、地點、股權登記日等其他事項均無變更。沃森生物表示，本次取消股東大會部分議案不會對公司正常生產經營活動產生影響。
投資者怒了：把我們當傻子嗎？
上海澤潤研發二價HPV疫苗、九價HPV疫苗多年，其中二價HPV疫苗藥品註冊申請6月獲得受理。業內曾認為上海澤潤是沃森生物未來2-3年之後業績能繼續增長的重要來源，眾多投資者就此次轉讓表達了不解和憤慨。
據券商中國報道，週六，沃森生物通過海通證券組織投資者開了一場電話會議。在此次會議中，投資人反應特別強烈，情緒相當激動。
有投資者“拷問”：“你們把我們這些炒股票的當傻子嗎？你看看萬泰生物值多少錢，你竟然賣的那麼低，你們這些人不相信因果報應嗎？”
沃森方面認為，首先交易有利於上海澤潤的獨立發展，打開其的發展空間，可以創造更大的價值。九價的競爭格局現在看來可能更加慘烈了，二價上市時間也比萬泰慢。今後需要加強在資金、技術、管理等多方面投入。所以希望能通過這樣一個舉措，給澤潤打開一個獨立發展的空間。作為獨立股東，在銷售端，沃森還是會發揮較大作用的。最近，沃森的主要精力集中在新冠疫苗的研發，與清華大學也在合作腺病毒載體，資源有限，不太顧及澤潤的發展。
不過，投資者並不買賬。有機構投資者問：“賣了澤潤，把精力投入到艾博。既然這麼看好艾博，最近艾博融資怎麼不參加？總是説賣澤潤是因為有各種各樣的問題，那為什麼不去解決這些問題，而是要賣掉呢？你們這麼做，我們怎麼相信你們未來能跟艾博合作好？”“澤潤產品馬上上市了，可以自己造血了，為什麼要賣？”
更有機構投資者直言，這議案若通過，將是中國資本市場的一場恥辱，建議投資者積極舉報。隨後，便有投資者在網上貼出了向雲南證監局舉報的短信。
沃森生物董秘張荔向券商中國記者表示，關於公司轉讓上海澤潤的目的、意義、背景等在公告中已經進行了交待。在公告發布之後，公司通過海通證券組織了一場電話會議，其目的就是想與投資者充分交流，並聽取投資人的意見。後面還將召開股東大會，投資人依然有行使股東權利的機會。
據央視財經，對於“賤賣”公司核心資產，沃森生物董事長李雲春5日下午在電話交流會中做了回應，他稱希望能通過這樣一個舉措，給上海澤潤打開一個獨立發展的空間，並表示沃森目前的主要精力集中在新冠疫苗的研發，與清華大學也在合作腺病毒載體，資源有限，不太能顧及澤潤的發展。李雲春表示，“説實在的，我們可能很難滿足所有投資者的意願。這個舉措，我們也是從沃森本身的發展、利益和風險等方面，平衡以後做出的結果。”
收到深交所關注函
據中國證券報，12月6日下午，深交所向沃森生物發出關注函，對此次交易中的核心事項予以關注。主要涉及7個問題，例如接盤方是否專為此次收購而來，出售後依然是二股東，只留一個董事席位合適麼，是否為了滿足股權激勵要求而調節利潤等。
資料顯示，淄博韻澤於2020年11月19日成立，成立時間之短很難讓人不懷疑它就是為了收購而設立的。對此，交易所要求上市公司披露淄博韻澤、永修觀由成立以來股權結構的變動情況、各合夥人出資比例、主要財務指標、支付本次交易股權轉讓款及增資款的具體資金來源，並強調，勿使用“自有資金”“自籌資金”等模糊表述。
此次交易中另一蹊蹺之處也被交易所關注。此次股權轉讓後，上海澤潤設董事會，董事會由7名董事組成，其中淄博韻澤委派2名，沃森生物、高瓴楚盈、永修觀由、玖達、無錫新沃各委派1名。在股權方面，交易後，上市公司持有上海澤潤股份比例為28.50%，與淄博韻澤持股比例（29.90%）相當，且遠高於高瓴楚盈、永修觀由、玖達、無錫新沃持股比例。
顯然，這種權責設計並不平等。交易所要求公司説明，僅派出1名董事的合理性，以及在工商登記未辦理完的情況下，淄博韻澤等任命董事及行使對應權利是否符合規定，是否損害上市公司和中小股東的利益？
另外，本次交易預計將產生淨利潤11.8億元至12.8億元，而在11月初，公司剛剛披露股權激勵方案，公司層面業績考核指標為公司2020年及2021年兩年累計淨利潤不低於22億元，公司2021年及2022年兩年累計淨利潤不低於27億元。今年前三季度，公司的歸母淨利潤僅為4.35億元。交易所要求公司説明，是否存在為達到2018年、2020年股票期權激勵計劃的業績考核指標而出售上海澤潤股權的情形。
股價早已腰斬
沃森生物作為新冠疫苗概念股，今年股價最大漲幅超過180%，最高漲至95.86元/股。然而自8月份開始，公司股價一路震盪下行，跌至當前收盤價45.66元/股，相較最高價已經腰斬。
來源：Choice
截至2019年12月31日，沃森生物股東數僅為3.8萬户，截至三季度已達到11.94萬户，創上市以來紀錄。
綜合自中國證券報、券商中國、每日經濟新聞、上海證券報等