有些基金短期表現一般 是什麼原因?還在虧損的基金能不能減倉?

  有些基金短期表現一般,是什麼原因 ?

  我們可能是被基金過往很牛的業績吸引過來,結果持有一小段時間發現表現平平,感覺很糟心……但是,持有的基金短期業績表現一般是件非常正常的事!

  如果要剖析原因,小歐給大家整理了幾個方面(這裏主要基於偏股基金討論),供參考:

  1、受市場/行業影響。前期市場表現很好,近期發生回撤或者陷入震盪期,基金背後投的是股票、債券等資產,A股發生變化時,基金自然也會跟着調整;如果是行業主題類的基金,可能受到所處行業的影響;

  2、受重倉股影響。可能是基金重倉的股票中有漲有跌,最終計算下來剛好平掉了,最終給到基民展示的淨值幾乎沒漲沒跌;

  3、受基金策略影響。有些基金本身定位的投資策略就是偏均衡,業績上也更偏穩健,追求的是長期收益,我們短期看可能平平,但積累一段時間就會發現它的好,這類基金往往也更抗跌;

  4、也可能受到短期基金經理表現影響,比如基金經理的錯誤判斷,或者應付不了當下規模管理等等,即便再優秀的基金經理,也很難實現一直判斷正確一直優秀。

  ……

  基金區間業績受多方面因素影響,市場在變化、行業在變化,雖然我們已經委託非常優秀的基金經理在管理,但也很難做到時時刻刻保持優秀,就像你很難讓一家公司永遠保持高速增長一樣,影響因子是不確定的。但如果我們把眼光放長遠些,給市場、基金多一些時間,就會發現還是有很多確定性更強的事兒。

  投資是短期爭先更重要,爭長期的延綿不絕更重要呢?

  投資是件長期的事情,短期領先很可能是運氣成分,長期可持續的優秀業績才是體現基金經理的真正實力。

  基金圈有種現象叫“冠軍魔咒”,就是説那些前一段時間排名領先的冠軍級基金,下一階段可能會大幅下跌,成為“掉隊的贏家”,這些“冠軍”很可能是踩中短期熱門題材,階段性暴漲。但熱門題材就像潮水一波接一波,來得猛去得也猛,想要持續名列前茅可以説是難比登天。

  事實上,市場上大多數基金經理追求的都是長期業績,希望給投資者帶來持續性收益。他們眼光長遠,精選個股、均衡配置,並且注重安全邊際,力爭適應不同市場風格。他們可能不是短期表現最突出的,卻能在各個階段業績相對靠前,給基民更好的持有體驗。很多長期表現優秀的基金,可能也經歷過波動和業績不如人意的時刻,如果只關注短期領先,可能會錯過這些真正帶來長期收益的基金。

  踩準短期“冠軍基”實在太難,如果您本就打算長期投資,何不選擇那些長期業績優秀的基金?畢竟流水不爭先,爭的是滔滔不絕~

  還在虧損的基金能不能減倉?

  分情況!

  以下情況可以考慮減倉→

  有緊急的資金使用安排

  賬户整體波動已經超出自己的風險承受能力

  如果您已經配置了較多的偏股型基金,且每天都會非常牽掛賬户收益的波動——那目前的資產配置結構可能超出您的風險承受能力了

  這種情況下去建議您“長期持有”、“定投、加倉等待市場回暖”可能都有點強人所難了,那在市場下風期及時止損,避免戰線拉得更長讓自己更痛苦,倒也是可以的~

  基金運作出現了異常

  啥是異常呢?短期的下跌、隨市場一起震盪,這種都未必能稱之為“異常”~

  基金經理換人後業績急轉直下、與市場走勢大相徑庭、表現遠差於同類基金或市場、投資風格嚴重漂移(重倉大盤股變為聚焦小盤股、持股集中度突然變高/變低等)——這些才可能是基金自身的運作出現問題了,可以考慮減倉,甚至是清倉。

  以下情況不建議減倉,請三思後行。

  不看好市場未來表現,覺得還要跌

  小編一直告訴大家不要去做短期市場判斷,太容易錯了——怕未來下跌就減倉/清倉,看市場漲了怕錯過要跑步入市,那不成了追漲殺跌的小韭菜了嘛!

  基金還是要堅持長期持有,在下跌市更不用怕,只要基金運作本身沒有問題,逢跌加倉,還能獲得更多廉價籌碼!

  覺得這基金太差或是基金經理不行,要轉向更好的選擇

  這一點和上半部分回答的第三點很相像,大家經常會因為短期業績的波動就認定一隻基的好壞,然後就管不住手了!所以對待這個問題,除了再複習下上述內容外,小編的建議是拉長時間,儘可能根據長期業績去下判斷~

(文章來源:中歐基金

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1674 字。

轉載請註明: 有些基金短期表現一般 是什麼原因?還在虧損的基金能不能減倉? - 楠木軒