根據俄羅斯衞星通訊社6月18日的報道稱，歐盟和越南簽署的貿易和投資新協議，有助於外國公司加快從大陸轉移生產。消息人士稱，越南國會此前批准了與歐盟之間的EVFTA和EVIPA協議，這兩份協議規定越南將在10年內取消二者之間近99%的關税。正因為有如此大的經濟利益，所以歐盟才會和越南一拍即合，達成相關經濟合作協議。但是，大批外國企業搬遷到越南等東南亞國家之後才吃驚的發現，這裏根本無法與大陸相比，而且當地各種各樣的問題還弄得投資企業苦不堪言。
俄羅斯經濟學家克洛托夫指出，越南的情況十分有利於國外企業的投資，其國內環境相對穩定，而且越南國內有着類似於大陸的儒家價值觀，這樣的價值觀也成為了越南的優勢之一。不過近年來，英特爾和三星等企業雖然在越南投資建廠，讓其生產和組裝電子零部件，但越南的地位始終不如大陸的地位，而且越南根本就沒有取代大陸的可能。
分析人士稱，制約西方公司向越南轉廠的原因有很多，其中有幾項重要原因，是影響其發展的關鍵。首先，越南人口數量不足，這就導致越南能夠投入生產的工人沒有大陸多。其次，越南工人不喜歡加班，他們對於自己的時間非常看重，而這種習慣導致工廠很難趕工更多的產品。再有就是，越南的產業鏈並不完整，如果工廠缺少生產的零部件，他們在越南很難買到自己需要的替代品，他們只能從別的地方，臨時向這裏調貨。但是大陸產業鏈齊全，工廠很容易就可以買到替代產品，而且這些替代產品數小時就可以到位。
基礎設施對於工廠而言是至關重要的，越南與印度一樣，基礎設施並沒有大陸完備。此前，多家電子公司在印度建廠，但是印度當局根本就無法滿足工廠24小時用電的需求，這就導致工廠的生產進度根本無法滿足市場的龐大需求。越南與印度一樣，這方面都有很大的欠缺，雖然他們正在彌補自己的缺點，但這樣的建設不是一朝一夕就能夠完成的。隨着大陸教育水平的提高，他們工廠工人的素質很高，掌握技術的能力也更強，這一突出優勢同樣是越南不具備的。
據悉，很多在東南亞建廠的企業，最終都因為各種各樣的問題放棄他們在這些地方的工廠。對於這些企業而言，效率才是創造利潤的關鍵，而東南亞國家是無法滿足他們所提出的要求的。雖然東南亞地區依然有西方的工廠，但這些工廠生產的物品，都是十分基礎且沒有技術含量的。