楠木軒

“已不再考慮上市,會繼續申訴!”一封信引發紅星美羚董事長開播回應網上質疑

由 許愛花 發佈於 財經

5月13日14時30分,陝西紅星美羚乳業股份有限公司(簡稱“紅星美羚”)董事長王寶印就“紅星美羚IPO被否情況股東説明會”進行了首次線上直播。

“已經不再考慮上市,會繼續申訴!” 王寶印在説明會上如是説。

紅星美羚是一家以羊乳粉為主的羊乳製品研發、生產和銷售的公司,其上市申請於2022年5月6日被深交所終止上市審核,認為其“不符合發行條件、上市條件或信息披露要求”。也就在紅星美羚上市申請被否當日,一封關於“紅星美羚致各界朋友、媒體的公開信”也在網上流傳開來。

在公開信中,紅星美羚訴説了自己上市過程的艱辛,稱從2013 年起,公司按照IPO上市要求規範管理運營,2015年8月掛牌“新三板”。2017年9月開始了登陸創業板的上市前輔導,2019年6月進行了創業板的上市申報。

信中內容還指出,“公司已經連續9年接受財務及內控審計,持續規範運營。僅在會審核期間,公司經歷了2次現場檢查、10餘次問詢回覆、8次財務數據更新、6次收入專項核查、3次IT審計。”

“涉農企業上市竟然比唐僧取經還難!”紅星美羚在公開信中,闡述了自己上市之路的五大困惑:

1. 審核機構就現場檢查的主要問題一問問三年,如果確實是實質性障礙問題為何要在三年後才進行否決?

2. 政府出具的扶貧證明為何“不符合商業邏輯,不符合資本邏輯”;

3. 有無資本推手,是否實行雙重標準審核?

4. 地域敏感性;

5. 對於結果審核、導向審核方式的困惑。

在5月13日的線上視頻直播中,王寶印首先對為農業實體經濟仗義直言的委員表示感謝,同時也就公開信進行了再次重申,對審核問詢的關注問題進行了質疑。此外,他表示自2021年12月起紅星美羚向中央第三巡視組進行了概要性書面反映後,如今仍舊對“僅侷限於證監會系統內部”的問題進行反映,要求對審核中認為的問題立案調查,對用兩套標準、人為詆譭、“神仙打架”、相互推諉的手段蹂躪企業的問題進行調查。

在直播中,王寶印還對媒體質疑紅星美羚上市就是為了圈錢的説法進行了解釋,“這一説法為資本玩家的心態,紅星美羚是做實體的,做實業的企業家只為把產業做好,把企業做大做強,沒考慮上市圈錢。”

就公開信所帶來的影響, 王寶印表示,“被否後受媒體的大量曝光,對事實不清楚的報道,會對企業聲譽造成短時間內的一定影響,但生產經營不會受影響。”

王寶印表示,紅星美羚已向深交所提出了複審申請,表示中國證監會史上沒有複審,政策也沒有複審的通道。據瞭解的信息,從來沒有提交成功的案例。紅星美羚提交了複審,但複審無望,“公司會繼續申訴。”

那麼,紅星美羚究竟是什麼原因被否的呢?

《紅週刊》查看5月6日深交所發佈的關於“終止紅星美羚在創業板首發的審核決定”瞭解到,深交所審核中心在審核問詢中重點關注了“發行人管理層居間協調供應商向經銷商借款”、“主要經銷商客户發生重大變化”的問題。

上市委員會審議認為,經現場檢查發現,2018年12月發行人管理層協調供應商向經銷商提供1400萬元借款,並使用財務人員個人賬户作為中轉,經銷商將該借款用於採購發行人產品。發行人未能對該事項進行充分準確披露並説明其合理性,相關內部控制制度未得到有效執行,不符合《創業板首次公開發行股票註冊管理辦法(試行)》第六條、第十一條,《深圳證券交易所創業板股票發行上市審核規則》第十八條、第二十八條的規定。

對於交易所所提出的質疑,紅星美羚是否真的存在問題,或經營過程是否真的合規,顯然從紅星美羚激烈反應來看,是需要相關部門進一步調查的,只有將審核理由和過程公開,才能讓企業和投資人看的明白,不能閉門一團糊塗賬。

本文源自紅刊財經