3月9日，一則“共享貓咪9.9元一天”的新聞在網上流傳，隨即登上熱搜。在巨大的爭議聲，3月9日晚間，有消息稱“共享貓咪”店鋪大門緊閉、廣告牌已撤下。
該熱議事件發生在成都339購物中心。據媒體報道，這一購物中心出現了多個“共享貓咪”的廣告招牌，招牌上寫着：9.9元帶貓咪回家陪你。
當記者以顧客身份與店主聯繫，店主告訴記者，目前店內的十多隻用於共享的貓咪已全部租完，要租的話需要排隊等候。記者問店主，頻繁更換生活環境和主人，是否會給貓咪帶來不好的影響，店主表示:“共享的貓都是一直在服務於每一個家庭的，它們是比較習慣的，只要對貓好，其實貓沒有所謂的是否習慣（頻繁更換生活環境）的問題。”
據店主介紹，共享貓咪需要支付押金，根據不同種類，金額從1200元到上萬元不等。租客需要提供身份證複印件和原件，家庭地址環境照片，並簽訂租貓合同，租客必須是居住在成都本地，且家中沒有其它寵物。
同時，店主要求租客必須在該店購買貓主糧和用品，花費在兩三百元左右。對此，店主的解釋到，“貓咪突然換糧，會拉肚子，而且剛換環境就換糧容易（產生）應激（反應）。”
新聞一出很快登上熱搜，引發熱議。其中，部分網友認為將生命“共享”並不合適。一些養寵人士還質疑了店家“貓沒有所謂的是否習慣”的説法，認為貓咪性格敏感，頻繁更換環境不僅對其心理造成影響，更可能會產生嚴重應激反應，有的甚至危及生命。
而記者注意到，這並非“共享貓咪”概念首次出現。早在2017年，就有媒體曝出，深圳某貓舍曾短暫開展過“租貓服務”，租貓每天價格39.9元，出租時間以月為單位。這項服務推出的初衷是為了滿足那些能力有限無法長期養貓的愛貓人士。經報道後，這家店鋪遭到了愛貓人士的抵制。
同年，還有人提出了“花點時間，每週一貓”的項目策劃，該策劃稱與國內最大的最專業的寵物領養機構合作，99元包月，每週送一隻貓上門。在策劃末尾，策劃人稱該項目處在BP（商業計劃書）階段，歡迎感興趣的人來商談。
然而，當年的共享貓咪的項目和構想，一經曝光就受到來自多方的質疑和反對。山東大學動物保護研究中心主任郭鵬教授客觀分析，認為此種“共享貓咪”的經營模式給貓帶來的影響分為消極和積極兩方面。
積極方面，因為有些貓是從寵物商店或救助站轉移到家庭的環境當中，只要飼養得當，新的環境會增加貓咪對生活的興趣。甚至一些貓會相對適應頻繁更換環境意，就像人出門旅行一樣。
但郭鵬也坦言：“這是最樂觀的估計。不同的貓，或即便是同一只貓，不斷更換新環境帶來的干擾與打斷，可能使它們產生挫敗感，因此變得更加倦怠與消極。”同時，郭鵬表示，“共享貓咪”的經營模式沒有辦法避免動物的驚嚇疲勞，以及飼主有意無意對貓咪所產生的心理傷害。
在引發巨大爭議後，“涉事店鋪已關門，廣告已撤下”的消息又在3月9日晚間登上熱搜。記者注意到，近年來隨着萌寵經濟爆發，催生了部分與寵物相關的爭議項目。不久前，某電商平台上推出的“貓狗盲盒”也曾引發巨大爭議。所謂“貓狗盲盒”，就是賣家打出盲盒噱頭，聲稱幾十元、甚至幾元就能隨機抽取名貴品種貓狗。結果有部分買家下單後，送來的是土貓、土狗，甚至是嚴重生病或已經死亡的貓狗。
在引發一片罵聲後，該平台對“寵物盲盒”進行了清理。目前搜索“寵物盲盒”已無涉及活體動物的商品。
來源：北京日報客户端 | 記者 趙語涵
編輯：趙語涵
流程編輯：郭丹