希望教育(01765)野蠻擴張的“後遺症”

低估值的公司並不一定是好票,但優質且低估股絕對是價值投資者的“菜”。教育板塊不缺低估值的標的,受政策影響,板塊經歷了兩年的熊市,個股估值普遍大幅下殺,較高點基本腰斬,同時誕生了大量的破淨股。

希望教育(01765)是在港股規模上僅次於中教控股的職業教育機構,但相比於中教,板塊走熊期間該公司跌的更深,從3.42港元跌至0.59港元,16個月的時間跌幅高達83%,PB跌至0.5倍。不過近期教育板塊持續回暖,本月中教控股漲幅超過40%,希望教育本月漲幅超過30%,資金流入明顯。

在這波反彈中,希望教育得到南向資金關注,港股通資金持續增持希望教育,從6月9號至今合計增持了3.94億元,以期間股價中位數算相當於增持了2.4億港元,目前持股比例25.87%。實際上,在職業教育板塊中,該公司是港股通資金持股份額最高的標的,相比於宇華教育及中教控股,分別高出10.67個百分點及19.4個百分點。

希望教育(01765)野蠻擴張的“後遺症”

值得注意的是,雖然近期教育股持續反彈,但相比於兩年前的高位仍處於谷底,不過板塊投資已重新迴歸基本面,被錯殺的個股將重新得到資金重視。希望教育估值低,機構關注度高,那麼該公司基本面能否支撐其股價持續走高呢?

“高負債”下的收購擴張

智通財經APP瞭解到,希望教育擁有本科院校、專科院校以及技師教育三大板塊的高等職業教育機構。該公司(2018年7月)上市之前,主要在四川、貴州及山西三個省份運營9所學校,上市之後通過收購擴張,將市場覆蓋西南區域、華東區域、華北區域、華中區域及西北區域合共運營21所學校,此外在海外擁有2所學校。

外延式擴張驅動業績持續高增長,2018-2021財年,該公司收入複合增長率超過30%,淨利潤複合增長率超過50%,2021/2022 學年,該公司總在讀學生人數達 232059人,較上市前(2017/2018學年)增長了2.16倍,複合增長率達到33.3%。2022財年上半年,該公司收入及淨利潤分別為15.27億元,同比增長28.99%。

希望教育(01765)野蠻擴張的“後遺症”

實際上,從成長的角度看,行業發展策略具有一致性,上市後業績主要為外延式擴張貢獻。以龍頭中教控股看,上市時間較希望早近一年,上市前只有3所學校,12.1萬名學生(2018財年),上市後學校增至14家(國內12家,國外2家),學生增至30.9萬名,2018-2021年,中教控股學生人數及收入複合增長率分別為26.4%及40.3%。

對比而言,希望教育和中教控股外延式擴張對業績驅動趨於一致,但中教控股收購的學校覆蓋學生多,且平均學費也比希望高出近20%,主要為擴張的區域有所差異,希望主要覆蓋偏中西部地區,而中教則是偏東部。此外,中教海外佈局在澳大利亞,而希望則是東南亞(馬來西亞和泰國)。

從資本支出的方向看,兩家公司均主要用於收購及學校等固定資產支出,每年也均超過10億元,但實力有一定的差異,截止2022年2月,希望教育賬上(現金+金融資產)有9.14億元,而中教控股有49.4億元。希望教育擴張明顯要激進,導致資產負債表“失衡”,負債率高達87.1%,而中教為50.73%。

希望教育走了“先擴張後治理”的發展路徑,但負債表已經發出警報,如果一味擴張可能會導致負債表失衡,而身陷償債泥潭。其實該公司發展路徑也有類似案例,前期大肆擴張後,流動負債高企,拖累業務經營以及盈利水平,之後在一兩年時間裏處理負債問題,基本沒啥擴張動作,業績也逐步落後於同行。

未來盈利水平存隱患

智通財經APP瞭解到,2022財年上半年,希望教育的毛利率為50.74%,較上市前高5.4個百分點,不過在行業中處於中等水平,比如中教控股為59.25%。其實擴張對毛利率影響很小,主要為成本構成上以教師成本為主,在佔比上趨同性高,不過對各項費用影響較大,這也削弱了希望教育盈利能力。

2022財年上半年,希望教育三項費用率(銷售、行政及融資)分別為8.61%、12.78%及8.58%,合計為29.97%,淨利率為28.17%。該公司利潤表還是比較乾淨的,其他收入佔比很小,也沒有公允價值的變動,表上淨利潤基本為核心經營性利潤。作為對比,我們同樣選擇中教控股,其三項費用率分別為3.1%、15.85%及5.73%,除了行政費用,其他兩項明顯要比希望低,而淨利率(扣除了公允價值變動)為36.03%。

選擇中教控股作為全面對比,主要為在規模上相對接近,且擴張及發展模式上趨同,具有較大的參考價值。若對比其他同行看,希望教育盈利水平處於行業中等偏上水平,2022財年上半年,規模接近的宇華教育及新高教淨利率分別為45%及33.3%,規模往下看,比如建僑教育為26.2%。

不過在未來盈利風險上,希望教育仍有較大的隱患,該公司負債率過高,使得融資成本比同行高,未來可能持續拖累盈利水平。值得一提的是,同樣是通過擴張驅動業績,該公司商譽風險要比中教低,截止2022年2月,其商譽值(無形資產+商譽)佔比淨資產僅為40.1%,而中教高達56.62%。

長期估值或被壓制

希望教育通過高負債收購驅動業績成長,但在負債治理預期下,或將制約其持續性成長動力,外延式預計將放緩,主要靠內生,同時也可能將削弱其盈利能力。從內生角度看,主要為學生的擴張,該公司校舍的使用率為87%,平均下來各學校尚有55%的土地可供開發利用,有一定的上升空間。

不過開發需要動用資金,該公司目前的賬上現金以及負債水平對新建及收購支撐都較弱,靠目前已經擁有的校舍驅動,內生成長空間有限。但職業教育都在講產融結合,以此獲得更大的招生空間,該公司也不例外,該公司目前擁有2000多家企業合作庫,未來不排除通過校企合作的方式擴張以減輕資金壓力。希望教育擴張預計放緩,在談的以及未來可能要收購的標的可能會擱置,為賬上充裕的中教控股帶來機遇,有更多的存量學校作為收購標的。

從估值上看,希望教育目前的估值很低,PE(TTM)僅為7倍,PB僅為0.5倍,在整個教育板塊處於偏下水平,存在低估。中教控股上述指標分別為8倍及1.1倍,從質地來看,中教控股基本面要比希望教育好,未來增長預期高,特別是在盈利能力上,希望教育存在削弱的預期。

總結而言,希望教育股價能否持續走高,在於投資者如何看待其高負債問題以及未來基本面預期,可以預見的是該公司未來將工作重心放在負債治理上,擴張大概率會放緩,長期來看這可能會壓制其估值上升。不過目前來看,該公司低估值仍在板塊中有優勢,短期仍具有上漲動力。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2613 字。

轉載請註明: 希望教育(01765)野蠻擴張的“後遺症” - 楠木軒