2020年信託行業初評結果陸續發放 逾10家斬獲A類評級

本報（chinatimes.net.cn）記者劉佳 北京報道

一年一度由中國信託業協會進行的信託行業評級結果陸續發放。

5月11日，《華夏時報》記者從業內人士處獲悉，2020年信託行業評級A類名單基本“敲定”，已有部分信託公司收到評級結果，包括中信信託、平安信託、五礦信託、重慶信託、百瑞信託等在內的10家以上的信託公司確定拿到了A類評級。

他強調，上述A類評級名單目前並不完全。原因是評級由信託業協會評判和下發通知，結果並不對外公佈。“信託公司只知道自家的評級情況，對其他信託公司的評級不清楚。”

有信託公司向本報記者表示，他所在的公司尚未收到評級結果通知。

頭部信託公司多獲評A類

上述業內人士透露，此次獲評A類的信託公司往年也多為A類，位於行業前列。

如再次獲得A類評級的中信信託，其於4月26日披露的2020年年報顯示，公司全年實現營業總收入87.46億元，排名全行業第一。其中，信託業務收入61.42億元，淨利潤38.55億元，這兩項均創下公司歷史新高。

重慶信託4月30日公佈的年報數據顯示，2020年實現淨利潤28.32億元，繼續穩居行業前四。公司淨資產276.80億元，較上年增加了18.95億元。在2019年度評級中，重慶信託也獲得A類評級。

金樂函數分析師廖鶴凱5月12日接受本報記者採訪時表示，評級對信託公司而言意味着階段性運營成效和監管指標得到了監管的高度認可，是運行區間信託公司管理運營水平的榮譽，有利於公司業務開展和社會美譽度的提升。

與2019年相比，2002年獲得A類評級的公司數量或將進一步減少。一不願署名的業內人士分析，隨着近年來行業監管趨嚴、新政頻出，信託公司之間的分化將進一步加劇，獲得A類評級的信託公司或少於2019年度的20餘家。

“不過這個評級是歷史評價，也就意味着時常有調整，歷史水平也只能作為參考，之前A類評級公司直接跌到最差的也有案例。” 廖鶴凱表示。

從四大模塊評價信託公司

評為A類信託公司具有業績穩健和風險可控的特點，另外在行業轉型不斷深化的當下，高評級信託公司也各具特色，能在行業中起到一定的引領示範作用。

根據信託業協會發布的《信託公司行業評級指引（試行）》，信託公司行業評級按照定量、客觀、公正、透明的原則開展，評價信託公司綜合經營管理能力、發展質量、風險管理能力、市場影響力以及業務規模與風險管理能力的匹配性。通過開展信託公司行業評級工作，鼓勵信託公司強化資本實力，防範化解風險，提升自主管理能力，切實履行社會責任，加快創新轉型。

信託行業首次評級於2016年啓動，每年上半年發放上一年度的行業評級結果。

根據《信託公司行業評級指引（試行）》，評級內容主要包括信託公司資本實力（Capital Strength）、風險管理能力（Risk Management）、增值能力（Incremental Value）、社會責任（Social Responsibility）四個方面,簡稱“短劍”（CRIS）體系。

具體來看，資本實力主要評價信託公司淨資本充足程度以及與業務風險的匹配程度，旨在引導信託公司優化資本結構，合理控制業務發展，確保固有資本充足並保持必要的流動性。

風險管理能力主要評價信託公司信託業務的風險處置情況，以及固有信用風險資產不良情況，旨在引導信託公司強化“賣者盡責”的經營理念，提升風險管控能力，建立全面的風險管理體系，有效防範和化解風險。

增值能力主要評價信託公司作為專業受託金融機構，對資產與財富的管理能力。

社會責任主要評價信託公司作為社會經濟組織對國家和社會的和諧發展、地方經濟發展、信託業健康穩定以及受益人利益所履行的責任。

評級工作需歷經前期準備、專題視頻培訓、信託公司自評、協會秘書處初評、審議和複議五個階段，最終將信託公司劃分為A【85（含）-100分】、B【70（含）-85分】、C（70分以下）。

對於評級下跌的公司，廖鶴凱認為，其同業業務的開展會受到一定影響，但只要實際運行沒有大的變化，影響仍然有限。

此外，銀保監會對信託行業每年會給出監管評級，目前主要供監管部門用以對信託公司經營狀況進行綜合評判，尚未對社會公開發布。

中國信託業協會曾表示，行業評級更側重於信託公司為投資人和社會提供的服務，增加好的信託公司的社會公信力。監管評級是在行業評級的基礎上，綜合關於公司治理、風險、合規等監管意見形成的，根據評級結果進行差異化監管。

對於信託公司監管評級的升降，用益信託研究員喻智認為，如之前是A、A-這兩個較好的評級，監管層一般不需要採取特殊的監管行動，積極支持公司發展，相應降低現場檢查的頻率，在新業務開展等市場準入方面給予鼓勵和支持。如果跌落了到了B甚至是C，監管層採取督促整改、現場檢查、監管指導等措施，甚至限制高管任職和新業務的展業。

責任編輯：孟俊蓮 主編：冉學東