楠木軒

再説説輪動策略的一些細節

由 童豔紅 發佈於 財經

今天上午的走勢和昨天有點像,很多人包括我還希望能複製昨天V型走勢,可是下午的現實打破了我們的夢想,前期漲幅最大的科創板創業板今天的跌幅最大,科創50跌了2.31%、創業板指數跌了1.73%。至於是否一次調整開始,我們猜也白猜。還是早早做好應對的好。

昨天説的把高溢價的中國互聯和中概互聯換成沒有溢價的恆生互聯,結果今天中國互聯跌1.05%、中概互聯跌0.49%、恆生互聯跌0.35%,一天下跌少並不能説明什麼,甚至出現相反的結果都是可能的,比如説投資者繼續推高場內溢價率。但作為我們理性的投資者,賭的是長期的大概率的結果。

9個REITs一日光,而且中籤率極低,買的人嘲笑沒買的人。似乎一日光就一定好了?記得2007年第一批QDII基金也是一日光,按比例配售的,結果呢?我記得當年的華夏全球,一直到2017年淨值才回到1,剛剛去看了看,最新淨值是1.188,13年多淨值增長了18.8%,沒有分過一次紅,還不如存銀行。當時也是按比例中籤的。我記得當年我投了1萬退回來6千多,只能認購3千多。而當年30元一張賣不掉的股票認購者,後來炒作到1萬多。過去的個案不能説明什麼,這個REITs和房地產也沒任何關係,只不過是一些社會公共設施。上市後由於稀缺性炒作當然也有這個可能,只不過我們理性的人不願意去湊這個熱鬧。

今天因為華鋒轉債大跌,正好進入了雙低排行榜,我就買了點。有網友覺得價格不低,收盤也要115.955元。其實除了價格這個債性因子,還有一個也是非常重要的轉股溢價率這個股性因子。華鋒的溢價率只有1.50%,是相當的低。量化投資者看數據,而且可轉債和正股還不一樣,可轉債的同質性非常強,這樣才會有利於我們用類似雙低因子去建立模型。

很多人還是不太理解輪動模式,總是問為什麼要賣出這個?為什麼要買入這個?在普通的投資體系裏,確實每個品種都有它的買入賣出的理由。但在輪動體系裏,是做相對比較的。舉個例子,普通的選宮女,是畫師畫了一張像,滿足條件的入選;輪動體系是做相對比較,把3000個宮女拍一隊,只要保證前面的比後面的好就可以了,然後再決定取前20還是前10。比如前20,那麼過一段時間再排隊一次,還是取前20,那麼排到20名外的就是賣出的理由,20名內的就是買入的理由。

這種方法比較適合同質化的產品的輪動,比如可轉債,比如債券。股票很難做同質化比較。另外也不宜頻繁的輪動,比如作為賣出條件,不是一排序到20名後就賣出,最好是有個閾值,比如排名超過30或者40名後才作為賣出的條件,“讓子彈飛一會”可能是最好的。

但輪動也不是每次都會有效的,賣出割肉是經常遇到的事情,還是要考慮全局的得失,而不是各別品種的。這個是輪動模式的難關。很多人就是過不了這一關,總是盯着一個品種的得失。

/xz