五一推薦｜這部電影，揭開金融腐敗驚天陰謀的冰山一角……

電影是門藝術，那麼當電影遇上金融，有哪些經典值得回味？在“五一”小長假的第三天，小鋼鏰兒跟大家分享一部值得一看的金融影片，假期看片荒的時候不妨翻個牌吧~

文藝作品是一面鏡子，讓我們更好地瞭解現實世界。

今天小鋼鏰兒為大家推薦一部由真實事件改編、直指金融資本主義問題的韓國金融犯罪電影《黑錢》。

本片2019年11月在韓國上映後，連續5天拿到當日票房冠軍。

4週上映期內總票房208億韓元，獲得了韓國觀眾的大量好評。

該片講述了“老粗”檢察官梁敏赫因嫌疑人離奇死亡而蒙受不白之冤，為了洗清污名只得孤身揭露案件真相，卻在調查過程中捲入一場巨大的金融腐敗陰謀的故事......

梁敏赫（趙震雄飾）

01離奇死亡的情侶，牽扯出銀行收購疑雲

故事要從韓國的大韓銀行被收購説起。

2011年，韓國經濟仍未擺脱金融危機的陰影。

此時，美國的巨星基金乘虛而入，要以 1兆7千億的超低價，收購資產價值 70兆的大韓銀行。

鉅額國有資產流失激起民眾的憤怒，引發大規模的絕食抗議。

而政府也責令金融監督委員會（以下簡稱“金監會”）審計大韓銀行提交的報告。

如果存在造假，就否決這次交易。

就在距離轉讓審議還有73天的夜裏，

樸秀京和男友崔民圭在車裏接到電話，中央搜查部通知二人接受調查。

回家途中，二人正心神不寧地商議對策，突然間，

一輛重型卡車從背後狠狠撞向他們，

崔民圭當場死亡，樸秀京則撿回一條命。

此後，秀京每天活在草木皆兵的恐懼之中。

這天，她在路上造成交通事故，被送進首爾地方檢察廳。

在檢察廳裏，她苦苦哀求檢察官梁敏赫，

也就是本片的男主人公將她送進監獄，否則她必死無疑。

梁敏赫沒有理會她奇怪的要求，只讓同事把人送走。

誰知3天后死訊傳來，秀京在車內燒炭“自殺”身亡。

根據她死前發給妹妹的消息，她曾被檢察官，也就是梁敏赫性騷擾，不堪受辱而自殺。

梁敏赫的處境頓時尷尬起來，面對輿論的圍攻、領導的訓斥、同事的嘲諷以及停職1個月的處分，

剛正不阿、脾氣火爆的梁敏赫決定親自調查案件真相，為自己洗脱污名。

此時，大洋彼岸的美國，投資方對大韓銀行的收購正在緊鑼密鼓地推進。

投資方聘請韓國律師金娜麗作為法律代理人，

回國推進後續事宜。

而金娜麗對收購背後的真相所知甚少。

金娜麗（李荷妮飾）

梁敏赫從秀京的妹妹口中得知，

秀京死前發來的所謂“不堪性騷擾而自殺”的短信內容，不符合秀京平時的打字習慣；

同時，妹妹告訴梁敏赫秀京正在接受中央搜查部調查。

梁敏赫明白，事情並不簡單。

當天晚上，他找到中央搜查部的熟人，

得知原來秀京的死與大韓銀行的低價轉讓有關。

促成低價轉讓的關鍵是大韓銀行發給金監會的、捏造自有資本比率數據的虛假報告。

自有資本比率，即企業營運資金中自有資本所佔的比率。

自有資本比率越高，説明企業體質越健全。自有資本比率因行業不同而異，但最低不宜低於30%。

報告可以證明，大韓銀行自有資本比率過低，是一家財政狀況不佳的虧損銀行。

因此，巨星基金得以低價收購大韓銀行，並計劃高價出售之後跑路。

而該報告正是出自大韓銀行會計樸秀京之手，並由她的男友，也是金監會科長的崔民圭上交。

但由於民圭和秀京的相繼死亡，調查只能中止。

而當時負責審批報告的崔民圭的上級都已升職。

此時，梁敏赫恍然大悟，原來兩人的死並非意外，而是被謀殺。

這裏面水很深……

02撥開迷霧，窺見驚天陰謀

在調查中梁敏赫瞭解到，巨星基金屬於產業資本，無法收購銀行。

更大的問題是，即使是金融機構，也無法擁有銀行三分之一以上的股份。

但時任金監會局長卻提出了一個解決方案：根據韓國的《銀行法》，如遇金融機構被認定存在問題等特殊事由，可以不受股份比例的限制成為大股東，也可以行使經營權。

於是，密謀者們想到了偽造自有資本比率的方法。

梁敏赫還發現，原來巨星基金的幾家子公司，

都是在維京羣島註冊的空殼公司，股東也都是一些莫名其妙的怪人。

梁敏赫和同事查看空殼公司的轉賬記錄，發現精確到小數點後兩位的美元數額，以當天的匯率換算成韓元，正好是一筆筆整數，共計6000億。

也就是説，從韓國匯出的韓元，洗成乾淨的美元，又重新匯到韓國。

所謂的“引進外資拯救經濟”，不過是一羣韓國蛀蟲勾結巨星基金，鯨吞國有資產而已。

隨着調查的深入，韓國前總理李廣周、青瓦台首席秘書長金尚哲、金監會局長林承萬、著名律師姜基春等政壇和社會名流逐漸浮出水面。

經過層層抽絲剝繭，梁敏赫發現，巨星基金台前的股東們不是弱智就是住在養老院，再不然就是監獄裏的犯人。

很顯然這些人都是傀儡。

而操縱傀儡的則是那些樹大根深的大人物。

在梁敏赫調查的過程中，給予重要幫助的金娜麗也逐漸瞭解到事實真相。

當檢察官們掌握了足夠的證據，終於將幕後大佬們抓回檢察廳，

此時檢察廳最高領導金部長要求親自審訊前總理李廣周。

兩人進入辦公室，面對李廣周的軟硬兼施，金部長並未進行審訊，而是“投誠”了李廣周，

條件是李廣周幫助他成為下一任檢查總長。

在審議會前夜，梁敏赫將證據交給金娜麗，

寄希望于娜麗在第二天的審議會上揭露巨星基金的陰謀，阻止這次收購。

然而審議會現場，娜麗卻收到父親發來的短信。

原來李廣周投資用的錢，有一半都是娜麗父親出的，

如果大韓銀行轉讓成功，他們就能賺到2000億，

娜麗就能用這筆錢實現夢想，開辦屬於自己的律師事務所。

娜麗驚呆了，她心亂如麻，握着證據的手不停地顫抖着......

03正義與慾望的較量

這部影片，與其説表現了正與邪的對抗，

倒不如説着墨於正義與慾望的較量，以及人性的掙扎。

魯莽衝動卻一往無前、面對誘惑堅守初心的檢察官梁敏赫，

理性果斷有格局卻涉世不深、對人性所知不夠的律師金娜麗，

充滿正義感、為民請命卻因逃税而身敗名裂的勞動人權律師徐權英……

每個人都不完美，卻更顯真實、鮮活和生動。

而主人公們做出的選擇，相信也會對每個觀眾有所觸動和啓發。

最終，權衡過天平兩端的正義和夢想，娜麗會做出怎樣的抉擇？

面對令人絕望的黑暗，梁敏赫將以怎樣的方式繼續抗爭？

大韓銀行是否如期被收購？

幕後黑手們能否得到應有的懲罰？

……

這一切的答案，只待影片為你揭曉。

04韓國最大金融醜聞

在資本主義世界裏，當政治權力與金錢相遇，往往會引發一個個匪夷所思的故事。

《黑錢》的原型，就是韓國最大的金融醜聞“孤星基金案”。

此案目前尚未審結，而複雜程度也遠超一般人的想象。

2008年2月1日，韓國首爾中央地區法院判定，美國私募股權基金公司孤星基金公司2003年低價收購韓國外換銀行信用卡部門過程中犯有操縱股價的罪行，判處孤星基金和外換銀行各罰款250億韓元。

法院還判處孤星基金公司韓國地區負責人保羅·柳因共謀參與股價操縱罪名成立，判處5年監禁。柳因當庭被收押。

原來，在孤星公司收購行動前，孤星公司、外換銀行和柳因共同散佈謠言説，外換銀行很快將對信用卡部進行資產縮減，這導致外換銀行信用卡部門股價下跌，孤星公司得以用便宜的價格獲得信用卡部，外換銀行其他小股東因此損失了226億韓元。

孤星公司則稱，在收購行動中沒有違法行為。該公司董事長約翰·格里坎2007年12月11日在法庭上為柳因作證説，外換銀行董事會的確嚴肅討論過對信用卡部門資產縮減的計劃。

但法院認為這種辯解不成立，因為“外換銀行可能有意願實施對其信用卡部的資產縮減，但有意願和確實準備實施是兩回事”，“被告當時知道，實施資產縮減有難度，而且外換銀行並沒有認真考慮這一舉措。”

孤星公司的收購行為發生在傳聞出現一週後。而被孤星公司控股的外換銀行在收購前利用公眾信任，指使其高管通過新聞發佈會宣佈虛假的公司資產縮減計劃。

孤星操縱股價收購外換銀行信用卡部案是韓國對孤星公司展開的一系列調查的一部分，檢察機關還指控這家總部設在得克薩斯州達拉斯的基金公司遊説韓國政府官員誇大外換銀行的財務狀況，以便能低價控股外換銀行。

目前，韓國財政部金融政策局前局長邊浩陽和外換銀行前行長李康源都已遭起訴，罪名是涉嫌瀆職。如果這兩人被判有罪，韓國金融監管機構就可以取消對2003年孤星基金收購外換銀行的認可。

韓國聯合通訊社報道説，當初孤星基金以1.38萬億韓元收購外換銀行的價格，比這家銀行的市值低20％至30％。

法院 2008年2月1日的判決，使孤星基金公司出售其持有的外換銀行股份的計劃面臨巨大監管障礙。據報道，孤星公司希望將其持有的51％的外換銀行股份出售給匯豐銀行。韓國監管部門此前曾表示，法律方面的問題一日未解決，上述交易就將不予批准。

孤星基金於2003年8月收購外換銀行後，時隔8年多，於2012年1月將外換銀行轉賣給韓亞金融控股公司。

同年11月，孤星基金以韓國政府為對象，向世界銀行下屬的國際投資爭端解決中心提出訴訟。孤星基金方面給出的理由是，因為韓國政府推遲了外換銀行的出售，使其蒙受了損失，並不合理地繳納了税金。

2016年8月，孤星基金向國際仲裁法庭提起了約1.57萬億韓元的賠償訴訟，稱“韓亞金融威脅，如果不降低外換銀行的交易價格，政府就不會承認出售行為”。

但是，仲裁判定部沒有接受這一主張。

2019年5月，據東亞日報報道，孤星基金在以韓亞金融控股公司為對象的損害賠償訴訟中遭遇“完敗”。

據悉，隨着孤星基金和韓亞金融之間的訴訟結束，孤星基金和韓國政府之間的對決——請求金額5萬億韓元的投資者和國家之間的訴訟判決結果也即將出爐。

參考資料：

中國法院網涉嫌操縱股價韓國法院重判美孤星基金公司

豆老西電影影視解説《黑錢》橫掃韓國2019年尾票房，韓國自黑史上又一新作

浙江省貿促會官網

百度百科“黑錢”

實習編輯王夢縈