財聯社（天津，記者徐海東 呂勝鵬）訊，本社此前刊發《獨家調查|經緯輝開進軍半導體變故叢生 與合作方“死結”難解》稿件，指出經緯輝開（300120，SZ）擬非公開發行投向的“射頻模組芯片研發及產業化”項目疑竇叢生、存在訴訟風險和重大不確定性。經緯輝開週六公告，公司已接到深交所對公司非公開發行相關的審核問詢函，就公司射頻研發項目的投入和預期盈利與同業明顯差異、射頻研發項目所涉與天津諾思訴訟風險、公司美國電視組件貿易業務資金流存疑等要求一一予以澄清説明。
財聯社該篇報道指出，由於天津諾思已向經緯輝開發起侵權訴訟，經緯輝開射頻模組研發項目將可能面臨核心器件和技術來源缺失，經緯輝開有關射頻模組研發項目的具體產品和業務方向也含糊不清、未做披露。對此，深交所問詢函明確要求，經緯輝開需説明本次募投項目射頻模組芯片的技術來源，結合其發行人在射頻業務上已投入的資源、在射頻模組芯片設計製造環節承擔的具體工作、未來業務發展規劃等，説明本次募投項目拓展新業務、開發新產品的必要性和可行性，以及募投項目實施是否存在重大不確定性。
深交所問詢函還指出，經緯輝開射頻模組研發項目總投資為10.91億元，其中建設投資、研發投入、廠房租賃費投資金額分別為8.16億元、1.71億元和0.13萬元，佔總投資的比例分別為74.80%、15.68%和1.19%，而卓勝微（300782.SZ）高端射頻濾波器芯片及模組研發和產業化項目中研發支出為4.71億元，佔總投資比例20.72%，與經緯輝開射頻項目存在較大差異。
在研發投入中，經緯輝開關於工程樣片測試驗證費、量產測試費、知識產權費、合作研發費分別為 2,400 萬元、900 萬元、900 萬元、900 萬元，是否存在研發投入明顯偏低、存在重大不確定性的情形？而在本項目完全達產後，經緯輝開預計實現年收入12.23億元，項目税後內部收益率為16.76%，效益測算與上市公司同類可比項目存在明顯差異。深交所要求，經緯輝開需説明本次募投項目效益測算較同行業上市公司可比項目存在明顯差異的原因、合理性，並就差異較大的關鍵參數進行對比分析，同時説明原因及合理性。
本社報道指出，因訴訟糾紛，經緯輝開與天津諾思之間的投資合作已陷入停滯，經緯輝開新設南昌經緯、深圳經緯及南昌紫微公司“暗度陳倉”，使得經緯輝開非公開發行投向的射頻模組研發項目訴訟風險揮之不去，前途不明。對此，深交所問詢函明確要求，經緯輝開須結合與天津諾思相關訴訟的進展情況、天津諾思日常經營管理、公司治理、經緯輝開及其實際控制人的股東權利及表決權行使情況等，説明經緯輝開實施本次募投項目是否會導致新增訴訟風險，是否對本次募投項目產生重大不利影響。此外，經緯輝開須披露新成立深圳經緯和南昌經緯的原因及背景，其業務與天津諾思的具體區別與聯繫，南昌經緯是否具備項目所需的全部資質和項目實施能力，由其實施本次募投項目的原因及合理性。以及，經緯輝開是否已與南昌高新管委會及其下屬平台公司就募投項目存在相關合作安排，如是，結合相關合作情況説明本次募投項目實施是否存在重大不確定性。
深交所問詢函還指出，經緯輝開最近一期末短期借款、長期借款分別約6.96億元、1億元，經營活動產生的現金流量淨額為負值，本次募投項目投資總額與募集資金投入之間存在差額約2.75億元，同時公司於2020年變更募集資金用途，將前次募集資金19,000萬元向全資子公司長沙宇順增資，用於其日常經營活動、償付債務等。深交所要求經緯輝開説明，其是否存在短期償債風險或資金鍊緊張情形，是否對本次募投項目產生重大不利影響，並要求解釋變更前次募集資金用途的情況。
同時，深交所指出，經緯輝開此次申請提交的募集説明書載明擬募集資金 110,000.00 萬元，與發行保薦工作報告中載明的 130,000.00 萬元存在明顯差異，發行保薦工作報告中與募集資金相關的多個數據與其他申請文件不一致。深交所要求經緯輝開補充説明申請材料中相關數據存在差異的原因及合理性，以及相關中介機構發表明確意見並説明其是否勤勉盡責和審慎履職。
深交所還對經緯輝開目前主業的資金流情況提出問詢。問詢函中指出，2019年起，經緯輝開新增電視機組件貿易業務，主要業務模式為經緯輝開向Changhong(HongKong) Trading Limited和廣東長虹電子有限公司採購電視組件產品銷售給美國Element，Element完成最終組裝後銷售給沃爾瑪。最近兩年一期，貿易業務實現銷售收入1.49 億元、8.94億元和1.59億元，毛利率為3.1%。在回款方面，發行人與Element和美國Escrow簽訂資金共管協議，設立共管資金賬户，約定沃爾瑪將貨款付至該共管資金賬户後，由Escrow直接將公司應收Element的貨款按三方約定的分賬原則支付給公司。此外，根據媒體報道，Element因貿易摩擦於2018年裁撤幾乎全部員工。
深交所指出，經緯輝開須説明公司與Element開展大量貿易業務並實現相關收入的合理性和真實性，選擇與其在海外設立共管賬户並由其付款的原因及合理性，採用該結算模式的原因及合理性，是否存在款項無法收回或被關聯方佔用的風險。同時，經緯輝開對電視機組件貿易業務採用全額法，這較公司其他業務或同行業可比公司是否存在明顯差異？以及相關會計處理的合理性、合規性。如單獨核算，該項業務是否盈利，以及經緯輝開從事該項業務的原因及合理性。