“基金買舊不買新”？先別急着下定論

　　小編了解到不少客户對新基金的印象不太好，表示不願意配置新基金。

　　那麼，新基金是否真的不值得配置呢？相比之下，老基金是真的要比新基“香”嗎？今天，我們一起來聊聊新基金和老基金各自的配置價值吧。

　　新基金和老基金的特點

　　以偏股型的公募基金為例，我們來看看新老基金各自的特點。

　　從倉位上來看

　　新基金多數有1-3個月的建倉期，期間倉位可能會比較低，買入基金後的淨值變化有可能不那麼明顯；而老基金本來就有倉位，尤其是偏股型的基金，倉位一般都在60%以上，買入後就會直面市場的波動。

　　從投資效率來看

　　新基金因為有建倉期，前期的投資效率相對會比較低；而老基金本來就有一定的倉位，如果現階段市場行情不錯，買老基金的效果會比較明顯，投資效率相對較高。

　　新老基金適合的市場環境

　　在跟客户的接觸中，小編了解到他們不願意配置新基金的原因，主要是覺得新基金有建倉期，擔心錯過行情、影響投資效率。

　　其實，新老基金都有各自適合的市場環境。

　　如果市場行情較好、有比較確定的上漲趨勢，我們選擇有一定倉位的老基金，賬户的進攻性會更強，短期能更好地把握一些投資熱點和機會。

　　如果市場震盪調整或有下行風險，新基金因為倉位偏低，受到的衝擊反而更小，還能有低位建倉的機會。所以在震盪或下跌階段，我們持有新基金的體驗，或者會更加平穩。

　　新基金和老基金的選擇

　　所以，如果有一筆錢要投資，應該選擇新基金還是老基金呢？小編的看法是得結合兩方面因素來考慮：

　　第一，結合對市場或具體板塊的判斷。

　　如果現在市場或某些板塊處於上升期，而且我們判斷接下來上漲的概率還比較大，那就可以考慮相關板塊的老基金。

　　如果我們判斷某些板塊下跌幅度已經挺大了，未來會有個底部回升的過程，那也不妨關注相關的新基金，和基金經理一起去做提前的逆向佈局。

　　第二，結合對自己的風險承受能力的判斷。

　　新老基金各自的特點都很鮮明，如果想要把握短期投資機會、能承受相應波動幅度的，那麼老基金優先；如果對短期投資效果不那麼注重，也可以考慮新基金。

　　其實基金是新是老，放到長期來看，投資效果並沒有太大差別。

　　有些朋友買的第一隻基金就是新基金，持有3年後收益也能翻倍。同樣的，如果當時買的是一隻老基金，持有3年，收益也有翻倍的可能。基金業績之間拉開差距的主要因素，不是新老，而是基金經理的管理水平。

　　從短期來看，新基金可能會跑得慢一些，但持有老基金如果買錯了方向也可能會有不好的體驗。舉個例子，如果在年初高位買了消費類的老基金，中間不補倉的話，現在的浮虧可能有20%以上。

　　所以，無論新基金還是老基金，兩者各有價值，都是我們資產配置的工具，沒有絕對的好與壞之分。選擇哪個投資，建議大家還是要結合剛剛提到的兩方面因素來考慮。

（文章來源：廣發基金）