楠木軒

太突然!2000億大牛股竟被砸跌停,發生了什麼?最新回應來了......

由 忻素芹 發佈於 財經

3月3日盤中,光伏龍頭通威股份(600438)一度跌停,收盤下跌7.98%,引發市場各方猜測。有傳聞認為公司2020年4季度存在減值,也有對公司今年一季度業績的關注。

e公司記者就此致電通威股份證券部,有關人士回應稱,公司經營層面是正常的,資本市場的波動主要是受短期情緒波動影響,公司也沒辦法左右。從部分券商觀點來看,依然看好通威股份前景,例如,首創證券對通威股份2021年的淨利潤預測為67億元。

在與業內交流過程中,記者也得到一項反饋,即硅料的漲價帶動了硅片、電池等下游環節漲價,這有可能對終端電站需求造成衝擊。近期,硅料價格突破10萬元/噸,隆基、中環等硅片龍頭也紛紛提高報價,但很顯然,產業鏈價格的大幅提升與光伏的降本目標是並不相符的。

通威回應:企業經營正常

通威股份是A股光伏龍頭之一,主要業務涉及光伏硅料及電池片兩個環節,根據公司去年初制定的三年規劃,2020年底,高純晶硅產能達到8萬噸/年,電池產能達到30-40GW/年。

3日下午,e公司記者致電通威股份證券部,針對當日股價表現,通威股份人士回應稱,“公司經營層面是正常的,資本市場的波動主要是受短期情緒的波動影響,公司也沒辦法去左右,只能盡力去解答投資者的來訪電話。”

記者注意到,當日出現一些有關通威股份的負面信息,涉及公司在2020年4季度可能存在減值,以及限制性股票計劃的影響、2021年一季度業績釋放情況等。

今天盤後數據顯示,滬股通買入7.61億元並賣出6.29億元,一機構席位買入1.98億元。三機構席位合計賣出17.12億元。

去年前三季度,通威股份實現營業收入316.8億元,淨利潤33.3億元,同比增幅分別為13.04%和48.57%。一般而言,若上市公司上一年度淨利潤變動超過50%,應於當年1月披露業績預告。受益於光伏需求旺盛等因素,今年1月,不少光伏上市公司業績大幅預增,但通威股份並不在其中。

針對市場擔憂的公司是否存在減值情況,通威股份人士回應稱,並不清楚市場、投資者是怎麼想的,但公司經營是完全正常的,“這可能是一個短期的情緒錯殺現象。”

值得一提的是,近期,將硅料業務置於戰略核心的保利協鑫再度發力顆粒硅,公司計劃聯手上機數控在內蒙投建年產30萬噸顆粒硅項目,總投資預計180億元;其中,首期投建6萬噸/年,預計投資36億元。此前,保利協鑫還安排了顆粒硅在徐州、樂山的產能規劃。

硅烷法制備顆粒硅所宣稱的一大優勢在於成本優於改良西門子法制備的多晶硅,保利協鑫大規模擴產顆粒硅是否影響到了市場對通威股份的預期?

針對這一問題,通威股份人士表示,顆粒硅對公司沒有影響。“硅料市場足夠大,能夠允許多種技術路線的存在,但由於盈利能力的不同,有些企業多賺一些、有的少賺一些,我們覺得顆粒硅會少賺一些,因為它的成本原因,一直屬於追趕者的角色。”

通威股份大跌之際,不少機構予以了關注。首創電新團隊指出,負面信息不影響通威股份基本面向好的趨勢,根據其測算,2021年按照硅料成交均價10萬元/噸、硅片成本2.7元/片,電池0.8元/W進行預測,通威2021年淨利潤67億;2022年淨利潤有望突破90億元。

價格波動影響裝機預期

作為光伏產業鏈的上游環節,硅料市場的一舉一動都受到關注,特別是近期硅料價格突破10萬元/噸,牽動了從業者的心。硅料漲價擠壓了下游利潤空間,為了保持盈利能力的穩定,下游硅片、電池環節紛紛以漲價措施來應對。

對於身處硅料、電池兩個環節的通威股份而言,硅料漲價的影響更為複雜。一方面,硅料漲價讓通威股份直接收益,但另一方面,公司同樣是電池片龍頭廠商,硅料的漲價帶動了硅片價格提升,而硅片又是製造電池片的原料,公司電池片業務的採購成本上升。

針對這一情況,通威股份也在最近上調了電池片報價。2月底,通威股份公佈了3月份的電池報價,其中,單晶PERC電池單雙面166系列的單價是1元/W,單雙面210電池的價格是1.04元/W。上述價格對比2月份的來看,都分別上漲了0.05元/W。

在交流過程中,通威股份人士也談到,雖然硅料漲價,但是公司還有電池業務,我們採購的硅片相應也會漲價,“大家或許會覺得對電池盈利影響比較大,所以出現階段性恐慌。”針對上述報價,該人士談到,這並非最終定價,還需要與客户商談。

然而,上游的漲價壓力很大程度上會向下遊傳導,例如,硅料的漲價讓隆基、中環等硅片企業紛紛上調了3月份的硅片報價;硅片漲價的壓力向下傳遞到電池環節;最後真正受到擠壓的是組件廠商。組件價格不變,自身盈利必然受衝擊;組件漲價,電站客户或許很難接受。

對於光伏行業而言,今年的大背景是全面進入平價時代。除了2020年遺留下來的部分競價項目仍能享受補貼以外,今年的新增裝機都將不再享受價格補貼;而當下的產業鏈價格上漲顯然與光伏發電不斷降本的目標相違背。

在與通威股份交流過程中,公司人士也談到了這一情況,“對於電站企業而言,的確會有一些挑戰,因為畢竟很多原材料都在漲價。”不過,該人士也指出,產業鏈漲價對實際裝機規模的影響究竟有多大還不確定,“因為民營企業跟國企、央企可以接受的收益率是不一樣的。”

記者注意到,除了通威股份大跌以外,3月3日,隆基股份盤中跌幅一度超過4%,收盤跌1.81%。雖然市場預期光伏行業前景向好,但對於終端電站而言,是否會選擇在產業鏈漲價的過程中減少新增裝機,而等待產業鏈價格迴歸常態?

針對這一疑問,一名業內人士告訴記者,現階段看,光伏新增需求相對弱一些,“可能有一些觀望情緒吧,現在看不懂,不如先退一步,後面看明白了再説,就跟去年疫情期間的情況差不多。”

實際上,根據中國光伏行業協會此前的預測,今年國內新增裝機規模預計為55-65GW,較去年裝機規模的增幅在14.1%-34.8%之間。