定投本質是一個精確擇時問題

歡迎關注公眾號:大馬哈投資

定投,可能是基金投資中最簡單也最具爭議的事情了。大家對其的評價可謂一個天上一個地下,支持者高呼定投十年十倍,反對者唯恐避之不及。幾個月前,我在剛給大家介紹基金投資時也想從介紹定投寫起,後來發現自己儘管接觸它很久了,但在對定投本質及優缺點的理解上,卻一直沒想透徹,因此遲遲沒有動筆。

經過近幾個月與大家的交流及自己時不時的思考,我對定投似乎有了一些自己的理解,今天想通過文字輸出的方式表達下自己的看法。

在開始討論之前,我先表達自己的觀點,即:凡事存在即合理且有其兩面性,定投也不例外,即有優點也有缺點,大家需要結合自己的實際情況確定。至於什麼情況該採用,什麼情況不該採用,我後面會一一列舉,提高可執行性,而不僅僅是講道理。

定投的出發點?

小王每月定投3000元,那他為什麼要這麼做呢?我思來想去,無非就兩個原因:

1、沒錢!小王是一個職場新人,沒什麼積蓄,但又對投資特別感興趣,所以只好每個月的工資發放日之後拿出一部分錢來做投資了。

2、怕後市基金下跌啊!小王手頭是有一些長期閒置的積蓄,希望投資,但又擔心後市下跌,所以只好採取折中措施分批進入了。這很好理解,反過來想:如果小王100%看漲後市,他肯定不會把積蓄定投而是一把梭;如果小王要把積蓄買穩如狗的貨基,他也不會去定投。

小王要執行定投的原因除了上述兩點,我好像想不出其他原因了。。。

再看要不要定投?

瞭解清楚定投背後的考慮後,我們再看這些考慮對不對,要不要定投。

對於上述第一點,如果我們手頭可用於投資的積蓄,那麼我們則只能依賴於工資進行投資了,此時定投是沒得選擇的選擇。這種情況通常發生在有投資意識的職場新人身上。

如果我們手頭有可用於投資的積蓄,那麼純粹因為擔心甚至認為後市會下跌,那麼此時到底值不值得定投則值得深究:

在講到定投的優勢時,不少朋友都聽説過“定投微笑曲線”,行情走勢如下圖。如果在期初一把投,那麼在期末的收益為0;如果分批定投的話,那麼在期末則可取得顯著的正收益。具體到A股市場,大家會拿2018-2019年的行情來論述定投的好處。其實不然,這都是我們以後視鏡的眼光去看待定投,事前我怎麼知道行情是微笑(先跌後漲)還是嘟嘴(先漲後跌)呢?

定投本質是一個精確擇時問題
定投沒那麼簡單。總結下,定投時需要判斷兩個層面的問題:

(1)市場方向(市場中短期是否會下跌):後市存在下跌風險,才有定投的必要;

(2)市場節奏(市場還要多久才迎來上漲):判斷對市場節奏才能確定每次定投的資金總佔總資金比例(假定小王總共有10萬,每次需確定應該投5千、1萬、2萬還是其他?)。如果認為市場還要經歷幾年漫長的調整,那麼應該把這個比例設置得低一點;如果認為市場很快就要上漲,那麼應該把比例設置得比較高,甚至一把投。“每次該投多少”這個問題非常重要,大家在介紹定投的優點時都有意無意把這個問題給一筆帶過了,因為沒有好的可操作性方案,所以只好模稜兩可的説。

因此本質上來看,定投是一個精確的擇時問題,不僅要判斷對方向,還要判斷對持續時間,否則很可能不及一把投。若方向判斷錯誤,那麼越漲越定投,不斷攤高持有成本會讓你非常難受;若節奏判斷錯誤,要麼就是過早把子彈打完了,市場還在不斷下跌;要麼就是定投計劃可能還只完成1/3,市場就開始啓動,倉位不足影響投資收益。

那麼結論應該很清楚了:如果我們能比較確定的預測後續市場的走勢,則可以考慮定投;否則無需考慮定投。

對於精確判斷市場後市漲跌及持續時間這類擇時問題,我的觀點一向是很明確的,它不是一般的投資者能做的事兒,之前我在很多文章如堅定持股過節,不做擇時及我們可以從績差基金中學到什麼?等文章都闡明瞭這個觀點。因此大部分時候都無需定投,一把梭即可。而且,很多時候我們投資的並非大盤指數,而是能獲取超額回報的主動基金\量化基金,市場下跌並不意味着他們也會下跌,此時定投的必要性就更低了。

當然在一些特殊情形下,定投還是有其價值的。比如在2007年\2015年這種市場極度狂熱的階段,你如果按捺不住自己激動入市的心,那麼這時候考慮把資金按照1-2年的定投計劃進行實施,那麼大概率比一次性投入更靠譜的。在市場極度狂熱的時候,遲早會經歷一輪顯著的調整,這在2007年\2015年莫不是如此,只要市場發生了顯著的調整,定投便可以攤薄成本。不少朋友可能也會説,我怎麼知道什麼時候是市場極度狂熱狀態,這會不會也是事後諸葛亮呢?我覺得只需要觀察下公交車上、路上、周圍的朋友,請教下2015\2007年的親身經歷者,這個問題不難回答。

當然,我也理解,不少朋友是抱着降低組合的回撤獲取絕對收益的心態去參與定投的。他們可能是剛入市的小白,對市場有天然的恐懼;也有一些可能是風險偏好低。對此,我的建議是大家的這些顧慮或者訴求不應該通過定投去解決,而是應該事前降低股票\基金投資在總資產中的佔比。比如我有10萬塊,但風險偏好不高,那麼可以考慮只將5萬塊投入買基金,剩餘5萬塊買餘額寶。

我認為,既要想把錢投入股票,又想降低迴撤,這是一件很難的事情,既要考慮擇時又要考慮選標的,這是投資中的高階操作,一般人玩不轉,要麼就是沒達到降低迴撤的效果,要麼就是錯失了市場上漲的收益。投資股票市場,面臨着這麼多不確定的變量,我覺得最重要的就是降低決策的複雜度,而不是什麼都想要,既要又要的結果可能是什麼也得不到。

小結

最後總結下我對定投的觀點:

(1)如果風險偏好低,應該降低投資股市的資產佔比,而不是靠定投去解決。股票市場面臨的變量太多,入市應該儘可能降低決策的複雜度。

(2)如果沒有積蓄,又想把工資進行投資,那麼定投是不二選擇;

(3)如果要把閒餘積蓄進行投資,那麼定投本質上就是一個精確的擇時問題,既要判斷方向,又要判斷持續時間,兩者判斷對才能決定要不要定投,每次要投多少錢。這一點對於大多數投資者而言,是一個不可能完成的任務,因此在大多數時候不要選擇定投,在確定好入市金額後,直接一次性投入即可。但在2007\2015年這種極端狂熱的行情下,如果想入市,建議通過1-2年的定投進行,以管住自己按捺不住的手。

(4)如果投資的並非是大盤指數,而是投向能獲取超額回報的主動基金\量化基金,市場下跌並不意味着他們也會下跌,此時定投的必要性就更低了。

好了,今天就説這麼多。不知道自己是否對定投理解正確,歡迎大家留言一起探討,謝謝!

 $大馬哈金牛基金組合(CSI1106)$    $上證指數(SH000001)$    $滬深300(SH000300)$   

 @今日話題   @蛋卷基金  

/xz

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2658 字。

轉載請註明: 定投本質是一個精確擇時問題 - 楠木軒