來源：壹財信
作者：唐 柯
軟通動力信息技術（集團）股份有限公司（下稱“軟通動力”）作為一家軟件與信息技術服務商，主營業務是為通訊設備、互聯網服務、金融、高科技與製造等多個行業客户提供端到端的軟件與數字技術服務和數字化運營服務。
據公開信息，軟通動力曾赴美上市，私有化退市後借殼三次均以失敗告終，目前申請創業板IPO，最新的審核狀態變更為“已問詢”。
《壹財信》在翻閲招股書時發現，軟通動力控股子公司存在出資實繳不全的情況，其中還涉及到募投項目實施主體，境內過半數子公司虧損；技術人員離職率高，未決訴訟眾多，多為勞動糾紛與合同糾紛。
多家子公司出資未到位
境內子公司超半數虧損
據招股書，截至2021年5月25日（招股書籤署日），軟通動力共擁有69家境內控股子公司，包括一級子公司36家，二級子公司36家，三級子公司5家。其中，有29家控股子公司註冊資本未到位，涉及14家一級子公司、13家二級子公司及2家三級子公司。
其中,靈動信息技術有限公司（下稱“靈動信息”）成立於2013年8月6日，註冊資本5,000萬元，實收資本4,825萬元。
南昌軟通動力信息技術有限公司（下稱“南昌軟通”）成立於2020年11月9日，註冊資本10,000萬元，實收資本0元。
浙江軟通動力信息技術有限公司（下稱“浙江軟通”）成立於2020年12月7日，註冊資本20,000萬元，實收資本0元。
成都軟通動力信息技術服務有限公司（下稱“成都軟通”）成立於2020年4月28日，註冊資本10,000萬元，實收資本0元。
軟通信息技術（大連）有限公司（下稱“軟通大連”）成立於2011年5月31日，註冊資本5,000萬美元，實收資本2,000萬美元。
西安軟通動力數字運營科技有限公司（下稱“西安軟通數科”）成立於2020年5月12日，註冊資本1,000萬元，實收資本0元。
南京軟通動力信息系統服務有限公司（下稱“南京信息系統”）成立於2014年3月14日，註冊資本1,000萬元，實收資本0元。
杭州旭天雲科技有限公司（下稱“杭州旭天”）成立於2021年1月20日，註冊資本5,000萬元，實收資本0元。
德清軟通信息技術服務有限公司（下稱“德清軟通”）成立於2021年1月22日，註冊資本1,000萬元，實收資本0元。
軟通動力剩餘實繳未到位的子公司詳情可見下表，其中，除軟通大連以美元實現注資外，其他公司注資貨幣均為人民幣，單位為萬元。
（截圖數據源自招股書）
以上29家公司中，南昌軟通、浙江軟通、西安軟通數科、杭州旭天、德清軟通均為新設立子公司，暫無財務數據。
同時，《壹財經》還發現，軟通動力的69家境內控股子公司中有近半數的子公司2020年末的財務狀況為虧損，軟通旭天作為其中虧損額最高的子公司，淨利潤為-1,148.63萬元。
值得注意的是，在以上註冊資本未足額繳納的子公司當中還包含了此次募投項目實施主體。
據招股書，軟通動力此次發行共有六個募投項目，項目之一的交付中心新建及擴建項目的實施主體為軟通動力及其全資子公司，其中，浙江軟通（註冊資本20,000萬元，實收資本0元）、南京信息系統（註冊資本1,000萬元，實收資本0元）及成都軟通（註冊資本10,000萬元，實收資本0元）的實收資本未繳全。
技術人員離職率高
未決訴訟多涉及廣
軟通動力屬於軟件和信息技術服務行業，該行業特點之一為人力資源密集、人力成本相對較高。
2018年至2020年（下稱“報告期”）,軟通動力主營業務成本及期間費用（不含財務費用）中的職工薪酬分別為642,288.76 萬元、846,144.42萬元和1,044,987.15萬元，佔主營業務成本及期間費用（不含財務費用）的比例分別為86.38%、87.97%和 89.50%，佔比極高且呈逐年上升的趨勢。
可以發現，職工薪酬是軟通動力營業成本及期間費用的最主要支出，對公司經營影響顯著。
職工人數方面，報告期各期末，軟通動力在冊員工總數分別為53,973人、60,979人及75,406人，其中，技術人員為企業職工主要組成部分，其人數分別為51,126人、57,718人及71,031人,佔總員工人數比例均超過九成。
據招股書，報告期內，軟通動力技術人員的離職率分別為30.63%、33.13%、30.20%，其中管理及骨幹層的離職率分別為22.33%、17.41%和19.94%。
而軟通動力身處知識密集型行業，軟件產品研發和信息技術服務都需要專業技術人員完成，良好的服務質量更需要優秀技術人員維護，技術人員的員工離職率過高是否將對公司未來持續經營造成影響，是管理層不得不關注的問題。
其次，離職率過高可能引起羣體性糾紛。報告期內，勞動訴訟頻發的問題也較為顯著。據招股書，軟通動力及其控股子公司尚未了結或可預見的勞動訴訟或仲裁，相關糾紛（糾紛內容主要為解約賠償、工資差額、經濟賠償及加班費等）合計28宗，涉案金額共計462.24萬元。
除勞動訴訟或仲裁眾多外，軟通動力的商業糾紛訴訟也不在少數。
其中，軟通動力及其控股子公司尚未了結或可預見的重大（單個訴訟或仲裁的標的金額超過500萬元）訴訟或仲裁事項有兩項，分別是與深圳前海數贏信息技術有限公司的技術服務合同糾紛和與蘇州市蘇鴻投資發展有限公司的合同糾紛，涉案金額分別為577.83萬元和1,232.38萬元。
軟通動力及其控股子公司的其他合同訴訟或仲裁（糾紛內容集中於技術服務合同收款、計算機軟件開發合同糾紛與技術委託開發合同糾紛等）合計14宗，涉案金額共計2,214.90萬元。
除此之外，據中國裁判文書網，軟通動力及其控股子公司還存在其他合同訴訟或仲裁，如（2018）鄂06民終4285號合同糾紛案件的裁判文書中顯示，靈動信息須於該判決生效後十日內一次支付北京聖笛雅信文化有限公司（下稱“聖笛雅信文化”）人民幣143,184元，並支付相應利息；在案號為（2018）鄂06民終4286號的合同糾紛案件的裁判文書中顯示，靈動信息須於該判決生效後十日內一次支付聖笛雅信文化人民幣1,189,111.18元，並支付相應利息。以上兩個判決均為終審判決。