搜狗"改姓"入騰訊,輸入法有變嗎?

搜狗"改姓"入騰訊,輸入法有變嗎?

編者按:本文來自微信公眾號 熔財經,作者:XL,創業邦經授權轉載,頭圖來源圖蟲創意

1.“值錢”的搜狗輸入法

9月24日,搜狗正式宣佈完成退市,與騰訊合併,將成為騰訊控股間接子公司。曾經的搜狗風光無限,是國內PC裝機率最高的中文輸入法廠商。在移動互聯網時代、所有企業都在打造自己的App生態的時候,搜狗卻沒有跟上節奏,在變現模式單一的限制下、落入營收增長乏力的困境。

對作為昔日二股東的騰訊來説,在經歷了救搜狗、並搜狗之後,它正在做的是拆搜狗,選擇性吸收。關於搜狗會怎麼融入騰訊,就成為外界關注的焦點。

搜狗當年是三級火箭模式:用搜狗輸入法帶瀏覽器、用瀏覽器帶搜狗搜索。對於輸入法、瀏覽器和搜索,搜狗原CEO王小川分別打了99、90和60分。這種評價並不意外,因為後面的業務都是前面的帶動起來的,搜狗輸入法肯定是搜狗最重要的產品。

根據消息,搜索和輸入法等將保持搜狗品牌運營。那麼在騰訊的流量加持之下,日活躍用户高達4.6億的搜狗輸入法是否將迎來重生時刻?

我們可以從搜狗併入騰訊後的內外部環境這兩個角度去看。從內部環境來講,首先分析一下搜狗輸入法對於騰訊的價值。

iiMedia Research(艾媒諮詢)數據顯示,2020年中國第三方手機輸入法用户規模達7.55億人,同比增長3.6%。分析認為,2020年受到疫情影響,在線辦公、教育用户對第三方輸入法需求激增,且隨着移動互聯網的影響進一步深化下沉,2021年用户規模有望進一步擴大。

搜狗"改姓"入騰訊,輸入法有變嗎?

而在這一規模可觀的市場中,該機構數據顯示,2020年第三方手機輸入法市場份額呈“雙巨頭”競爭格局,搜狗輸入法以43.6%的市場份額持續位居第一梯隊,與百度輸入法平分秋色。電腦端同樣不落下風,即使不談廣告價值,光是其滲透率就能夠支撐不少業務的發展。

搜狗"改姓"入騰訊,輸入法有變嗎?

搜狗的三級火箭體系中,輸入法是重要的流量入口。按理説騰旭有希望挖掘其潛在收益,來供應自己為數不多曾敗走麥城的業務——搜索。2009年騰訊開始自研搜索,2012年騰訊搜搜分拆重組。2019年又出現了微信“搜一搜”,但騰訊此後的節奏也始終是不緊不慢,直到現在,它抓住了搜狗的機會。

此外,相比於廣告,搜狗輸入法在用户信息收集上的能力或許是更值得看重的。搜狗輸入法在8月份發佈11.0正式版中,顯示“去除所有擾民廣告”,這原本是搜狗的一塊金礦。而牽手財大氣粗的騰訊後,“擾民”廣告的錢可以先不賺,專心做好產品本身的信息採集。

文淵智庫創始人王超認為,“搜索和輸入法是互聯網大公司標配,騰訊也是在剝離了很多業務後,發現搜狗這塊業務還是放在體系內比較好,所以才要把搜狗全部收購。搜索和輸入法很難產生太大的營收,但如果歸在騰訊自己的體系裏,可以產生聯動效應。”

2.來自騰訊內部的競爭

但《熔財經》客觀來説,雙贏的“聯動效應”只是理想情況。繼續來講內部環境因素。搜狗輸入法雖然算是一個現象級產品,但它在新東家騰訊的日子可能並沒有想象中輕鬆。

當初,騰訊對於搜狗收購是被市監總局無條件批准的,這是因為搜狗在輸入法市場和百度各佔40%+,而在搜索市場則遠遠不如後者,所以騰訊的併購並不造成市場支配地位。

搜狗退市前最後一份財報顯示,營收同比下降了44%,只有1.475億美元,淨利潤3990萬美元。艾媒諮詢的數據顯示,雖然搜索引擎依然是移動互聯網時代網友獲取信息的首要入口,但是來自社交平台和電商平台的佔比已經分別達到了49%和35.3%。

這側面説明一個問題:搜索引擎作為獨立場景已經不再那麼的重要。

這也是為什麼有些市場評論會指出,騰訊的收購併不意味着它想在輸入法和搜索市場掀起什麼波瀾。一方面,百度在搜索市場的地位依然穩固,2020年底的市場份額依舊高達69%。另一方面,傳統搜索已經不再是資本和流量關注的重點了。當年的頭條就趁百度、360、搜狗等巨頭在搜索市場鏖戰的時候,用“信息流”悄然崛起。

在合併完成後,搜狗的搜索、AI、輸入法、瀏覽器等產品會和騰訊平台與內容事業羣(PCG)的騰訊看點完成整合。最壞的情況下,這種整合更多的是員工和技術的整合,搜狗搜索引擎甚至輸入法都已不再重要。

在此基礎上,搜狗未來最大的敵人或許不再是百度,而是來自騰訊內部,最直接的就是微信自研的輸入法。

《熔財經》看到,今年初,張小龍透露過微信正在研發輸入法。他説,許多用户會收到與聊天記錄有關的廣告,投訴微信暴露了個人隱私。其實,微信在員工的本地電腦上是不允許保存用户聊天記錄的,

利用聊天記錄做廣告的其實是輸入法。所以為了用户隱私,微信要打造一款絕不收集用户數據的輸入法。

這也就意味着,搜狗輸入法在加入騰訊後,很快就將面臨“賽馬”機制以及一個核心問題,就是如果有了微信輸入法,其自身流量就有了被分流之虞。設想一下,微信輸入法上線後以其龐大的用户羣體作為依託,搜狗輸入法所面臨的情況可能就很不妙。

搜狗"改姓"入騰訊,輸入法有變嗎?

此前騰訊本身只有QQ輸入法,市佔率上屬於第二梯隊,市場份額與百度輸入法、搜狗輸入法相比基本可以忽略不計。那種情況下的騰訊的確十分需要搜狗輸入法去補全生態鏈,但如今微信輸入法已經被安排起來,情況就有所不同了。甚至説,搜狗輸入法的技術也許會在整合之下為微信輸入法做“嫁衣”,屆時國內第三方輸入法將迎來不一樣的格局。

搜狗"改姓"入騰訊,輸入法有變嗎?

3.亂象叢生下的外部競爭與監管

再來看一下搜狗輸入法外部環境的條件,主要包括監管和競爭。

輸入法作為工具型軟件、連接用户和APP之間的門户,本身難以形成生態,把控的流量卻比一般的APP要大很多。比達諮詢最新數據顯示,2020年我國第三方手機輸入法用户規模達到7.56億,較去年同比增長2.9%,佔全網用户的76.44%,而手機滲透率則高達78.9%。

當人們討伐流量APP泄露用户隱私的時候,往往會忽略另一個“疑犯”,那就是作為信息輸入源頭的輸入法。以搜狗為例,它會要求用户開啓多種權限,包括位置信息、麥克風、通信錄、相機等等。

《熔財經》看到,坐擁龐大流量,苦於變現渠道單一、營收結構脆弱的輸入法們,不得不打起了數據的主意,也引來監管的關注。今年5月1日,網信辦發佈《關於輸入法等33款App違法違規收集使用個人信息情況的通報》,涉及違規收集用户信息的33款APP裏,其中有15個APP都是輸入法,搜狗、訊飛、百度等輸入法赫然在列。

如今5G和萬物互聯已經進入公眾視野,未來用户的互動數據將呈指數級爆炸的態勢。數據既是一種無形的巨大資產,也可能是侵害國家安全和個人隱私的一把雙刃劍。可以預見,輸入法作為信息輸入始發站的地位將變得至關重要,對主流輸入法的監管力度也將隨之卡緊。

此外搜狗輸入法還要應對日益嚴重的行業內卷。比如今年3月,華為註冊了名為“小藝輸入法”的商標,被指將會自行研發一款輸入法。就9月初,小藝輸入法已經開啓內側,單手模式、懸浮鍵盤、拇指模式等亮點拉滿了用户的期待值。

華為自研輸入法的出發點與騰訊有相同之處,就是想規避信息安全隱患。除此之外,手機廠商的自研輸入法和系統的契合度自然更高,在用户個性化功能的實現上也會更有想象空間。當然,在自研產品趨於成熟之前,想取代第三方輸入法並不是那麼容易的事,但在重視信息安全的大環境以及大廠帶頭的趨勢下,眾人直呼“第三方輸入法早晚要不香了”。

實際上,騰訊對於搜狗的這場收購,情感影響要大於實際影響——畢竟,搜狗不是當年的搜狗,搜狐不是當年的搜狐,騰訊也不是當年的騰訊了。相比於市場上會激起多大的浪花,眾人的關注點似乎更多地放在了揹負了“悲劇主義”的王小川身上。

10月15日,王小川在搜狗內部發布全員信,題為《山海遠闊,向新而行》,裏面有這樣的一段話:

我們是歷史的見證者,享受着中國富強和互聯網革命帶來的紅利。我們更是歷史的創造者,以互聯網為事業,我們有機會在工作中為數億人的幸福做出貢獻,生命的意義因此而變得充實,而世界因為有了搜狗也有所不同。搜狗此次融入騰訊大家庭,希望世界因此再有所不同,不負熱愛。

王小川是搜狗的一個縮影。他最大的問題在於只做了一個PC時代的產品,搜狗輸入法雖然跨越了移動互聯網的鴻溝,但現在手機上輸入法很多時候都是手機廠商的定製版,和PC時代不可同日而語。時勢造英雄,而英雄不一定能每次都站在風口上,被時代洪流衝擊的搜狗和它的輸入法,恐怕很難靠着騰訊,來重温一把“當年勇”了。

參考資料:

《艾媒諮詢|2020-2021中國第三方手機輸入法行業年度研究報告》

《張小龍為什麼執念微信輸入法?》,鹿鳴財經

《洞察2021:中國第三方輸入法行業競爭格局及市場份額》,前瞻產業研究院

*本文圖片均來源於網絡

本文為專欄作者授權創業邦發表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫2222222222222222222222222222222222222222222

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3547 字。

轉載請註明: 搜狗"改姓"入騰訊,輸入法有變嗎? - 楠木軒