茅台在500元、在1000元、在2000元、在3000元時,只要買入就是價值投資,這真的就是價值投資?市場開始反彈了,對於反彈我們不驚訝,在猶豫中反彈也許會超出預期,但好價格才是我們一直想要的,耐心一些,再耐心一些吧。
王老師有兩位學生,一位在中國神華上市時以近80元價格買入,並不斷加倉和複利投資,終於在今年股價回到20元附近時回本,他説還好堅持下來了,守到了時間的玫瑰;而另一位在十年前神華跌破淨資產(11元)時以10元左右價格買入,並不斷紅利複利投資,至今獲利超過4倍。看似這兩位都是價值投資者,但結果天差地別。
這兩個投資案例,主要想要説明的其實就是兩點:其一,價值投資中説到的“做時間的朋友”,是指在好價格時擁有好企業,伴隨企業的成長,享受複利,而那位80元買入神華的學生,真的算一個合格的價值投資者嗎?其二,時間本身是有價值的,十年的青春、十年的通脹、十年的代價,一個是回本,一個是盈利4倍,結果不同,期間人生的境遇也不同吧。
同樣記得以前常有一位老客户跟我説起他90年代投資的輝煌,但二三十年過去了,曾經的幾十萬元現在依然幾十萬元,雖然沒輸,甚至總數還有盈利,但今天的幾十萬元還有當年的購買力嗎,時間本身的價值是斐然的。
我們一致認同,要做時間的朋友,但關鍵是,你是站在起點還是終點?站在起點的享受價值,時間就是你的朋友;而站在終點等待價值的迴歸,那你就是時間的奴隸。
今年初,很多所謂的核心優質公司股價不斷上漲,一些人打着價值投資的口號不斷買入,套牢後的一句 “做時間的朋友”,安慰自己也勸慰他人,似乎只要拿着優質企業就是價值投資,耐心等待價值的迴歸,無論多少年,感覺都是值得的。
似乎茅台在500元、在1000元、在2000元、在3000元時,只要買入就是價值投資,何其簡單,然後持有三年、五年、十年,永遠不賣,這就是價值投資,這真的就是價值投資?無需考慮價格、無需考慮時間?呵呵……
有時很想問,如果當年48元買了中石油的朋友,在百年後,中石油終於回到48元,那時他可不可以大聲説出,我是時間的朋友,我是價值投資?如果他不是,那麼與那些以百倍市盈率買入所謂核心資產的人有什麼區別呢?
“時間的玫瑰”教會了很多人耐心持有優質的企業,但站在起點種下玫瑰才是關鍵,而不是站在終點等候玫瑰的到來,屆時玫瑰早已凋謝。
市場開始反彈了,對於反彈我們不驚訝,在猶豫中反彈也許會超出預期,但好價格才是我們一直想要的,耐心一些,再耐心一些吧。
(作者為國泰君安上海研究總監)